Hace 12 años | Por papadepoulus a larazon.es
Publicado hace 12 años por papadepoulus a larazon.es

El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, ha avanzado este jueves que el Ministerio incluirá en la nueva Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana la cofinanciación de los gastos de seguridad en aquellos eventos de carácter lucrativo que impliquen un despliegue importante de medidas de seguridad.

Comentarios

D

Parece ser que van a cobrar por los gastos de seguridad en aquellos eventos de carácter lucrativo que impliquen un despliegue importante de medidas de seguridad. ¿Si le conceden a Madrid los JJ.OO. también van a cobrar al COI?. Los JJ.OO. son evidentemente de carácter lucrativo.

sleep_timer

O sea, que van a ir al 15m a repartir hostias y después te van a pasar un recibo de desgaste de porra, no ?

D

#6 ¿El #15M tiene ánimo de lucro?

papadepoulus

Claramente relacionada, sin ser para nada duplicada. Joder macho, soys unos talibanes de la noticias, a la mínima palabra parecida ya estáis con el voto negativo, sin haber leido la noticia, porque ha sido instantáneo el voto.

"Siemprrrrre negativo, nunca positivo"

ctc87

Bueno. Creo que esto no puede tampoco ser genérico... Debería verse en que casos es factible su aplicación..

deabru

Entonces si viene el Papa otra vez, él no paga... verdad?

fredo.mcclane

Pues, ¿Qué quereis que os diga? Me parece bien que por una puta vez el Estado deje de sufragar estas mierdas. Por lo menos yo, ya estoy harto de que se carta blanca a los aficionados al fútbol y que se pueda parar una ciudad porque un equipo ha marcado un gol más que el otro. Estoy hasta los huevos de tanta puta historia.

¿Y si mañana gana mi autor favorito el Premio Planeta también podré ir a emborracharme y liarla en la CIbeles? ¿O juntarnos unos cuantos y cortar las calles al grito de "eo eo eooo! viva la novela negra escandinava! oeeeee" mientras la policía mira impasivamente esperando que no la liemos demasiado y no tengan que intervenir?

iramosjan

#5 Ya, pero entonces te parecerá bien que la poli te cobre cuando sales de vacaciones ¿No? ¡Alguien tiene que pagar la Operación Salida! Y los joyeros, los joyeros deberían pagar la protección de la policía... o la de la mafia, porque ya puestos no habría diferencia.

D

#8 "eventos de carácter lucrativo que impliquen un despliegue importante de medidas de seguridad". Que no, que no es eso.

fredo.mcclane

#8 Eso que dices es una tontería. Yo no estoy diciendo que deba desaparecer la policía, o que el estado tenga que dejar de sufragarla. Estoy diciendo que no me parece bien que se pague con dinero público una serie de encuentros, espectáculos o eventos (como quieras llamarlo) en el que está involucrada un porcentaje muy concreto de la sociedad, y que tenga como objeto de existencia una actividad con animo de (mucho) lucro. Por lo que, ya que solo beneficia a unos pocos, no entiendo porqué debemos hacernos cargo todos de sufragar los costes de mantenimiento...

Tu si te pierdes en el monte y llamas a la Guardia Civil para que te rescaten, te cobran el rescate alegando "que solo te van a salvar a ti". Pues en esto lo mismo. Si quieren seguridad y que no se les cobre los desperfectos urbanos acaecidos por el espectáculo deportivo, que se encarguen ellos de sufragarla. Que vaya policía y que esas horas de servicio se lo paguen los clubs de fútbol, la RFEF, la FIFA o quien quiera dentro de ese mundillo. Pero no los demás.

P

A mí no me parece mal la medida, como base, pero claro lo que me da miedo es que eligan quien paga y quien no paga, con el más que conocido sistema de "a dedo". Es decir:
- Que viene el Papa en calidad de "vengo a pregonar la palabra del señor" no paga, porque es jefe de estado, aunque venga a hacer publicidad de su lucrativo sistema de negocio.
- Que vienen los del 15 M a revindicar, esos pagan, porque se quieren lucrar a base de tocar la flauta y ocupar las plazas.