La ciencia nunca ha salido ilesa de las crisis económicas, y ésta no va a ser una excepción. El Gobierno admite que tendrá que convocar unas 2.000 plazas menos de investigadores -públicos y privados- de las previstas el año que viene. Lo ha dicho el secretario de Estado de Investigación, Carlos Martínez. También dicen que si la construcción ya no sirve como motor del desarrollo, es hora de volver la vista a la innovación. Pero, ¿esta decisión es compatible?
Comentarios
No es ningún comentario demagógico, #2. Estoy plenamente contigo. Lo demagógico es hablar de falta de competitividad y seguir pensando en un país de camareros. Y pasar del sistema educativo. Lo demagógico es proponer un ministerio de telecomunicaciones y favorecer una fabulosa colusión de mercado. Lo demagógico es crear un ministerio de ciencia e innovación para no impulsar la ciencia y la innovación. Y la pura verdad es que el fútbol, para la mayor parte de la gente (advierto, yo salí ayer con toda la parafernalia) es alienante. ¿Porqué no movilizan tanto otras cosas? Como dirían nuestras víctimas alemanas: Ein dummes Volk ist leichter zu regieren.
Y de mientras los jugadores de Nuestra selección se llevan 214000 euros por cabeza por ganar la Eurocopa.
Sé que es un comentario demagógico pero lo tenía que decir (sí la federación es una organización privada de interés público; pero se lleva un cacho de los presupuestos generales, independientemente de lo que gana con sus patrocinadores). Según para qué hay dinero, pero para qué invertir en investigadores... ésos no hacen nada.
Yo no me explico la sobriedad de las declaraciones del gobierno sobre disminuir esta y aquella convocatoria si aún no están al día con las que tienen atrasadas y las plazas que aún no han adjudicado. Tampoco me explico que se haya elegido proteger a unos por el petróleo frente a otros con su carrera investigadora, la cual redunda también en el bienestar y la eficacia de la inversión que hacen las familias para que sus hij@s saquen la carrera; espera, sí que me lo explico... no hay más que ver los meneos a esta noticia frente a otros, si al final la gente está para ver la ciencia-espectáculo en brainiac y aplaudir a los premios nobel obviando toda la trayectoria anterior de esa persona, uy que bonitos son los premios príncipe de Asturias, pero qué poco interesantes son nuestros investigadores, ¿verdad?
Y para colmo de mi indignación, una nota que sintetiza bien el fenómeno:
Moraleja paradójica de hoy para novatos como yo:
Logro de investigación → meneo
Foto espectacular resultado de la investigación → meneo
Divulgación científica → meneo
Conspiranoias sobre investigación (LHC) → meneo
Precariedad de los investigadores en España → soslayo
Hasta luego meneones!
P.D: Tenemos que llegar a un acuerdo, que buscando noticias para relacionar, no encontré esta por las etiquetas, qué pensáis que es más adecuado, ¿la de ciencia, derechos, educación, o política de golpe?
Pero estos del gobierno no se han enterado, que si en España sufrimos la crisis con más intensidad que otros países del norte de Europa es debido a que no tenemos competitividad, que no creamos tecnología, etc. eso se consigue con I+D. Por tanto en tiempos de crisis es cuando deberíamos aumentar más el I+D, para que de resultados a medio y largo plazo. En lugar de repartir los 400€, que según dicen por ahí nos cuesta 6000 millones, estos millones invertidos en investigación seguro que generan más riqueza, que devueltos a los contribuyentes.
Eso es lo que dice ZP del I+D, NO ?
Invertir en I+D es lo más inteligente... lo que pasa es que al gobierno no le conviene que el país sea muy "listo"
Tendré que acabar yéndome a vivir fuera del país por mi novia, bióloga sanitaria con una notaza del cagarse en fin de carrera.
Bien hecho. Este país necesita más jurgol, jurgol y jurgol
¿Para que se va a invertir en investigación si hay que ayudar a la construccion, que es el futuro?
Luego diran que han duplicado el gasto en investigacion, como el doble de 0 es 0...