Hace 11 años | Por Ratoncolorao a sociedad.elpais.com
Publicado hace 11 años por Ratoncolorao a sociedad.elpais.com

El Ejecutivo insiste en reformar la ley del aborto para suprimir la malformación como causa de interrupción de embarazo. Y discute las hipotéticas y negativas consecuencias de no abortar.

Comentarios

jacm

#6 llevas mucha razón, pero creo que debemos ser más autocríticos:

Esto es lo que pasa cuando VOTAMOS a unos fanáticos religiosos que solo siguen los dictados de sus dogmas y sus tabúes.

Yomisma123

#54 100% de acuerdo

D

#17 Bajo mi punto de vista es la mejor salida, sin embargo ese niño ya nace con las cosas un poco más complicadas con respecto a otros niños.

tsakurai

#63 El comentario iba para ese caso concreto.

e

#11 A veces se tiene depresión por la conducta de los niños, pero de ahí a querer matarlos....vaya tela, la crisis no es economica, sino de valores, ningún respeto a la vida alguna, ¿que culpa tiene ese hijo que viene en camino?

D

#97 ¿Quién ha hablado aquí de matar a ningún niño?

D

#109 Correcto, aquí solo estamos hablando de matar tejidos celulares, cosas inhumanas sin espíritu ni conciencia, desechos orgánicos uterinos. A ver si te enteras, #97.

P

#11 perdona??? la madre no queria tener mas niños y se quedo embarazada, y como iba a ser un niño no querido y le produce estres a la madre, y por eso ese caso requeria aborto?
Que c**** estas diciendo?
No compares, el titulo de la noticia (hijo indeseado) hace referencia a no querer un niño por una malformacion del feto, y que quieren eliminar como motivo de aborto legal. Estan diciendo que aun en caso de tener un feto con una malformacion, y no desear ese niño, no se podria abortar.
No que a una madre le hagan un bombo y que como no quiere mas niños y le provoca estres, pueda abortar.

DeepBlue

#11 Lo de esta gente de estar en contra simultáneamente del aborto y los preservativos es algo que nunca entenderé.

P

#132 mi comentario sobre #11 iba sobretodo a la propuesta de quitar la malformacion del feto como supuesto legal para abortar (se entiende que pasado el plazo legal). En mi opinion, si el feto tiene malformaciones, "se requiere" abortar. Si uno no toma precauciones y se queda embarazada, en mi opinion es una situacion diferente. El aborto seria en mi opinion una posibilidad, legal como dices, pero no un "requisito".

Vamos, no se si en el caso que dices si que se tomaron medidas anticonceptivas y aun asi se quedo embarazada, que seria diferente.

fermartingar

Ojalá pudiéramos meter a más de uno de nuevo el útero de nuevo, a ver si se volvían deseados

#9 cierto no pueden, pero lo que si pueden hacer es ponértelo difícil y peligroso para tu salud.

maldia

Estan locos

Nickair

#3 Por supuesto. Lo normal sería que si les importan tanto los niños malformados deberían prohibir el aborto, pero dando a los niños una manutención de por vida a costa del sueldo de los políticos. A ver si así se atrevían.

D

Las leyes de Dios para los que crean en ellas, por favor

o

Pero qué puta manía tiene la derecha de meterse en la vida de los demás, ¿qué cojones les importará con quién me acueste, o con quién quiera casarme o si deseo o no tener un hijo?

salteador

#16 Yo creo que todo esto lo dicen por estar del lado de la iglesia no porque ellos lo crean, seran cazurros pero no tanto.

k

Eso si, ellos siempre tienen la "suerte" de que no les toca ningún bebé con malformaciones.

K

#14 No problem, si es así se van a Londres a abortar como siempre han hecho incluso en tiempos de Franco. Son unos hipócritas.

R

#14 no se que decirte viendo a la monarquia

D

Disfruten lo votado.

e

#8 y ser hombre no lo es menos, porque todas las obligaciones de la madre también las tiene el padre.

S

Cristofascistas descerebrados!

D

#76 Es un duro paso, sé que cuesta adaptarse y todo éso. Al principio te sentirás un poco extraño porque parece que estás en otro mundo pero poco a poco todo irá a mejor.

No creas que te estoy animando a quedarte en España rodeado de subnormalidad. Te estoy animando fervientemente a emprender tu viaje. Yo hace 7 meses tomé la determinación. A día de hoy, me restan 4 meses de estancia en este agujero llamado España. He ahorrado como he podido (economía de guerra), currado como un anormal durante 11 horas al día desde hace meses y llevo sin tener un fin de semana libre desde el 11 de Agosto. Curro de lunes a domingo sin descanso en dos trabajos diferentes.

Espero que tengas suerte de poder disponer de dinero y no tener ninguna obligación aquí, porque creeme, lo mejor que puedes hacer es EMIGRAR. España no tiene salvación alguna, por mucha manifestación, florecita y rollo zen que te instalen en la cabeza. Estamos en un país de borregos comandado por psicópatas y es duro asimilarlo y decirlo pero LO MEJOR QUE PODEMOS HACER ES MARCHARNOS.

Yo al menos lo tengo claro.

D

#80 Amén. Pa' dónde tiras?

D

#90 Filipinas

D

#80 Te aseguro que si estuviera soltero o que mi mujer no estuviera fija en su trabajo, me piraba a Finlandia, Noruega, Suecia o hasta a Islandia se me aceptaran.

El problema es que mucho más difícil el irte con tu pareja que en solitario, la verdad

n

Pero que ráncios que son. Que alguien traiga aire nuevo.

reemax

#41 A estas alturas, ciertas arengas del facherío integrista católico ya suenan a insulto: si todos los fachas y peperos que han repetido como cacatúas lo de "aborto=matar a un niño" se creyesen en serio los bulos fascistas que suentan, serían más criminales que nadie por llevar un año gobernando y no haber frenado desde el día 1 el "asesinato de niños".
A no ser que los fachas vayan por la calle, vean como alguien apuñala un niño, y les parezca tan normal que no se molesten ni en llamar a la pasma, claro.

Belu84

Sólo les falta añadir aquello de "si se trata de una violación legítima, el cuerpo de la mujer tiene maneras de cerrarse" (congresista republicano Todd Akin).

D

Invito a los violadores a que seleccionen sus victimas entra las filas del ejecutivo. A ver si luego piensan igual.

D

#74 Por eso mismo cada vez somos más los que defendemos el infanticidio. A veces solo te das cuenta de que realmente no deseas ser padre cuando te ponen a tu hijo en el regazo y compruebas lo feo que es.

En mi caso fue más tarde; me di cuenta de mi error cuando mi hijo me dijo que había votado a UPyD. Y por culpa de ello estoy en la cárcel desde entonces.

D

#77 ¿Porque votó a UPyD? Tu eres un psicópata

Lo mio tiene explicación justificada; me salió cani. Fue en defensa propia, lo juro.

D

#79 Bueno… ejem… además era mulato. Y lo que he sufrido veinte años por ello solo lo sé yo. No creo que nadie pueda decir que eso no cambia la perspectiva de uno respecto al infanticidio, cuando va a la maternidad y se encuentra con el percal.

D

#52 Tu y yo sabemos que en el 99% de los casos abortar no es una decisión que se tome alegremente y sin pensarlo, y que existen muchos más motivos para un embarazo no deseado que un simple calentón, así que si, estás siendo pueril.

D

¿Y la del niño? ¿Creen que puede ser agradable escuchar a una madre decirle que ojala hubiera nacido muerto durante toda su vida?

Por que a alguna gran católica se lo he visto decir...

Eso si de haber usado condones no les hables que es pecado... ética de mis cojones...

D

#36 #39 eso, eso. Mejor matemos al niño, para que no esté triste.

D

#41 Si tuviese que vivir con una madre que me dijese que ojala hubiera nacido muerto, yo también desearía lo mismo

D

#42 pues mira... hay muchas cosas peores que una madre que no te quiere. Si usáramos ese razonamiento, ya podemos lanzar un ataque nuclear contra el cuerno de África.

D

#42 ¿Se debe entender entonces que las madres que tienen hijos con problemas les suelen que preferirían que hubieran nacido muertos?

D

#48 No se si la pregunta está mal formulada, pero no entiendo nada

D

#51 Dices: Si tuviese que vivir con una madre que me dijese que ojala hubiera nacido muerto

Yo parto de que las madres no suelen decir eso a sus hijos, tengan estos los problemas que tengan. Y en todo caso, tengan lo que tengan, creo que no se debe decir. Luego, tu supuesto me parece que es irreal o éticamente equivocado, no porque haya que abortar para que a uno no le digan «ojalá estuvieras muerto», sino porque «ojalá no estuvieras muerto» no se debe decir, en todo caso.

Espero haberme explicado mejor.

D

#59 El que ha expuesto el supuesto ha sido #36 y yo he continuado con él. Dado que #36 dice que es un caso real, yo sigo en esa premisa

D

#62 Ah, ok. En todo caso, el supuesto de #36 es irreal o extremadamente minoritario. Pero es de suponer que, en la linea de la inteligencia meneística, él preferirá con ese caso montarse su «teoría-tipo» y sacar «extrapolaciones»: los católicos no abortan —> prefieren tener hijos para torturarlos psicológicamente —> y así de paso tienen niños que regalar en Navidad al cura de la parroquia, para que los sodomice —> ad infinitum.

D

#69 Yo no me monto teorías de ningún tipo, eres tu, el que las plantea.

Simplemente comento que una mujer que no desea un hijo, puede hacerle muchas putadas. Con lo cual en dichos casos, me parece mas lógico y razonable dar la opción de abortar que obligar a alguien a cargar con un niño que no desea. Y que finalmente puede sufrir las consecuencias.

frankiegth

Para #41. Entre un puñado de celulas y un feto completamente formado hay un inmenso trecho. Fuera de plazo ya sería otro tema que ninguna mujer coherente ni ningún profesional de la medicina podría plantearse.

D

#56 totalmente de acuerdo. No es lo mismo acabar con un óvulo recién fecundado que con un feto.

Pero es que en Menéame yo he llegado a leer que como el niño no es persona jurídica hasta un día después de nacer (cosa que creo que es falsa), hay hasta ese plazo para "abortarlo".

D

#66 Creo que si es cierta, pero matar a un feto formado o a un niño ya nacido, aunque no sea "persona jurídica" es algo a lo que ningún médico, juez o persona en general accedería. El que dijese eso de que se puede "abortar" a un niño recién nacido porque aún no es "persona" es simple y llanamente un psicópata.

Pataca

#66 El aborto es un tema que éticamente me parece complicadísimo, muy difícil de afrontar tanto por un individuo como por un legislador, difícil de conjugar tantos elementos y tan complejos, derecho de la madre, derecho del padre, derecho del feto, ¿un feto es un humano?, ¿desde que momento?, etc...

Si me tocara legislar me decantaría por el aborto con plazos, ya que a sabiendas de que muchas mujeres van a optar por este método prefiero que tengan seguridad jurídica y asistencia sanitaria, pero personalmente no lo veo nada claro, slavo en caso de malformaciones, riesgo para la madre y tal...

Me llama mucho la atención que haya tanta gente a la que no le plantee ningún dilema ético. Y también me sorprende que la eutanasia tenga tantas dificultades para ser legalizada cuando me parece algo muchísimo más claro, ya que se trata de decidir acerca de uno mismo y su cuerpo.

D

#41 No es matar a un niño por que este no este triste. Una mujer que no desea a su hijo, lo mas probable es que le haga la vida imposible de tal manera que el mismo termine con mas problemas psicológicos de los podrá pagarle la seguridad social en su vida.

Eso sin contar que puede intentar hacer otras cosas para conseguir realizar ese deseo verbal.

D

No me extraña que tengan mayoría absoluta y la hayan ratificado en Galicia.

delado

hipócritas!

RespuestasVeganas.Org

Ejemplo de falacia naturalista:

P1: "Las mujeres tienen matriz"
P2: "La matriz es para tener hijos"
-------------------------------------------
Conclusión: "Las mujeres deben tener hijos"

Aunque en este caso el razonamiento del Opus y sus amigos es: "los humanos son a imagen y semejanza de Dios (son sagrados), por lo tanto, debemos respetar a los cigotos humanos".

Maelstrom

#60 Más bien es la confusión entre el ser y el deber ser:

Sucede que las mujeres abortan, ergo debemos otorgar o permitir que las mujeres aborten. O para que se entienda mejor: hay robos en el mundo, otorguemos pues el derecho al robo.

Que ocurra una cosa no compete a Derecho legislar sobre ello o no, sino a la ética.

Curioso como un instrumento del raciocinio sirve para una cosa y la contraria, es la magia de las falacias, que como toda magia consiste en un simple truco.

k

los que si dañan a la salud son ellos!!!!

¿ Quién gobierna aquí mariano o el papita de los botellones papales?

t

La madre no sé, pero y ese hijo no deseado... ¿Qué vida más triste, no?

k

En su época no les hacía falta ni salir del pais. Ellos se lo guisaban, ellos se lo comían. Salían otras.

senyorningu

Es lo que pasa por dejar que los fundamentalistas cristianos gobiernen un país.

n

fariseos,lo que quieren es que haya más malformados para que ellos puedan parecer normales, que no estudien los hijos del pueblo para que los subnormales de sus hijos,esposas y familia lo tengan más facil y ellos llegaran al reino de los cielos a dios rogando y con el mazo dando.Son malo y estan abducido, no tienen person y TENIAMOS QUE ABORTARLOS

Vicent_Sanchis

Hijos indeseados => justificación del negocio de sor María

D

Hipócritas, gente desahuciada o sin acceso a una vivienda digna, gente despedida o sin acceso al trabajo, gente sin acceso sanidad por falta de dinero o privada de esta por no tener trabajo, gente sin acceso a la educación por falta de dinero o por la poca financiación gubernamental.
Y les preocupa o piensan en que tienen que regular o arreglar que las malformaciones no sean motivo de aborto en nombre de la justicia y la bondad...
¿Y que pasa con todo lo demás?
Sin vivienda, sin trabajo, sin educación, sin sanidad, sin jubilación, sin libertad, sin estado del bienestar, sin políticos que se preocupen por la comunidad y solo se preocupan por lobbys, con un estado policial y autoritario o dictatorial, es mejor que se pueda abortar, porque parece que los políticos quieren joder a posta y que no se escape nadie de su jodienda, ni siquiera los nacidos con malformaciones.
Estos ni trabajan ni dejan trabajar.

D

Me encantaría que una de las hijas de Gallardón o de alguno de los miembros del Gobierno se quedase embarazada y al tercer mes se entrase que el feto tiene malformaciones graves. ¿Lo tendría de todas maneras bajo pena de aplicar la ley que ellos aprobaron? Todos sabemos la respuesta, pero ya se sabe, consejos vendo pero para mí no tengo.

cyberdemon

#50 Es imposible que les salga un retoño peor que ellos en cualquier sentido.

Esta gentuza se está ganando a pulso una "noche de los cuchillos largos" a la española. No es ya que el gobierno sea malo en su labor, que lo es con avaricia, es que es sectario, abyecto y dictatorial. No hay pueblo que se merezca ésto.

SHION

¿Ese mismo gobierno cuyo lider decía que su primo le había dicho que lo del cambio climático es mentira?

mandelbr0t

Los ultra-católicos descerebrados que nos gobiernan no tienen en cuenta que una gran mayoría de sus votantes está en contra de este atentado contra la dignidad humana. Lo van a pagar bien caro.

Twilightning

De la wikipedia:

Político:

Un político es una persona que se dedica a realizar actividades políticas. Existen diversas acepciones del término.
(...)
Dicho ordenamiento considera que un político debe velar por el interés general de los ciudadanos y mantenerse dentro de una ética profesional de servicio al pueblo y no hacia sí mismo.


Yo alucino. Directamente no ejercen como tales.

D

Pues quedaoslos vosotros, panda de hipócritas rancios.

Monglomorolo

Pero sí colapsa la economía familiar... Como están haciendo las cosas tan mal que la gente dejará de tener hijos, pues a obligarlos mejor.

camvalf

El titular esta mal, debería ser el "OPUS por mediación del gobierno dice......"

salsero

A mi es que me parece tan absurdo esto de obligar a las mujeres a ser incubadoras...

D

En vista de que a la iglesia no se le ha recortado ni un solo céntimo, habrá que volver a dejar recién nacidos en las puertas de los conventos para que las monjas se ocupen de ellos. Además así no tendrán que robarlos.

D

La salud de la mujer la daña el gobierno.

D

Vaya, no hay ayudas para estos niños, las madres tendrán que cuidar los de por vida, ellos en muchos casos no podrán trabajar... todo para justificar dar más dinero a la Iglesia S.A.

D

Si alguna vez se preguntaron ¿cómo habría sido el franquismo de existir internet (y otros adelantos)? ... hoy en día lo pueden comprobar a diario y en carne propia.

¡Ya va haciendo falta una buena "Operación Ogro"!

Jeron

¿Qué esperar de un Gobierno cuya Ministra de Sanidad no tiene nada que ver con el mundo de la Salud? Sus estudios no se relacionan con el mundo de la salud y seguro que se habrá rodeado de los asesores que les ayudaron en campaña, porque hay médicos imbéciles (lo digo por experiencia), pero no creo que abunden tanto como para dirigir la salud de la gente.

Extratenestre

No, es que solo hablan del parto...despues, tener un hijo con malformación es solo un placer y una felicidad para el niño...

...la madre? ah si, esa... que se jodan, no?


_ironic mode off-

a

Lo bueno es que luego ellos harán lo que quieran, que con confesarse una vez al año duermen tranquilos.

JackNorte

metaforicamente El gobierno tiene hijos que no cuida es normal que decida eso si las madres con hijos con malformaciones nos cuidara igual que el gobierno no seria ningun problema para la madre ya que ni cuidar ni alimentar ni proteger haria.

a veces el gobierno olvida que sus hijos son algo mas que numeros.

cria cuervos y tendras mas

bel_aljimez

Vivo en un país donde el aborto esta penado , desde que vivo aqui he visto por lo menos dos caso de fetos que venían sin cerebro , acéfalos,¿la respuesta de la iglesia ? que tuviese el consuelo de que luego podría donar los órganos y salvar vidas , pero en ningún momento consideraron el sufrimiento de la madre de llevar en el vientre algo que no podrá sobrevivir , hipocresía eclesiástica en estado puro

PasquiLoLxD

Este gobierno daña la salud de cualquiera. Ascazo de políticos religiosos. Puto ascazo.
''Es un suspenso total''.

Yosemite

Es absurdo, la gente seguirá abortando, sólo consiguen que lo hagan a escondidas y sin garantías. Es estúpido luchar contra el deseo de los ciudadanos a vivir su vida.

lucas.rosillofuste

Cuantos hijos no son deseados lol Ultimamente daña cualquier cosa la salud.

D

Los embarazos indeseados provocan cáncer de útero.

D

Toda madre tiene derecho a tener o no tener un hijo, pero estoy convencido que toda madre quiere a su hijo una vez nacido, por lo tanto estoy seguro que toda madre se alegra de no haber abortado.

D

#91 Por desgracia hay mucha gente loca en este mundo.
#92 Tus argumentos me han convencido.

W

#94 No confundas la locura que es una enfermedad mental con la dejadez o la falta de cariño que puede tener una mujer hacia una criatura, aunque sea suya. Si estuviesen locas de verdad no serían responsables de sus actos.

A veces los padres biológicos no tienen de padres nada más que el haber traído el hijo al mundo.

D

#99 Ok, sustituyo "mucha gente loca" por "mucho asesino suelto".

DoñaGata

#86 no se pueden decir más tonterías en tan poco texto.
Respecto a la noticia, estos no son más hijos de puta porque ya es imposible.

D

Con el PP, estamos volviendo a la Edad Media en todos los sentidos (y ninguno bueno). O los echamos pronto, o se cargan todo el país.

#86 oooh, ¿y en qué basas esa afirmación tan categórica? ¿Un estudio universitario? ¿Estadísticas? Déjame que adivine... te lo acabas de inventar, aunque sea falso. Esto tiene un nombre: eres un m-e-n-t-i-r-o-s-o, mi querido troll demagogo.

D

Al que no quiera tener embarazos no deseados: usad condón, anticonceptivos, castraos... hay mil métodos que no sean engendrar una vida para luego matarla.

Ah, no... que un calentón es un calentón, y sin condón da más gustito...

D

#43 Claro, y una violación no deja de ser un polvo, y si te pones lo mismo hasta te acaba gustando. Si la culpa es de ella, que lo iba pidiendo con las pintas de zorra que llevaba

Vaya razonamiento más pueril

D

#47 tú y yo sabemos que la violación es un supuesto que permite abortar. Tú y yo sabemos que el 99% de los embarazos no deseados se podrían haber prevenido con un simple condón.

Para puerilidades, las tuyas.

D

#43 Ah, no... que un calentón es un calentón, y sin condón da más gustito...

Eso tampoco es excusa. Hoy en día hay bukkakes. En mi época no existían estas cosas, pero ahora cualquiera puede desarrollar libremente su afectividad con riesgo cero de embarazo.

D

Lo que sí daña es la salud del hijo. Las personas tienen derecho a la vida, pero los socialistas son asesinos en potencia y matan a los más débiles, valiéndose de la interpretación de un concepto ambigüo. Yo no podría dormir por las noches con las manos manchadas de sangre, pero hay quien sí.

Melapela

#26 Amen. Cuida tu salud.
Los PePeros son santos redentores

1 2