Por tanto, para CCOO es necesario destacar el papel que está teniendo el Fondo de Reserva de la Seguridad Social además de como garante de pensiones como instrumento económico anti–crisis. Pero para mantener la operatividad de este instrumento anticíclico es esencial mantener el actual modelo de cotizaciones sociales, "único factor que puede permitir la sostenibilidad del sistema de Seguridad Social".
Una afirmación escandalosamente tramposa, porque le falta un dato: que esto se ha hecho desde la creación del fondo, durante el gobierno Aznar. Y además, está muy bien hecho porque así se obtiene una rentabilidad. LD habla como si la reserva fuera para meterla bajo el colchón del presidente de turno, como si estuviéramos en el siglo VI, por Dios.
Es más, lo que se discutió - y no poco acaloradamente - durante el gobierno Aznar y la primera legislatura de Zapatero fue si no sería mejor invertir una parte, no ya en deuda pública, sino directamente en renta variable, en Bolsa. Durante los dos gobiernos, gracias al cielo, se impuso la cordura; pero la idea estaba ahí.
Y por cierto, a esto solo se le puede llamar mentira. Cito "Es decir, no está sirviendo al objetivo de asegurar las pensiones futuras de los cotizantes españoles". Eso parte de la idea, patéticamente ridícula, de que si está obteniendo una rentabilidad, ya sea en deuda alemana, española o de la Mongolia Exterior, no está asegurando las pensiones futuras cuando sencillamente las dos cosas no son incompatibles. Este artículo, en resumen, es una vergonzosa tomadura de pelo...
#3 Una realidad aterradora, el gobierno invierte en deuda pública española el dinero de la reserva de la seguridad social. Seamos serios, el gobierno español puede que tenga más posibilidades de quebrar que el alemán. Pero aún no veo riesgo real de quiebra, y si quiebra(que no ha quebrado desde los Austrias si es que a eso se le podía llamar gobierno español) dudo que las pensiones se mantuvieran igualmente. Y si el gobierno no comprase su propia deuda la tendría que emitir más cara. Vamos lo que dice #4
Es inadmisible que los políticos, da lo mismo de qué color sean puedan tener a su alcance las cotizaciones de los trabajadores y dispongan de ellos a su antojo, usando como excusa la crísis económica o cualquier otra política. Por ello debemos acabar con el actual sistema de cotización para nuestra futuras pensiones, que es muy probable que no las cobremos como sigan los políticos metiendo la mano hasta el fondo en el dinero recaudado por la seguridad social. El dichoso pacto de Toledo es una burda mentira que ni nos tranquiliza, sobre todo a los trabajadores jóvenes que seguimos pagando un dineral todos los años sin saber si cuando no toque, quedará algo para nuestras pensiones. Además qué es ésto de recibir cuando te jubiles ni siquiera la décima parte de todo lo que habías pagado durante toda tu vida laboral. Es imoral, injusto y criminal. Por qué en España ser jubilidado casi siempre significa ser pobre o en el mejor de los casos reducir al máximo tu nivel de vida y cambiarlo por completo porque te jubilas y ya no vas a cobrar lo que estabas acostumbrado. Tenemos que despertarnos de una vez y darnos cuenta que si nosotros no exigimos un cambio radical del sistem, los políticos no lo harán por nostros, mas cuando jugar con las cotizaciones y las pensiones de nuestros mayores representa una de las armas electorales más poderosas que tienen en época de elecciones.
Comentarios
estan hipotecando nuestro futuro...
Instrumento, herramienta... cuánto eufemismo para encubrir la realidad.
¿? ¿Y qué queréis, que lo invierta en deuda privada, o que lo deje en deuda pública extranjera ("financiando" gasto público alemán y francés)?
Una afirmación escandalosamente tramposa, porque le falta un dato: que esto se ha hecho desde la creación del fondo, durante el gobierno Aznar. Y además, está muy bien hecho porque así se obtiene una rentabilidad. LD habla como si la reserva fuera para meterla bajo el colchón del presidente de turno, como si estuviéramos en el siglo VI, por Dios.
Es más, lo que se discutió - y no poco acaloradamente - durante el gobierno Aznar y la primera legislatura de Zapatero fue si no sería mejor invertir una parte, no ya en deuda pública, sino directamente en renta variable, en Bolsa. Durante los dos gobiernos, gracias al cielo, se impuso la cordura; pero la idea estaba ahí.
Y por cierto, a esto solo se le puede llamar mentira. Cito "Es decir, no está sirviendo al objetivo de asegurar las pensiones futuras de los cotizantes españoles". Eso parte de la idea, patéticamente ridícula, de que si está obteniendo una rentabilidad, ya sea en deuda alemana, española o de la Mongolia Exterior, no está asegurando las pensiones futuras cuando sencillamente las dos cosas no son incompatibles. Este artículo, en resumen, es una vergonzosa tomadura de pelo...
¿hucha? ja ja ja ....
#3 Una realidad aterradora, el gobierno invierte en deuda pública española el dinero de la reserva de la seguridad social. Seamos serios, el gobierno español puede que tenga más posibilidades de quebrar que el alemán. Pero aún no veo riesgo real de quiebra, y si quiebra(que no ha quebrado desde los Austrias si es que a eso se le podía llamar gobierno español) dudo que las pensiones se mantuvieran igualmente. Y si el gobierno no comprase su propia deuda la tendría que emitir más cara. Vamos lo que dice #4
Es inadmisible que los políticos, da lo mismo de qué color sean puedan tener a su alcance las cotizaciones de los trabajadores y dispongan de ellos a su antojo, usando como excusa la crísis económica o cualquier otra política. Por ello debemos acabar con el actual sistema de cotización para nuestra futuras pensiones, que es muy probable que no las cobremos como sigan los políticos metiendo la mano hasta el fondo en el dinero recaudado por la seguridad social. El dichoso pacto de Toledo es una burda mentira que ni nos tranquiliza, sobre todo a los trabajadores jóvenes que seguimos pagando un dineral todos los años sin saber si cuando no toque, quedará algo para nuestras pensiones. Además qué es ésto de recibir cuando te jubiles ni siquiera la décima parte de todo lo que habías pagado durante toda tu vida laboral. Es imoral, injusto y criminal. Por qué en España ser jubilidado casi siempre significa ser pobre o en el mejor de los casos reducir al máximo tu nivel de vida y cambiarlo por completo porque te jubilas y ya no vas a cobrar lo que estabas acostumbrado. Tenemos que despertarnos de una vez y darnos cuenta que si nosotros no exigimos un cambio radical del sistem, los políticos no lo harán por nostros, mas cuando jugar con las cotizaciones y las pensiones de nuestros mayores representa una de las armas electorales más poderosas que tienen en época de elecciones.