Hace 14 años | Por camachosoft a lne.es
Publicado hace 14 años por camachosoft a lne.es

Ante una crisis económica que no acaba de remitir, los gobiernos deben tener claras sus prioridades. En palabras de Tobin Marks, premio «Príncipe de Asturias» de Investigación Científica y Técnica en 2008, deben «saber qué es lo más importante». Desde su punto de vista, uno de esos asuntos debe ser la ciencia capaz de mejorar la calidad de vida del planeta. Un «negocio», el de la investigación, en el que más allá de rendimientos políticos «los gobernantes deben saber que se trata de una inversión a largo plazo».

Comentarios

D

#12 lo clava. Para un político lo más "largo plazo" que existe, son 4 años. Así funciona esto.

D

Lo saben, el problema es que si sale algo gordo puede que la foto se la haga otro y ellos se quedan sin nada y gastan dinero que podrian utilizar para cualquier chorrada con la que ganar 4 votos.

D

Ya, pero no se pueden poner carteles "Plane-E" con los que hacerse la foto.

DexterMorgan

Huy no, de eso aquí no hay oiga.

D

En mi empresa (pública), cuando vino la crisis empezaron a hacer recortes. Lo primero que quitaron fue el café e hicieron el ridículo. Lo segundo fue el área de investigación y entonces pasaron de hacer el ridículo a otro nivel de enajenación...

yvero

¡Qué va!, Sí que hacen cosas a largo plazo; fastidian la escuela, privatizan los servicios, arruinan el país,...

A

Ni la investigacion, ni el cuidado del medio ambiente, ni la educacion, etc etc es un lujo, pero el gobierno (y mucha gente, hay que decirlo) lo ve asi, una especie de capricho de unos flipados. Luego se acaba la "exposicon" con un "un pico y una pala les daba yo a [grupo del que se esta despotricando]". Creo que esta ultima frase muestra a las claras como se ve en este pais todo el tinglado economico, y asi nos va...

D

Y no tan larga, pues al final año a año obtienes grandes avances

polvos.magicos

A los gobiernos les interesa robar a corto plazo, porque si es a largo igual gobiernan los otros y no les toca nada, por eso apuestan por lo fácil y rápido.

luiti

Investigar está bien pero luego hay que tratar de desarrollar lo investigado porque si no terminas haciendo el primo, formando a gente, capaz de investigar, en un sitio donde no se desarrolla y que lleva a la "huída" de estos investigadores que no tienen dónde aplicar sus conocimientos. Es decir pagar unos conocimientos que aprovecharán otros

No estoy inventado nada el I, sin el D, se queda cojo

andresrguez

Pero los ciudadanos quieren resultados inmediatos y muchos de los gobiernos no pueden gastarse miles de millones en algo que no produzca resultados.

ecuador.creativo

Y a veces la investigación no puede trabajar con un plazo. Los gobiernos en cambio le apuestan a lo seguro y que les brinde popularidad instantánea.

k

Desgraciadamente nada se hace a largo plazo en ningún ámbito.

D

Partiendo de la base de que todos los gobiernos de este país están en una campaña electoral continua, pues como que les importa un pepino

D

Los gobiernos ya lo saben, por eso no les interesa. Las cosas a largo plazo no dan rendimientos electorales a corto plazo

D

Y por supuesto, lo que no van a hacer es invertir una pasta, para que luego cuando salga el descubrimiento o la investigación dé sus frutos, sea otro partido el que salga en la foto.
La clase política se rige ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE por los votos, no por mejorar el país.

jsianes

Los gobiernos planifican a 4 años vista. Solo les interesa seguir con el poder y eso requiere de poca planificacion a largo plazo y mucho populismo.

D

No, si saberlo, lo saben

temu

Y lo saben, pero como los resultados son a largo plazo, los disfrutaran otros y no podran sacar redito electorar de eso.

D

Los gobernantes -y los políticos en general- no tienen ni puta idea idea de ciencias y por eso no lo entienden. Creen que los coches se fabrican soos, que la reducción de la contaminación no reaquiere investigación, que el aumento del nivel de vida viene solo, que la tecnología crece en los árboles, que la investigación básica no sirve para nada.

Pero eso es porque son unos ignorantes. Creen que lo que da dinero, como el fútbol o los espectacúlos musicales, son mucho más importantes.

andandodepasado

El problema de las inversiones a largo plazo es que el merito se lo puede llevar el del otro partido que venga a ocupar el puesto, y antes que hacer "nada" que pueda beneficiar al contrario prefieren dejar las cosas como están y que se busquen la vida, como si fuera una planta a la que no riegas.

f

La elecciones siempre son a corto plazo

hispar

Mientras tengamos políticos analfabetos y cortos de miras, pensar en el largo plazo será una utopía.

CountVonCount

"¿A más de 4 años vista? Uffff... no me interesa."

Político de turno.

D

El problema es que invertir en educacion, i+d... requiere mucho dinero y los resultados NO se ven en 4 años. Por eso se hace un lavado de cara y a correr. Ademas de que se hace muy "impopular" el gastar tanto dinero cuando la gente no ve el resultado inmediato.

c

y es una inversión barata, a juzgar por lo que nos pagan a los becarios de investigación

PussyLover

Pero a los Gobiernos no les interesa eso, ya que sus mandatos suelen ser de 4 años y quieren resultados en 4 años para volver a se re-elegidos.

l

¿Qué les importará a los políticos si solo tienen que montar el paripé 6 añitos para poder retirarse con pensión completa? Lo único que les importa es mantener su popularidad y su control mientras dure el chollo, y poner la mano a ver qué les cae por debajo del mantel. Si este país tuviera un poco de sentido común y decencia, la gente iría a abuchear a esta gentuza en cada uno de sus farsas públicas, a poder ser con tomates.

#16 reelegidos no lleva guion.

D

Lo saben perfectamente, pero les interesa tener un buen rebaño antes que gente pensadora.

ikkipower

El rebaño lo tienen igual #18 porque hagan lo que hagan los seguimos votando, y no montamos una revolución en forma de huelga general indefinida, por como están dejando el país.