Extrañaba que Google+ tuviera tanta insistencia en no querer usuarios con pseudónimos. Porque hay un sector de usuarios que no desea que su nombre real aparezca en red social alguna. Y es que hay gente que de verdad quiere no tener su nombre real pululando por los intertubos. Pues bien, Google+ finalmente sí que admitirá usuarios con pseudónimos. Y los usuarios de Google Apps tendrán también acceso a Google+.
#3:
A google le da igual el mote que te pongas, ya sabe quien eres
#6:
Mi apodo es parte de mi identidad...aunque cibernética. En tal foro, red social o juego multijugador mi nick me representa a mí y es tan válido como Pepito Pérez...salvo que lo que busquen es cruzar datos para venta de datos personales a otras empresas y elaborar perfiles de consumo (intención real de todas las empresas).
#4:
Google+ me esta recomendando agregar a Rajoy y a Rubalcaba en un círculo denominado "Lo mejor". ¿Los puedo demandar por atentado a mi salud mental? (y ni siquiera estoy en España)
#11:
#10 Su política es igual de severa, pero sus métodos de evaluación son peores, por eso eliminan cuentas de gente que usa seudónimo cuando tiene varios cientos o miles de contactos.
No tienen capacidad para evaluarlas todas.
#10:
#9 Claro... su política al respecto es severísima
#3 Eso es lo que a mi me extrañaba, ¿es que acaso con los datos que dispone del buscador y de tu bandeja de entrada no sabe ya suficiente como para identificarte?, supongo que esto era para que los conocidos nos pudieran buscar fácilmente...
Mi apodo es parte de mi identidad...aunque cibernética. En tal foro, red social o juego multijugador mi nick me representa a mí y es tan válido como Pepito Pérez...salvo que lo que busquen es cruzar datos para venta de datos personales a otras empresas y elaborar perfiles de consumo (intención real de todas las empresas).
Google+ me esta recomendando agregar a Rajoy y a Rubalcaba en un círculo denominado "Lo mejor". ¿Los puedo demandar por atentado a mi salud mental? (y ni siquiera estoy en España)
eso esta mejor, conocer y decir lo que pensamos, sin miedo a ser reprimidos, por que nos sean identificados, es lo que hace Internet un lugar muy especial.
ademas los pseudónimos o nicks son mejores que los nombres
no es lo mismo tener una lista de estos nombres
Jose Francisco,Paco Pepe, Juan, Juan Antonio , Juan Jose, Jose Maria, Isabel, Julio Alberto Francisco Miguel Jose Maria.
que tener estos otros
FusionDBZ, Fun, Fuynfactory, SpaceWalker, Coolio, ChaconToo, Motorola68000P, CYbYKOUs, DosJinetesPorTresCalles
por Internet de siempre nos hemos conocido por nuestros Nicks
Ellos pueden empezar y sus cuentas llamarse "Monopolio intrusista" o "Si no hago esto me comeré los mocos".
Ahhh, qué lejos quedan sus tiempos de Don't be evil.
Y mientras tanto, en otra galaxia, la cuenta de Diaspora bloqueada por Paypal sin motivo alguno.
Snif snif aquí huele a muerto, google+ estas ahí? Google+!! A mi me encanta Google+ puedes tirarte un mes sin entrar y cuando vuelves no hay ni dos publicaciones que ver nuevas, me metí hace poco y cosas de la vida en portada estaba una entrada con comentarios de principios de agosto en la que varios discutíamos si eso iba a triunfar... Un fracaso estrepitoso.
Yo tengo una cuenta con mi nombre real, pero me gustaría tener otra con pseudónimo para apuntes más polémicos. En FB tengo una cuenta con un nombre inventado, aunque solo para publicar comentarios en algunos sitios, no publico nada.
#24#30 A mí me acaba de pasar hoy mismo, y eso que supuestamente lo van a permitir. Me ha llegado un aviso que decía que debía cambiar el nombre o me suspendían la cuenta. Lo que he hecho ha sido cerrarla, borrar todos los posts y comentarios y cancelar mi perfil público (en el que no tenía nada más que el nick).
Todos los que dais por muerto a Google+ a lo mejor os tenéis que tragar vuestras palabras a largo plazo. Pensáis que todo aquello que no es un éxito inmediato está abocado al fracaso y no tiene porque ser así. La actividad dentro de Google+ es escasa en vuestro caso, lo abrís y os encontráis con la página de novedades vacía. En mi caso he agregado a un montón de gente (principalmente americana) que comparte un montón de cosas todos los días y siempre tengo algo que leer, es cierto que la mayoría de mis amigos no han abierto cuenta en Google+ y los que si lo han hecho casi no la utilizan para publicar contenido. Pero hay que tener en cuenta que Google+ ya tiene 40 millones de cuentas, activas o no, pero las tiene. La mayoría de la gente que no hace uso de su cuenta es porque sus amigos no están allí, pero es cuestión de tiempo que el número de cuentas siga creciendo y acaben estando todos los amigos en Google+. Es un servicio que no para de crecer y de añadir funcionalidades y que además tiene el respaldo de todos los demás servicios de Google. Google va despacio, intentando no cometer demasiados errores y escuchando a los usuarios. No tiene prisa. La gente también decía que Android estaba muerto cuando salio, y miradlo ahora. No se si esperabais que todos los usuarios de facebook se cambiasen de golpe a Google+ el día que lo abrieron, pero va en el buen camino.
creo que lo de los seudónimos, en su momento, fue un craso error.
Había gente con gmail que no le daba al boton este de +tunombre, por si le cerraban el email. Dar miedo a tus usuarios no es bueno. Seguro que aprenderán. No se puede tener una red social de nombres reales, como linkedin, pero con juegos y chorradillas, como facebook. Creo que ambas cosas son un poco incompatibles. Si metieran juegos en linkedin sería su final, en mi opinión. Por eso creo que Google no ha sabido encontrar el marketing correcto para google+. No es que los juegos sean un estorbo, pero no sabías bien cual era el fin de la red: ¿jugar? ¿estar en contacto con otros profesionales? ¿Publicar actualizaciones en plan twitter? En mi opinión han querido rascarle clientes a facebook sin pensar claramente el tipo de clientes que querían rascar.
Google + esta abocado al fracaso. Me gustaría saber realmente el numero de cuentas activas que tiene. Porque la mayoría serán de usuarios un poco geeks, que como yo, se la crearon para ver como era y no entrar nunca mas.
Google + no ofrece nada que Facebook no lo haga ya (y si a la inversa), excepto el mayor control de tus datos. Y eso es algo que al usuario común no le preocupa excesivamente.
Decisiones como esta, reculando medidas que han tomado hace bien poco, solo hace ver lo perdidos y desesperados que están en Google.
Aunque buena decisión han tomado ahora... tarde...
¿que acepta que?... acabo de recibir un mail pidiendo que cambiara el nombre.
Sigues teniendo que poner tu nombre completo, se revisa y debe ser accesible a toda la red.
#46 En el titular pone claramente acogerá, es decir, en el futuro. Por lo que oí decir a Vic Gundotra y a Sergey Brin en una entrevista están buscando la mejor manera de implementarlo. Yo creo que buscarán una manera de que puedas elegir que círculos ven tu seudónimo y cuales tu nombre real.
Pensé que con Google+ perdería para siempre mis prejuicios respecto a las redes sociales, pero la sola posibilidad de que me cancelasen las cuentas de correo por una chorrada como ésta me aterra e hizo que me perdiesen para siempre. Lo siento, no me fío. No porque lo hayan hecho tarde, sino porque lo han hecho mal.
Me parece que era una buena noticia para todos que existiese una alternativa a Facebook, pero que les reflote el producto su padre.
#10 Su política es igual de severa, pero sus métodos de evaluación son peores, por eso eliminan cuentas de gente que usa seudónimo cuando tiene varios cientos o miles de contactos.
Si tu eres un usuario de Google+, entonces escribe esto en todas tus redes sociales: #OccupyGoogle+ Que esperas!!, fecebook, twitter, twenty, donde quieras solo pon #OccupyGoogle+ y haber si mas gente se une a este super plataforma para gente inteligente
Comentarios
A google le da igual el mote que te pongas, ya sabe quien eres
#3 Eso es lo que a mi me extrañaba, ¿es que acaso con los datos que dispone del buscador y de tu bandeja de entrada no sabe ya suficiente como para identificarte?, supongo que esto era para que los conocidos nos pudieran buscar fácilmente...
Mi apodo es parte de mi identidad...aunque cibernética. En tal foro, red social o juego multijugador mi nick me representa a mí y es tan válido como Pepito Pérez...salvo que lo que busquen es cruzar datos para venta de datos personales a otras empresas y elaborar perfiles de consumo (intención real de todas las empresas).
Rectificar es de sabios.
Google+ me esta recomendando agregar a Rajoy y a Rubalcaba en un círculo denominado "Lo mejor". ¿Los puedo demandar por atentado a mi salud mental? (y ni siquiera estoy en España)
Pues ahora ya no me sale de las pelotas, fíjate tu.
Si todos quieren una cuenta en Diaspora*
Wikipedia: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Diaspora*
Pod abierto a registros: https://diasp.org
Tutoriales de uso: http://diasporial.com/tutorials
Me parece perfecto. Bravo por ellos.
eso esta mejor, conocer y decir lo que pensamos, sin miedo a ser reprimidos, por que nos sean identificados, es lo que hace Internet un lugar muy especial.
ademas los pseudónimos o nicks son mejores que los nombres
no es lo mismo tener una lista de estos nombres
Jose Francisco,Paco Pepe, Juan, Juan Antonio , Juan Jose, Jose Maria, Isabel, Julio Alberto Francisco Miguel Jose Maria.
que tener estos otros
FusionDBZ, Fun, Fuynfactory, SpaceWalker, Coolio, ChaconToo, Motorola68000P, CYbYKOUs, DosJinetesPorTresCalles
por Internet de siempre nos hemos conocido por nuestros Nicks
¿Se podría decir entonces que trolleé a google?
https://plus.google.com/103315378120798657544/posts
Se dan cuenta de que su red social no tiene el publico que quieren y ahora rectifican, pero cuando te dicen no una vez muchos no queremOs volver...
Normal. Van a intentar sacar usuarios (activos, a poder ser) de donde puedan...
Ellos pueden empezar y sus cuentas llamarse "Monopolio intrusista" o "Si no hago esto me comeré los mocos".
Ahhh, qué lejos quedan sus tiempos de Don't be evil.
Y mientras tanto, en otra galaxia, la cuenta de Diaspora bloqueada por Paypal sin motivo alguno.
Fantástico. Pero hace solo 1 día que me hicieron cerrar una cuenta precisamente por eso.
Snif snif aquí huele a muerto, google+ estas ahí? Google+!! A mi me encanta Google+ puedes tirarte un mes sin entrar y cuando vuelves no hay ni dos publicaciones que ver nuevas, me metí hace poco y cosas de la vida en portada estaba una entrada con comentarios de principios de agosto en la que varios discutíamos si eso iba a triunfar... Un fracaso estrepitoso.
Ya era hpra lo de Google + con Google Apps. Me parece increible que no estuviera accesible desde el principio.
Yo tengo una cuenta con mi nombre real, pero me gustaría tener otra con pseudónimo para apuntes más polémicos. En FB tengo una cuenta con un nombre inventado, aunque solo para publicar comentarios en algunos sitios, no publico nada.
Parece que a Google+ la fea del baile está empezando a parecerle que tiene su punto. A estas alturas como para andar poniendo pegas.
Casi eso mismo de Facebook hicieron MSN en sus webs y marcó el inicio de su declive.
Si hay que darles a ellos el nombre completo estamos en las mismas.
Nunca he cambiado mi pseudónimo y google nunca me ha dicho nada... eso era un hoax.
#24 Hombre, es que que te va a decir google, si tienes una mirada muy "convincente".... !Alabemos todos al gran Hipno sapo!
#24 pues a mi me la suspendieron
#24 #30 A mí me acaba de pasar hoy mismo, y eso que supuestamente lo van a permitir. Me ha llegado un aviso que decía que debía cambiar el nombre o me suspendían la cuenta. Lo que he hecho ha sido cerrarla, borrar todos los posts y comentarios y cancelar mi perfil público (en el que no tenía nada más que el nick).
#47 pues yo me quejé y me dieron la razón, al rato la cuenta ya funcionaba otra vez
A mi sigue sin dejarme usar pseudóminos
A ver si es cierto, por que a mi me perdieron cuando me suspendieron la cuenta por no poner el nombre real, parecía una amenaza.
Eric Schmidt y Larry Page deben estar dando 100 latigazos ahora mismo a quien tomó esa decisión.
Muy bien. A mi me interesa poder usarlo con mi dominio, supongo que con google apps se podrá.
Todos los que dais por muerto a Google+ a lo mejor os tenéis que tragar vuestras palabras a largo plazo. Pensáis que todo aquello que no es un éxito inmediato está abocado al fracaso y no tiene porque ser así. La actividad dentro de Google+ es escasa en vuestro caso, lo abrís y os encontráis con la página de novedades vacía. En mi caso he agregado a un montón de gente (principalmente americana) que comparte un montón de cosas todos los días y siempre tengo algo que leer, es cierto que la mayoría de mis amigos no han abierto cuenta en Google+ y los que si lo han hecho casi no la utilizan para publicar contenido. Pero hay que tener en cuenta que Google+ ya tiene 40 millones de cuentas, activas o no, pero las tiene. La mayoría de la gente que no hace uso de su cuenta es porque sus amigos no están allí, pero es cuestión de tiempo que el número de cuentas siga creciendo y acaben estando todos los amigos en Google+. Es un servicio que no para de crecer y de añadir funcionalidades y que además tiene el respaldo de todos los demás servicios de Google. Google va despacio, intentando no cometer demasiados errores y escuchando a los usuarios. No tiene prisa. La gente también decía que Android estaba muerto cuando salio, y miradlo ahora. No se si esperabais que todos los usuarios de facebook se cambiasen de golpe a Google+ el día que lo abrieron, pero va en el buen camino.
creo que lo de los seudónimos, en su momento, fue un craso error.
Había gente con gmail que no le daba al boton este de +tunombre, por si le cerraban el email. Dar miedo a tus usuarios no es bueno. Seguro que aprenderán. No se puede tener una red social de nombres reales, como linkedin, pero con juegos y chorradillas, como facebook. Creo que ambas cosas son un poco incompatibles. Si metieran juegos en linkedin sería su final, en mi opinión. Por eso creo que Google no ha sabido encontrar el marketing correcto para google+. No es que los juegos sean un estorbo, pero no sabías bien cual era el fin de la red: ¿jugar? ¿estar en contacto con otros profesionales? ¿Publicar actualizaciones en plan twitter? En mi opinión han querido rascarle clientes a facebook sin pensar claramente el tipo de clientes que querían rascar.
¿Aún no lo han chapado?
Para darse de alta hay que introducir y certificar el número de teléfono
Google + esta abocado al fracaso. Me gustaría saber realmente el numero de cuentas activas que tiene. Porque la mayoría serán de usuarios un poco geeks, que como yo, se la crearon para ver como era y no entrar nunca mas.
Google + no ofrece nada que Facebook no lo haga ya (y si a la inversa), excepto el mayor control de tus datos. Y eso es algo que al usuario común no le preocupa excesivamente.
Decisiones como esta, reculando medidas que han tomado hace bien poco, solo hace ver lo perdidos y desesperados que están en Google.
Aunque buena decisión han tomado ahora... tarde...
¿que acepta que?... acabo de recibir un mail pidiendo que cambiara el nombre.
Sigues teniendo que poner tu nombre completo, se revisa y debe ser accesible a toda la red.
#46 En el titular pone claramente acogerá, es decir, en el futuro. Por lo que oí decir a Vic Gundotra y a Sergey Brin en una entrevista están buscando la mejor manera de implementarlo. Yo creo que buscarán una manera de que puedas elegir que círculos ven tu seudónimo y cuales tu nombre real.
Es un gran paso
Habrá que darse prisa, esto es como las rebajas, los nombres wapos de superheroes y dibujos animados para rolear se agotarán rápido.
Vaya! Yo ya me había puesto Aitor Tilla...
acogerá con los brazos abiertos a usuarios con pseudónimos
Y ahora es cuando por fin me planteo entrar en Google+. Menos mal que se lo han pensado bien porque si no se iban a comer los mocos.
Que se jodan!
Qué fue del dont be evil?? putos hipócritas!
Pensé que con Google+ perdería para siempre mis prejuicios respecto a las redes sociales, pero la sola posibilidad de que me cancelasen las cuentas de correo por una chorrada como ésta me aterra e hizo que me perdiesen para siempre. Lo siento, no me fío. No porque lo hayan hecho tarde, sino porque lo han hecho mal.
Me parece que era una buena noticia para todos que existiese una alternativa a Facebook, pero que les reflote el producto su padre.
Solo han tardado 4 meses.... buen futuro auguro
#7 Facebook tiene 8 años y aún no permite seudónimos.
Mas vale tarde que nunca.
#9 Claro... su política al respecto es severísima
#10 Su política es igual de severa, pero sus métodos de evaluación son peores, por eso eliminan cuentas de gente que usa seudónimo cuando tiene varios cientos o miles de contactos.
No tienen capacidad para evaluarlas todas.
#9 Pues no sé que considerará Facebook como seudónimo. Tengo amigos con seudónimos y yo también los uso, tanto en Facebook y como en Google+.
#9 ¿Ah no? Anda que no conozco gente con 2 o más cuentas...
Todo lo que sea mejorar, bienvenido sea.
Si tu eres un usuario de Google+, entonces escribe esto en todas tus redes sociales: #OccupyGoogle+ Que esperas!!, fecebook, twitter, twenty, donde quieras solo pon #OccupyGoogle+ y haber si mas gente se une a este super plataforma para gente inteligente