Cuando aparecieron las primeras lineas de banda ancha, Bill Gates dijo "Esto va a ser inútil, nadie va a mandar tantos emails por segundo como para aprovechar toda la capacidad"
Cuando Gmail anunció un Giga de capacidad Bill Gates dijo algo así como:"No se va a aprovechar, nadie manda power points tan grandes", pero la disrupción vino de que ya nunca se volvió a borrar emails viejos para hacer sitio a los nuevos.
A lo que voy es que con un giga simétrico de velocidad no haremos lo que hacemos ahora, pero mucho más rápido, no bajaremos películas en 5 segundos, no descargaremos 2000 canciones a la vez y no veremos 10 videos de youtube a la vez.
Haremos cosas como capturar con una cámara tipo kinect los puntos de nuestro cuerpo y de objetos y modelar cosas en aplicaciones web, o jugar juegos como en onlive.
Los coches autonomos de google capturaran trillones de puntos con laser, LIDAR y sonar y los enviaran al servidor donde se procesaran y se devolveran los movimientos del volante.
El video por internet ya no será en HD o en 3D, será inmersivo las películas serán la posición en el espacio de millones de puntos pertenecientes a los actores y nos podremos mover por la escena como si fuera un videojuego.
Tendremos robots asistentes que procesaran voz, video y reaccionaran en tiempo real a nuestros comandos, el robot solo capturará los datos, todo se procesará en la nube y tendrán un aprendizaje colectivo y una base de datos creada colaborativamente por todos los robos del mundo.
Cuando pasamos de 56k a ADSL no empezamos solamente a bajarnos más MP3 y enviar emails con powerpoints más grandes, apareció youtube, los juegos online masivos multijugador, google earth etc.
Ahora pasará lo mismo, no nos bajaremos películas en 5 segundos, haremos cosas nuevas.
Es el lanzamiento formal de su primera red de fibra óptica. El proyecto comenzó en marzo del año pasado en Kansas City, tras un concurso para determinar cuál sería la primera ciudad en recibir el servicio de Google Fiber. Aseguran que alcanza 1 Gigabyte por segundo.
Copio y pego el comentario sacado de HN de un usuario de Google fiber
=================================
We have google fiber at home - Stanford faculty homes have had it the past year, like Kansas City.
It's pretty cool. My record so far is to consume 400Mbps, using 4 computers downloading from about 10 places, all wired through gigabit switches.
In practice, though, it doesn't make much difference compared to a 30Mbps cable modem for most consumers:
most streaming video is < 10 Mbps;
large file downloads are generally limited by a server (or somewhere else in the network?), so it's hard to exceed 30-40Mbps download speed;
web browsing feels about the same, because it's limited by round trips of DNS and http requests, not by bandwidth (spdy will help here?);
many consumer-grade NAT boxes (linksys and friends) are capable of only 100-200 Mbps
The one place it's made a big difference so far is uploads. For example, backup to a cloud backup service (backblaze) often goes 50Mbps or higher. But I did have to try several backup services because some were limited on the server side to a few Mbps.
Running services from home could be a use case too, but then you get into reliability of power/etc, and the fact that so far you can't get a static IP address through google fiber.
So for now google fiber is mostly a fast cable modem from a "don't be evil" provider. I think the real disruption will come with new services that don't really exist yet. What kind of new things can be built if there's enough audience?
-----------------------
downloads of torrents similarly limited or does the distributed nature allow for much higher speeds?
reply
That's a great question! Downloading a 1GB file, I peaked at 65 Mbps download rate just now. It ramped up slowly over a period of a few minutes. I was connected to 58 of 60 peers to get that rate.
#2 Vale, la velocidad potencial no aporta nada espectacular por otros cuellos de botella (de momento).
Creo que la clave del éxito o fracaso a corto plazo puede ser el precio.
#4 No me entiendas mal, a mi la velocidad importa muchisimo, de hecho es un factor muy limitante para mi trabajo, pero no la de bajada, sino la de subida.
Yo tengo una empresa. Ninguno de mis empleados vive en el mismo pais que yo. Yo pago el internet de todos ellos y pago sin rechistar el mejor internet que el dinero pueda comprar. El factor limitante para tener reuniones con video HD no es la velocidad de bajada (40mb/s de media) sino la velocidad de subida.
El dia que pueda tener un session abierta con video HD, compartiendo escritorios, etc mi trabajo sera mucho mas sencillo y agradable
Comentarios
Cuando aparecieron las primeras lineas de banda ancha, Bill Gates dijo "Esto va a ser inútil, nadie va a mandar tantos emails por segundo como para aprovechar toda la capacidad"
Cuando Gmail anunció un Giga de capacidad Bill Gates dijo algo así como:"No se va a aprovechar, nadie manda power points tan grandes", pero la disrupción vino de que ya nunca se volvió a borrar emails viejos para hacer sitio a los nuevos.
A lo que voy es que con un giga simétrico de velocidad no haremos lo que hacemos ahora, pero mucho más rápido, no bajaremos películas en 5 segundos, no descargaremos 2000 canciones a la vez y no veremos 10 videos de youtube a la vez.
Haremos cosas como capturar con una cámara tipo kinect los puntos de nuestro cuerpo y de objetos y modelar cosas en aplicaciones web, o jugar juegos como en onlive.
Los coches autonomos de google capturaran trillones de puntos con laser, LIDAR y sonar y los enviaran al servidor donde se procesaran y se devolveran los movimientos del volante.
El video por internet ya no será en HD o en 3D, será inmersivo las películas serán la posición en el espacio de millones de puntos pertenecientes a los actores y nos podremos mover por la escena como si fuera un videojuego.
Tendremos robots asistentes que procesaran voz, video y reaccionaran en tiempo real a nuestros comandos, el robot solo capturará los datos, todo se procesará en la nube y tendrán un aprendizaje colectivo y una base de datos creada colaborativamente por todos los robos del mundo.
Cuando pasamos de 56k a ADSL no empezamos solamente a bajarnos más MP3 y enviar emails con powerpoints más grandes, apareció youtube, los juegos online masivos multijugador, google earth etc.
Ahora pasará lo mismo, no nos bajaremos películas en 5 segundos, haremos cosas nuevas.
Enigmático
¿Sería mucho desear que llegara a España?
Mientras tanto en Españistán:
http://www.speedtest.net/result/2084785796.png
Es el lanzamiento formal de su primera red de fibra óptica. El proyecto comenzó en marzo del año pasado en Kansas City, tras un concurso para determinar cuál sería la primera ciudad en recibir el servicio de Google Fiber. Aseguran que alcanza 1 Gigabyte por segundo.
http://www.vanguardia.com.mx/googlefiberimaginaelinternetaungigaporsegundo-1337898.html
La presentación en directo se podrá ver aquí:
Faltan 3 horas.
Copio y pego el comentario sacado de HN de un usuario de Google fiber
=================================
We have google fiber at home - Stanford faculty homes have had it the past year, like Kansas City.
It's pretty cool. My record so far is to consume 400Mbps, using 4 computers downloading from about 10 places, all wired through gigabit switches.
In practice, though, it doesn't make much difference compared to a 30Mbps cable modem for most consumers:
most streaming video is < 10 Mbps;
large file downloads are generally limited by a server (or somewhere else in the network?), so it's hard to exceed 30-40Mbps download speed;
web browsing feels about the same, because it's limited by round trips of DNS and http requests, not by bandwidth (spdy will help here?);
many consumer-grade NAT boxes (linksys and friends) are capable of only 100-200 Mbps
The one place it's made a big difference so far is uploads. For example, backup to a cloud backup service (backblaze) often goes 50Mbps or higher. But I did have to try several backup services because some were limited on the server side to a few Mbps.
Running services from home could be a use case too, but then you get into reliability of power/etc, and the fact that so far you can't get a static IP address through google fiber.
So for now google fiber is mostly a fast cable modem from a "don't be evil" provider. I think the real disruption will come with new services that don't really exist yet. What kind of new things can be built if there's enough audience?
-----------------------
downloads of torrents similarly limited or does the distributed nature allow for much higher speeds?
reply
That's a great question! Downloading a 1GB file, I peaked at 65 Mbps download rate just now. It ramped up slowly over a period of a few minutes. I was connected to 58 of 60 peers to get that rate.
#2 Vale, la velocidad potencial no aporta nada espectacular por otros cuellos de botella (de momento).
Creo que la clave del éxito o fracaso a corto plazo puede ser el precio.
#4 No me entiendas mal, a mi la velocidad importa muchisimo, de hecho es un factor muy limitante para mi trabajo, pero no la de bajada, sino la de subida.
Yo tengo una empresa. Ninguno de mis empleados vive en el mismo pais que yo. Yo pago el internet de todos ellos y pago sin rechistar el mejor internet que el dinero pueda comprar. El factor limitante para tener reuniones con video HD no es la velocidad de bajada (40mb/s de media) sino la velocidad de subida.
El dia que pueda tener un session abierta con video HD, compartiendo escritorios, etc mi trabajo sera mucho mas sencillo y agradable