En enero, Google anunció que iba a comenzar a ofrecer recompensas en efectivo para los errores encontrados en el código de Chromium (el navegador de código abierto en el que está basado Chrome), o por su comunidad. Google paga desde $500 dólares y sube la recompensa hasta $1337 dólares para errores especialmente graves o particularmente inteligentes. Esta semana, se recompensó la primera de estas.
Donald Knuth, profesor de Stanford, ya reparte hace años cheques de 2.56 dolares (1 dolar hexadecimal ) a quien encuentra bugs en sus programas.
[1] Antes de que alguien se piense algo raro, en el mundillo de la informática Knuth es conocido como Dios porque sus libros "The Art of Programming" son la Biblia de la informática. Todo esto con mucho humor e ironía, por supuesto.
Por cierto, en otras noticias se ha hablado de extensiones. ¿no encontráis mucho más complicado el uso de filtros de publicidad en el adblock de Chrome que en el de Firefox? ¿no será una jugada para que la gente migre y no filtre la publicidad?
#2 La cosa es que el "Port" del Adblock Plus de Firefox se llama Adthwart en Chrome, que funciona exactamente igual (puedes añadir tus propios filtros a mano, en vez a base de clicks como en el ABP de Chrome).
Yo también lo pensé. ¿Por qué iba Google a canibalizarse con una extensión que quite SU publicidad de SU programa? Bueno, en principio estaba algo conspiranoico, después me di cuenta de que en las listas del Adblock Plus de Chrome estaban incluídos los AdSense de Google, así que por ahí no iba la cosa. Se ve que simplemente quisieron hacerlo más "User-friendly", y a los old-school nos dejaron con el culo a medio lado.
Lo dicho, usa AdThwart, va mejor que el ABP de Chrome
Bienvenido
¡Bienvenido a la famosa instalación de cinco minutos de Wordpress! Tal vez quieras revisar la documentacion. Completa las información y empieza a disfrutar de una de las opciones más completas y extensibles para publicar tu sitio en el mundo.
El enlace de la noticia este redirigido a este sitio http://err.000webhost.com/
Quizás debería de cerrar esta noticia porque me parece más publicidad que una noticia.
Yo uso chrome por la sensación de liviano que tiene quizás este en un error pero en el fox se me disparaba el consumo de ram. Quizás ya lo solucionasen pero como siempre, tiene que tocarme mucho los cojones un navegador o gestor de correo para cambiarme
#35 Mi chrome (en windows) no tiene esa opcion, sera porque no lo he buscado. #36 Hay una opcion para desactivar el uso de un idioma, pero dado que no encuentro opcion para activarlo despues no me parece una buena opcion.
Me parece una jugada muy inteligente por parte de google. La evaluación de vulnerabilidades es una práctica muy costosa tanto en tiempo como en recursos, así se ahorran un dineral.
#16 No creo que sean los 1337 dolarés los que hagan "evil" a google
PD: Digo que me parece una reaccón lógica, porque en lugar de tener que pagar a X programadores para buscar los bugs, confían en la comunidad a un coste muy inferior.
#9 cierto. Pero tendrás que reconocer que es una estrategia buenísima. Permites que cualquiera, sin ningún tipo de presión, y por voluntad propia, trastee todo lo que le de la gana en su programa. Si encuentra un fallo sabe que va a cobrar.
Ellos ganan, pues ahorran en mano de obra. El usuario gana, porque está cobrando. ^^ ¿dónde está el problema?
#9 "Mano de obra "infinita" e infinitamente barata."
Con 3 bugs al mes de $500, o uno al mes de $1337, ya se puede sacar un sueldo de mileurista. Me pregunto cuántos bugs se podrían encontrar al mes, si uno se dedicase el mes entero a buscarlos.
Comentarios
1337?
#1 http://es.wikipedia.org/wiki/Leet_speak
#4 http://www.sustainabilityninja.com/wp-content/uploads/2009/04/captain-obvious.jpg
#5 Seguro que más de uno no sabía el significado de 1337
#7 Levanto la mano
#4 oh gracias! te agradezco tu don de cultura que repartiste lastima que la mayoria de colgaos de aqui ya lo conzocamos
Z0MG 1337 H4X0R!!! M3 H4V3 4 W1NR4R 0F 1337 D0LL4R5555!!!!ONE!ONE
Como buenos estudiantes de Stanford en su mayoría, Google ha copiado a Dios[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Knuth_reward_check
Donald Knuth, profesor de Stanford, ya reparte hace años cheques de 2.56 dolares (1 dolar hexadecimal ) a quien encuentra bugs en sus programas.
[1] Antes de que alguien se piense algo raro, en el mundillo de la informática Knuth es conocido como Dios porque sus libros "The Art of Programming" son la Biblia de la informática. Todo esto con mucho humor e ironía, por supuesto.
yo también me he fijado en eso
Por cierto, en otras noticias se ha hablado de extensiones. ¿no encontráis mucho más complicado el uso de filtros de publicidad en el adblock de Chrome que en el de Firefox? ¿no será una jugada para que la gente migre y no filtre la publicidad?
#2 Creo que hay que estar muy atentos a la evolución, puedes tener razón
#2 Justamente por eso yo sigo utilizando Firefox.
#2 La cosa es que el "Port" del Adblock Plus de Firefox se llama Adthwart en Chrome, que funciona exactamente igual (puedes añadir tus propios filtros a mano, en vez a base de clicks como en el ABP de Chrome).
Yo también lo pensé. ¿Por qué iba Google a canibalizarse con una extensión que quite SU publicidad de SU programa? Bueno, en principio estaba algo conspiranoico, después me di cuenta de que en las listas del Adblock Plus de Chrome estaban incluídos los AdSense de Google, así que por ahí no iba la cosa. Se ve que simplemente quisieron hacerlo más "User-friendly", y a los old-school nos dejaron con el culo a medio lado.
Lo dicho, usa AdThwart, va mejor que el ABP de Chrome
Si haces lo mismo con el MS Internet Explorer, te denuncian.
Disculpa las molestias
En estos momentos la web no esta disponible
He encontrado un error, quiero mis 1337 dolares
Bienvenido
¡Bienvenido a la famosa instalación de cinco minutos de Wordpress! Tal vez quieras revisar la documentacion. Completa las información y empieza a disfrutar de una de las opciones más completas y extensibles para publicar tu sitio en el mundo.
Menudo bug que encontró.
#22 Mis disculpas. Tu comentario me ha sonado despectivo, a veces con texto escrito cuesta ver los matices.
El enlace de la noticia este redirigido a este sitio http://err.000webhost.com/
Quizás debería de cerrar esta noticia porque me parece más publicidad que una noticia.
Creía que había visto de todo por el efecto Menéame... pero no. Al ir al enlace sale la pantalla de instalación de Wordpress...
Yo uso chrome por la sensación de liviano que tiene quizás este en un error pero en el fox se me disparaba el consumo de ram. Quizás ya lo solucionasen pero como siempre, tiene que tocarme mucho los cojones un navegador o gestor de correo para cambiarme
no va el enlace
Petada de la web.
Leet!
Y cual era el fallo? (aparte de lo que pone en la noticia...)
#15
Integer overflows in WebKit JavaScript objects. Credit to Sergey Glazunov.
http://googlechromereleases.blogspot.com/2010/03/stable-channel-update.html
Podrian arreglar el "bug" que impide desactivar la traducción automatica, que cosa mas molesta, estoy por volver al firefox.
#34 Opciones > Avanzadas > Traducir > Offer to translate pages that aren't in a language I Read
Basta con desmarcar esa opción.
#35 Mi chrome (en windows) no tiene esa opcion, sera porque no lo he buscado.
#36 Hay una opcion para desactivar el uso de un idioma, pero dado que no encuentro opcion para activarlo despues no me parece una buena opcion.
#34 Cuando te sale hay un botón para desactivarlo, si te molestases en mirar...
Me parece una jugada muy inteligente por parte de google. La evaluación de vulnerabilidades es una práctica muy costosa tanto en tiempo como en recursos, así se ahorran un dineral.
A mi personalmente me cae fantasticamente bien Google...
Siempre gastando bien el dinero.
El enlace no va
Lógico. Mano de obra "infinita" e infinitamente barata.
#9 Para mejorar un producto gratuito y de código libre.
Que malo es Google verdad ?
#16 No creo que sean los 1337 dolarés los que hagan "evil" a google
PD: Digo que me parece una reaccón lógica, porque en lugar de tener que pagar a X programadores para buscar los bugs, confían en la comunidad a un coste muy inferior.
#9 cierto. Pero tendrás que reconocer que es una estrategia buenísima. Permites que cualquiera, sin ningún tipo de presión, y por voluntad propia, trastee todo lo que le de la gana en su programa. Si encuentra un fallo sabe que va a cobrar.
Ellos ganan, pues ahorran en mano de obra. El usuario gana, porque está cobrando. ^^ ¿dónde está el problema?
#9 "Mano de obra "infinita" e infinitamente barata."
Con 3 bugs al mes de $500, o uno al mes de $1337, ya se puede sacar un sueldo de mileurista. Me pregunto cuántos bugs se podrían encontrar al mes, si uno se dedicase el mes entero a buscarlos.
Pdria hacer lo mismo Microsoft, ¿No?
#33 Si hiciera eso Microsoft, se arruinaría en dos días...
Que raro que no le hayan cancelado el premio por irregularidades de algún tipo como hacen con la publicidad de AdSense.