Desde la compra de 'Blogger' en 2003. Ahora que tanto se habla sobre un posible lanzamiento, resulta interesante ver la cronología de adquisiciones. ¿A la 30 va la vencida?
#2#5 Errónea y sensacionalista porque google empieza a dar miedo con sus adquisiciones, lo sabéis, pero queréis no verlo. Porque se suponía que Google venía para librarnos de la tiranía feroz de Microsoft. Y si consiguen hacerse con facebook, podremos afirmar que internet será de Google.
#6 Sabemos que google intenta convertirse en un monopolio en la red, pero no, blogger, gmail, google talk, google reader, google docs, picassa, google voice, feddburner y muchos otros servicios que indican en este meneo no son (ni de lejos) intentos de crear una red social.
#7 Pues eso será porque el concepto "red social" es muy ambiguo. Si entras en la wikipedia esos dominios que has puesto entrarían perfectamente en la definición.
Pero si ahora por red social sólo entiendes tuenti y facebook, pues no.
Comentarios
Muchas de esas compras me parece a mi que no tienen nada que ver con las redes sociales...
Erronea y sensacionalista. Para más info ver #2.
#2 #5 Errónea y sensacionalista porque google empieza a dar miedo con sus adquisiciones, lo sabéis, pero queréis no verlo. Porque se suponía que Google venía para librarnos de la tiranía feroz de Microsoft. Y si consiguen hacerse con facebook, podremos afirmar que internet será de Google.
#6 Sabemos que google intenta convertirse en un monopolio en la red, pero no, blogger, gmail, google talk, google reader, google docs, picassa, google voice, feddburner y muchos otros servicios que indican en este meneo no son (ni de lejos) intentos de crear una red social.
#7 Pues eso será porque el concepto "red social" es muy ambiguo. Si entras en la wikipedia esos dominios que has puesto entrarían perfectamente en la definición.
Pero si ahora por red social sólo entiendes tuenti y facebook, pues no.
Es más sencillo comprar Facebook.
#1 Y lo harán. No dudes que lo harán
y próximamente, con todos ustedes, "google me"