Post que analiza cinco grandes argumentos falaces con los que se trata de justificar una reforma de pensiones que no es necesaria. El autor cita el despilfarro en deducciones a planes de pensión privado (que suponen más de lo que se ahorrará al año con la reforma) y documenta que las pensiones españoles son ya antes de la reforma las terceras más bajas de Europa.
Pues esa es justo la pregunta que me ha llevado a modificar el título original al post. Es un desiquilibrio intolerable, opino, que vayamos a sacrificar a toda la población para ahorrar una quinta parte de lo que ganan BBVA y BSCH en tres meses. Aberrante.
No, si ahora el problema será que me desgrave por ahorrar para la jubilación no me jodas.
Patata de artículo, dice que no son insostenibles pero seguidamente dice que por si mismas no se pueden mantener sino que se debería meter en los presupuestos generales. Eso significa que son insostenibles.
Comentarios
Cuando la banca pagará los impuestos que deberían pagar según sus ganancias.
Pues esa es justo la pregunta que me ha llevado a modificar el título original al post. Es un desiquilibrio intolerable, opino, que vayamos a sacrificar a toda la población para ahorrar una quinta parte de lo que ganan BBVA y BSCH en tres meses. Aberrante.
No, si ahora el problema será que me desgrave por ahorrar para la jubilación no me jodas.
Patata de artículo, dice que no son insostenibles pero seguidamente dice que por si mismas no se pueden mantener sino que se debería meter en los presupuestos generales. Eso significa que son insostenibles.
"La gran banca gana...". Así se lleva escribiendo la historia desde hace decenios.