Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Un artículo de Libertad Digital serio, riguroso y sólido? Eso merece un meneo. Y si pudiera dos.
#4:
Si R.U, no está en una crisis galopante es simplemente porque la mayor parte de los agentes económicos en la eurozona son británicos y prefieren mirar para otro lado antes de denunciar los problemas del R.U. Si las agencias de rating no estuviesen en la city hace tiempo que los bonos de R.U. no valdrían ni como papel higiénico.
#1:
Gran Bretaña tiene más vocación atlántica que europea. No debería formar parte de ninguna decisión de la UE.
#15:
#5 No cantes victoria. Que esto es discutible.
Reino Unido tiene una "ventaja" que es que dispone de moneda propia y tener la deuda referenciada en Libras, eso le permite (como lleva haciendo meses) devaluar su moneda, incrementar su competitividad y exportar más (facilitando el crecimiento del PIB) e importar menos (de nuevo sube el PIB al crecer el consumo interno).
Si consigue relanzar el PIB, puede compensar el déficit vía crecimiento sin demasiado problema con lo que no debe meter recortes salvajes.
Esto tiene problemas, of course que es inflación y perdida de riqueza comparativamente con el exterior, pero es una salida, si Grecia pudiera lo habría hecho hace meses.
Cuando la gente dice que Irlanda, Portugal, Grecia y España (puede que Italia) estamos jodidos es porque tenemos los problemas de un pobre con la política monetaria de un rico (Alemania) y eso nos tiene parcialmente presos.
Es cierto que yo aún casi prefiero la situación española a largo plazo, devaluar es la solución a corto plazo del mal estudiante (Italia lo ha hecho durante decadas, por eso un café valía miles de liras). Pero desde luego Portugal o Grecia (que están jodidos y son pequeños) lo tienen mucho peor que Reino Unido. Y nosotros a corto puede que pudieramos desear tener la opción de tirar por la vía fácil que es devaluar.
Reino Unido tiene una "ventaja" que es que dispone de moneda propia y tener la deuda referenciada en Libras, eso le permite (como lleva haciendo meses) devaluar su moneda, incrementar su competitividad y exportar más (facilitando el crecimiento del PIB) e importar menos (de nuevo sube el PIB al crecer el consumo interno).
Si consigue relanzar el PIB, puede compensar el déficit vía crecimiento sin demasiado problema con lo que no debe meter recortes salvajes.
Esto tiene problemas, of course que es inflación y perdida de riqueza comparativamente con el exterior, pero es una salida, si Grecia pudiera lo habría hecho hace meses.
Cuando la gente dice que Irlanda, Portugal, Grecia y España (puede que Italia) estamos jodidos es porque tenemos los problemas de un pobre con la política monetaria de un rico (Alemania) y eso nos tiene parcialmente presos.
Es cierto que yo aún casi prefiero la situación española a largo plazo, devaluar es la solución a corto plazo del mal estudiante (Italia lo ha hecho durante decadas, por eso un café valía miles de liras). Pero desde luego Portugal o Grecia (que están jodidos y son pequeños) lo tienen mucho peor que Reino Unido. Y nosotros a corto puede que pudieramos desear tener la opción de tirar por la vía fácil que es devaluar.
#13:
Me llamó muchísimo la atención un artículo en el Times la semana pasada en el que el periódico directamente pedía un informe de las cuentas británicas por parte del Fondo Monetario Internacional. Decía que ese aval era el único que conseguiría que la opinión pública británica tragara con los inmensos recortes que necesita el gasto público del país.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/camilla_cavendish/article7117391.ece
Algunos párrafos sacados del artículo:
El experimento de las tres legislaturas laboristas ha demostrado que no hay un vínculo automático entre más gasto y mejores servicios públicos. Aun así, los medios tendemos a poner el grito en el cielo al oír hablar de "recortes". Será una costumbre difícil de cambiar.
Los bajos tipos de interés todavía están disfrazando el tamaño de la crisis, porque muchos de los que se preocupaban por sus hipotecas, están ahora en el cielo de los tipos variables.
La cifra oficial de deuda es 950.000 millones de libras, el 68% del PIB. Pero la parte que el gobierno deja fuera del balance, los planes de pensiones de los maestros, del sistema de sanidad, y de servicios públicos, es mayor que la propia deuda. Neil Record, un especialista en pensiones y antiguo economista del Banco de Inglaterra, ha valorado estas cargas en 1 billón de libras, el 70% del PIB.
Hay otra factura, la de los nuevos colegios y hospitales, a pagar en plazos de 20 a 30 años. Una buena idea, salvo porque los costes tampoco salen en el balance. Son otros 139.000 millones, 9% del PIB. Algunos proyectos son demasiado grandes para fallar. La fallida sociedad público privada Metronet para el metro de Londres le costó a los contribuyentes 410 millones de libras.
Al final, la deuda nacional casi se dobla con esas otras partidas.
Un veredicto del FMI sobre Gran Bretaña le daría fuerza a la mano del político que tuviese que tomar las decisiones correctas.
Desde mañana, la moneda de la política debe cambiar. Ya no puede ser dinero fácil. Necesitamos una hoguera de las antiguas vanidades: no más esconder la verdad en notas a pie de página, y fuera de los balances. Los números son demasiado importantes para hacer política con ellos.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/camilla_cavendish/article7117391.ece
Algunos párrafos sacados del artículo:
El experimento de las tres legislaturas laboristas ha demostrado que no hay un vínculo automático entre más gasto y mejores servicios públicos. Aun así, los medios tendemos a poner el grito en el cielo al oír hablar de "recortes". Será una costumbre difícil de cambiar.
Los bajos tipos de interés todavía están disfrazando el tamaño de la crisis, porque muchos de los que se preocupaban por sus hipotecas, están ahora en el cielo de los tipos variables.
La cifra oficial de deuda es 950.000 millones de libras, el 68% del PIB. Pero la parte que el gobierno deja fuera del balance, los planes de pensiones de los maestros, del sistema de sanidad, y de servicios públicos, es mayor que la propia deuda. Neil Record, un especialista en pensiones y antiguo economista del Banco de Inglaterra, ha valorado estas cargas en 1 billón de libras, el 70% del PIB.
Hay otra factura, la de los nuevos colegios y hospitales, a pagar en plazos de 20 a 30 años. Una buena idea, salvo porque los costes tampoco salen en el balance. Son otros 139.000 millones, 9% del PIB. Algunos proyectos son demasiado grandes para fallar. La fallida sociedad público privada Metronet para el metro de Londres le costó a los contribuyentes 410 millones de libras.
Al final, la deuda nacional casi se dobla con esas otras partidas.
Un veredicto del FMI sobre Gran Bretaña le daría fuerza a la mano del político que tuviese que tomar las decisiones correctas.
Desde mañana, la moneda de la política debe cambiar. Ya no puede ser dinero fácil. Necesitamos una hoguera de las antiguas vanidades: no más esconder la verdad en notas a pie de página, y fuera de los balances. Los números son demasiado importantes para hacer política con ellos.
Comentarios
¿Un artículo de Libertad Digital serio, riguroso y sólido? Eso merece un meneo. Y si pudiera dos.
#5 No cantes victoria. Que esto es discutible.
Reino Unido tiene una "ventaja" que es que dispone de moneda propia y tener la deuda referenciada en Libras, eso le permite (como lleva haciendo meses) devaluar su moneda, incrementar su competitividad y exportar más (facilitando el crecimiento del PIB) e importar menos (de nuevo sube el PIB al crecer el consumo interno).
Si consigue relanzar el PIB, puede compensar el déficit vía crecimiento sin demasiado problema con lo que no debe meter recortes salvajes.
Esto tiene problemas, of course que es inflación y perdida de riqueza comparativamente con el exterior, pero es una salida, si Grecia pudiera lo habría hecho hace meses.
Cuando la gente dice que Irlanda, Portugal, Grecia y España (puede que Italia) estamos jodidos es porque tenemos los problemas de un pobre con la política monetaria de un rico (Alemania) y eso nos tiene parcialmente presos.
Es cierto que yo aún casi prefiero la situación española a largo plazo, devaluar es la solución a corto plazo del mal estudiante (Italia lo ha hecho durante decadas, por eso un café valía miles de liras). Pero desde luego Portugal o Grecia (que están jodidos y son pequeños) lo tienen mucho peor que Reino Unido. Y nosotros a corto puede que pudieramos desear tener la opción de tirar por la vía fácil que es devaluar.
#15, El Euro se ha devaluado de manera natural en los últimos meses, y no veo que la situación haya mejorado mucho, si bien es cierto que antes había subido sobretodo gracias a la 'debilidad' estadounidense. Devaluar la moneda es la solución rápida a problemas que no se desean arrancar de raíz. Además, parece ser que Alemania está encantada con un euro bajo.
Yo la lucha alemana la veo más enfocada a subir los tipos de interés, no por el valor del euro, si no para que una vez saneadas las cuentas, se puedan recoger grandes beneficios del dinero prestado.
El reino unido devaluó su moneda (en mi opinión) cara estas últimas elecciones, teniendo así una 'solución' rápida para ocultar su elevado déficit. Recordemos que ellos carecen de los tensores que tiene el euro al ser una moneda multiestado, para bien y para mal. El para mal implica que un informe negativo sobre la economía inglesa devastaría tanto su moneda como su deuda. En las islas, tienen (o tenían, ya que ahora han salido aunque sea momentáneamente del bipartidismo) una visión de la política y el estado, muy cercana a sus amigos de EEUU, esto quiere decir que un cataclismo económico pasaría mucha mas factura electoral que en países mas mediterráneos.
Sí finalmente cambia el partido gobernante, no sería de extrañar que como primera reacción hiciesen públicos algunos informes negativos, y pudiésemos ver realmente el estado de la economía inglesa.
#18 El tema es que Grecia necesita devaluar su moneda contra Alemania, y no puede, que el Euro baje o suba respecto de su economía en la UE no afecta demasiado, Alemania es exportadora neta, dentro y fuera de la UE, bajar la moneda le beneficia pero tampoco lo necesita, de hecho Alemania exporta más al resto de la UE que fuera.
#5 Si puede considerarse serio un artículo cuya primera prueba de una crisis económica es el dato de televidentes mal vamos...
#5 Los mejores artículos sobre economía que puedas leer en este país están en Intereconomía, y escritos por doctores en la materia, no por todólogos que lo mismo hablan de oídas del Ibex que de inmigración, política o de la guerra de Las Molucas.
#38 E intereconomía es donde se encuentan los peores artículos sobre medio ambiente y cambio climático.
#38 Buen chiste. Era un chiste no?
#5 No se diferencia mucho de otros. La principal diferencia es que estás de acuerdo con la tesis de éste, que es la vara con la que algunos os dedicáis a medir el rigor.
Gran Bretaña tiene más vocación atlántica que europea. No debería formar parte de ninguna decisión de la UE.
#1 Más bien no debería formar parte de la UE.
#3 Si no fuera por lo de comprar en UK más barato por el cambio libra-euro y sin aduanas te daría la razón
#1 Inglaterra DEBE formar parte de la UE, forma parte de nuestra historia común, es una parte fundamental de Europa tanto como León es parte de Castilla.
El problema es que actualmente están demasiado bajo el paraguas de EEUU, pero algún dia se mojarán y se sentirán solos y aislados, y tendrán que bajar la cabeza y guardar su altanería
Además, daría miedo que Inglaterra se uniese en una alianza Atlántica con EEUU, si eso ocurriera 1984 se habría hecho efectivo
Si R.U, no está en una crisis galopante es simplemente porque la mayor parte de los agentes económicos en la eurozona son británicos y prefieren mirar para otro lado antes de denunciar los problemas del R.U. Si las agencias de rating no estuviesen en la city hace tiempo que los bonos de R.U. no valdrían ni como papel higiénico.
Sin embargo no paran de despotricar contra España, Portugal y el Euro en general, en los diarios te sueles encontrar cosas en plan lo mal que estariamos si tuvieramos el euro
#8 Despotrican para que no nos fijemos en ellos....pero parece que no les está saliendo bien
#8 no hay mejor defensa que un ataque.
Me llamó muchísimo la atención un artículo en el Times la semana pasada en el que el periódico directamente pedía un informe de las cuentas británicas por parte del Fondo Monetario Internacional. Decía que ese aval era el único que conseguiría que la opinión pública británica tragara con los inmensos recortes que necesita el gasto público del país.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/camilla_cavendish/article7117391.ece
Algunos párrafos sacados del artículo:
El experimento de las tres legislaturas laboristas ha demostrado que no hay un vínculo automático entre más gasto y mejores servicios públicos. Aun así, los medios tendemos a poner el grito en el cielo al oír hablar de "recortes". Será una costumbre difícil de cambiar.
Los bajos tipos de interés todavía están disfrazando el tamaño de la crisis, porque muchos de los que se preocupaban por sus hipotecas, están ahora en el cielo de los tipos variables.
La cifra oficial de deuda es 950.000 millones de libras, el 68% del PIB. Pero la parte que el gobierno deja fuera del balance, los planes de pensiones de los maestros, del sistema de sanidad, y de servicios públicos, es mayor que la propia deuda. Neil Record, un especialista en pensiones y antiguo economista del Banco de Inglaterra, ha valorado estas cargas en 1 billón de libras, el 70% del PIB.
Hay otra factura, la de los nuevos colegios y hospitales, a pagar en plazos de 20 a 30 años. Una buena idea, salvo porque los costes tampoco salen en el balance. Son otros 139.000 millones, 9% del PIB. Algunos proyectos son demasiado grandes para fallar. La fallida sociedad público privada Metronet para el metro de Londres le costó a los contribuyentes 410 millones de libras.
Al final, la deuda nacional casi se dobla con esas otras partidas.
Un veredicto del FMI sobre Gran Bretaña le daría fuerza a la mano del político que tuviese que tomar las decisiones correctas.
Desde mañana, la moneda de la política debe cambiar. Ya no puede ser dinero fácil. Necesitamos una hoguera de las antiguas vanidades: no más esconder la verdad en notas a pie de página, y fuera de los balances. Los números son demasiado importantes para hacer política con ellos.
#20 ¿Nada que comentar sobre el enlace propuesto en #13? Porque no es de una fuente de nacionalismo español barato. Es del propio Times de Londres...
#13 "El experimento de las tres legislaturas laboristas ha demostrado que no hay un vínculo automático entre más gasto y mejores servicios públicos. Aun así, los medios tendemos a poner el grito en el cielo al oír hablar de "recortes". Será una costumbre difícil de cambiar.".- Vamos yo esto lo veo aplicable a España sin cambiar ni una tilde
#23 Funcionarios en España¿ segun este mapa: http://www.gurusblog.com/archives/la-espana-de-los-funcionarios/01/08/2008/
#24 Es posible que en esa cifra que das te falte alguno, lamentablemente el enlace al articulo del periodico no va.
No quieren el euro, ¿no? Pues que les rescate su puta madre
Hum... el Financial Times es inglés, verdad? Lo digo porque eso explicaría unas cuantas cosas
La pérfida Albión, corsarios para siempre.
Churruca, Gravina, Alcalá Galiano y otros de nuestros héroes dan palmas en sus túmulos esperando el día de la venganza. Quizás nosotros lo veamos en directo. Ya queda menos. Acabarán pagándonos por que nos quedemos con Gibraltar.
Hace muchisimo tiempo que Gran Bretaña no tiene nada que enseñarle al resto de Europa ni en economia ni otros aspectos. Pero con esa prensa que tiene que se resiste a entender que ya no cuentan para nada en el concierto internacional pues distraen un poco la atencion y ocultan su grave situacion.
Sin duda, si lo de UK estalla, que nos cojan confesados..menuda locura economica en la que andamos metidos, a ver como acabamos...
Mira que llamarles cerdos en el titular por toda la cara...
#12: Bueno, ellos llevan años llamando cerdos a portugueses, italianos, irlandeses, griegos y españoles. No deberían hacerse los ofendidos si alguien propone que igual los más marranos de todos son ellos.
Mierda, entonces, dónde podré ir a trabajar?
Están tranquilos. Si se la dan ellos ¿sabéis quién va detrás?
#2 Pues claro:
#2 Y delante también...
Perfida albion
Yo nomino a Reino unido, y que la audiencia decida si se van o no.
#25: ¿Incluso las privatizaciones que hicieron? Yo esas privatizaciones no las quiero en España.
En el Reino Unido hay 6,1 millones de funcionarios
Esta cifra es impresionante: UK tiene más funcionarios que España, en proporción? Alguien sabe de dónde pueden haber sacado esa cifra?
#23 11.96% del total, lo que no se es cuantos funcionarios tenemos en españa.
#25 porque aqui en paro nos pego un ostion del copon. Pero ten en cuenta que a largo plazo se enfrentan tambien a una situacion jodida. Quien no te dice que no es pan hoy y hambre mañana ellos. Necesitariamos mas datos.
PD - Con lo del acido borico jajajaja me has arrancado una gran sonrisa
Se les ha escapado un trol bueno a los de LD?
Que buen artículo.
No me interesa demasiado este articulo ni estoy muy de acuerdo con él, pero nunca perdería una estupenda oportunidad para meterme con los ingleses.
¡PIGS, os vais a acabar comiendo vuestros "stupid spanish"!
Lo de los PIGS ya cansa. Todos estamos entrelazados por la deuda y la caida de un país significa un efecto dominó. Así está diseñado el sistema.
Yes, we can on.
Bah¡¡ lo de siempre, luego se echará la culpa al capitalismo.
¿No será simplemente que hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades y toca ahora pagar las deudas?.
Por cierto tenía una opinión mejor del laborismo, pensaba que era más serio y responsable, pero parece ser que son parecidos a los sociatas de aquí.
coño #25 tenemos 3 millones de funcionarios, acabo de flipar neng
Si supieráis lo que me recuerdan los chistes sobre el ácido bórico a los chistes sobre el comando dixan...
Y perdón por el off-topic.
Por cierto, aunque los números macroeconómicos pongan mucho peor a los pérfidos que a nosotros, ellos tienen una potencia industrial (productiva en general) que ni de lejos podemos soñar nosotros.
Dicho de otro modo, ellos tienen pueden salir de un hoyo proporcionalmente mucho mayor que el que nos trague a nosotros. En valor absolúto ya ni me planteo la comparación.
Por eso, a "los mercados" le preocupamos nosotros y en cambio no le preocupan ellos.
Siempre nos pueden vender el peñón, se lo podemos cambiar por Perejil y un bono hotel para las vacaciones.
El artículo está cargado de odio, y todo por lo de gibraltar, que de siempre ha molestado en Libertad Digital.
Sigo preguntandome cuando leches van a claudicar por el euro... por que tiene muy mala pinta lo suyo.
Yo creo que esto es el renacer de la lucha de clases. Durante los últimos... ¿cuarenta años? se ha ido aumentando el estado del bienestar (y las subvenciones encubiertas a las grandes compañías) sin cargar duramente sobre los impuestos gracias al aumento desmesurado de la deuda y a la política de expansión monetaria.
Parece que en el nuevo mundo que empieza a asomar va a estar mucho mas claro que cada euro que el estado gaste hay que habérselo quitado antes a alguien. Los enfrentamientos sociales que el falso liberalismo decía haber superado van a ser mucho mas a cara de perro.
Esto puede ser bueno, si nos induce a organizar la sociedad de modo que sea estructuralmente mas justo (eso que se llama una revolución) o llevar a revoluciones violentas (que probablemente nunca son una verdadera revolución).
Bah, nacionalismo español barato, cómo UK no quiere participar en el fondo de rescate, despotricamos contra ellos. Y encima mira que hoja parroquial lo publica.
Los sueldos en UK son más del doble que aquí y el paro es la mitad, y nos quieren vender que España está mejor. Así andamos...
#20 100% de deuda respecto al PIB te parece una broma? que la deuda sea a 14 años vista no quita que sea moco de pavo
Has leido el detalle que los ingleses deben el 170% de su salario al banco? alli no son de alquilar y esas cosas?
Pues es de las primeras cosas interesantes que leo en LD y eso que comenta me lo comento hace poco un profesor mio de politica economica.
#22 Incluso suponiendo que todos los datos que incluye el periódico del ácido bórico sean ciertos, cambiaría su situación económica por la nuestra con los ojos cerrados.