Hace 14 años | Por rompeanuncios a lahaine.org
Publicado hace 14 años por rompeanuncios a lahaine.org

Los miembros de la eurozona piden a cambio del “rescate” que el gobierno griego privatice un conjunto de empresas estatales y reduzca salarios y ayudas sociales

Comentarios

D

Que se miren con España, todas las empresas publicas privatizadas, los salarios mas bajos de la UE, uno de los paises que menos gasta en ayudas sociales, y un nivel de precariedad laboral de las mas grandes.

Pero España tiene suerte con una reforma laboral se soluciona todo, el paro, la economía, la pobreza,la corrupción de nuestros políticos, la delincuencia.
Que suerte tenemos.

quiprodest

#7 La primera cosa que nos viene a la mente es todo el dinero que se llevan (o se dejan de ganar) por culpa de políticos corruptos. Pero efectivamente, ellos son los que mandan y el dinero se recortará de ayudas sociales. Eso sí, el ayuntamiento de turno seguirá contratando a su asesor de asuntos medievales, el asesor de palomas de cola corta, pagará sus informes para que le digan cuántos gorriones viven en tal o cuál barrio...

oriola
D

#7
Vale pero a ese paso volvemos a los derechos sociales de primeros de siglo. Y no se tu pero yo me niego a aceptar a malvivir.

D

Para que Grecia alcanzara los niveles de competitividad tan sólo en términos salariales, ya no de Alemania sino de Francia, debería reducir el costo laboral (es decir, bajar los salarios) un 25% (Les Echos, diario de negocios de París, 31-3-2010).
Pues el salario mínimo de Francia es mayor que el salario medio de Grecia.

El artículo, es un panfleto sin paliativos.

Unaplus

#7 Tienes tu parte de razón.
Desde luego las ayudas están mal gestionadas, pero eso no ha de suponer la supresión, sino el control y buena gestión de las mismas.

Hay cosas en las que se gasta el dinero de forma insólita.
Ej. el famoso PLAN E. Uno de sus objetivos es crear empleo dotando a los Aytos. de fondos para que realicen obras necesarias para ellos (por ejemplo y muy resumidamente). ¿Qué ocurre en la práctica?:
1/ No se prepara a los Ayuntamientos o se les controla, tratando de hacer que empleen el dinero de forma práctica y fomenten el empleo.
2/ En términos efectivos no se ha logrado generar empleo y se realizan obras en muchos casos estúpidas. (Por aquí están llenando de pasos de peatones elevados (badenes) toda la ciudad, poniendo letreritos luminosos en la "zona 30" que te indican que vas exactamente a 26,3 Km/h, señales de lucecitas en todos los pasos de cebra, edificios inicialmente inútiles... y, sin embargo, el ambulatorio que me corresponde es una mierda, no hay aceras en muchas zonas, bueno habría mejores opciones, creo... Ahora, eso sí, el tío que hace los badenes se ha "forrado")
3/ El dinero va a parar a manos de los "amigos" del concejal de turno.
4/ ¿Qué me dices de los 6 carteles seguidos del plan E que veo todos los días anunciando las obras que hacen en una carretera? ¿Quién se lleva este dinero de los cartelitos? ¿porqué 6 seguidos?

Antes de bajar salarios (que aquí no son altos, comparativamente al marco europeo), habrá que optimizar la utilización de los fondos del Estado ¿no crees?

Unaplus

No estoy a favor de reducción de salarios y ayudas sociales, porque este tipo de medida, siempre se toma en los sectores económicamente más necesitados y tiene un componente de "deshumanización" que no comparto.

Sin embargo las privatizaciónes, pese a su mala prensa, no son una barbaridad.

Me explico: Los programas de convergencia presentados por España (y los demás miembros)en la U.E. van encaminados, precisamente, a las privatizaciones.
Esta tendencia es fruto de la política económica que persigue como objetivos básicos garantizar un marco de estabilidad macroeconómica encaminada a reducir el riesgo de inflación y bajar los tipos de interés, cumpliendo además los criterios de convergencia europea.
El objetivo no es otro que controlar el declive de las empresas públicas deficitarias y que se acogen a la moratoria europea en materia de subvenciones públicas, para reconvertirlas y conseguir que se sostengan solas, llegando a una optimización de su gestión empresarial y logrando que no sean deficitarias, sino todo lo contrario debiendo transformarse en empresas rentables regidas en base a criterios empresariales óptimos y lógicos.
No parece que esto sea negativo. No se debe fomentar empresas deficitarias que disfruten subvenciones, tiren de la economía de forma negativa y hagan que todos soportemos su mala gestión deficitaria.
No obstante, esto es solo una opinión. A buen seguro personas entendidas en términos macroeconómicos podrán debatir razonadamente mi postura.

D

#5 Muy bien, y si no reducimos salarios y ayudas sociales que por otro lado en este pais estan pesimamente gestionadas, ¿ como lo hacemos ?

Me da que vamos a tener que privatizar, disminuir salarios y prestaciones sociales antes de que nos pase lo mismo que le ha pasado a Grecia (Resumiendo: Tirar el dinero).

Auguro tambien que salvo que volvamos a una economia basada en plantar tomates y dada la escasa por no decir nula capacitacion de millones de personas en este pais, y que cada dia somos menos rentables como mano de obra barata (Nosotros mismos deslocalizamos hasta nuestros Call Centers en Argentina) las vamos a pasar putas putas putas como Cain.

Y no soy Economista, pero si se que si generas 10 euros, no puedes gastarte 15.

D

con lo guapo que estoy ahora con la barba que me he dejado

o

Eso de operaciones de salvataje, suena a una operación de abordaje de piratas, y claro, estando de por medio el FMI y la gran banca... roll