Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"“Las erróneas afirmaciones de Rosa Díez sobre energía nuclear demuestran, como mínimo, su grave desconocimiento sobre el tema y resultan preocupantes, pues distorsionan la realidad y por lo tanto desinforman al ciudadano”, ha declarado Carlos Bravo, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace.
En primer lugar, desde 1997 no existe ninguna moratoria nuclear en España. Desde entonces no está en vigor la moratoria nuclear implantada en 1984 por el Gobierno socialista de Felipe González. Esta moratoria fue una decisión motivada por el fracaso económico de la energía nuclear y la subsiguiente bancarrota de las compañías eléctricas, a las que hubo que rescatar financieramente con cargo a la tarifa (que pagan todos los consumidores), como ha reconocido públicamente Juan Manuel Eguiagaray, ministro de Industria en la época de González."
En primer lugar, desde 1997 no existe ninguna moratoria nuclear en España. Desde entonces no está en vigor la moratoria nuclear implantada en 1984 por el Gobierno socialista de Felipe González. Esta moratoria fue una decisión motivada por el fracaso económico de la energía nuclear y la subsiguiente bancarrota de las compañías eléctricas, a las que hubo que rescatar financieramente con cargo a la tarifa (que pagan todos los consumidores), como ha reconocido públicamente Juan Manuel Eguiagaray, ministro de Industria en la época de González."
Comentarios
"“Las erróneas afirmaciones de Rosa Díez sobre energía nuclear demuestran, como mínimo, su grave desconocimiento sobre el tema y resultan preocupantes, pues distorsionan la realidad y por lo tanto desinforman al ciudadano”, ha declarado Carlos Bravo, responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace.
En primer lugar, desde 1997 no existe ninguna moratoria nuclear en España. Desde entonces no está en vigor la moratoria nuclear implantada en 1984 por el Gobierno socialista de Felipe González. Esta moratoria fue una decisión motivada por el fracaso económico de la energía nuclear y la subsiguiente bancarrota de las compañías eléctricas, a las que hubo que rescatar financieramente con cargo a la tarifa (que pagan todos los consumidores), como ha reconocido públicamente Juan Manuel Eguiagaray, ministro de Industria en la época de González."
#2 Es fácil "demonizar" con LA RAZÓN (y datos) por delante.
#13 Entrevista a MARÍA TERESA DOMÍNGUEZ, PRESIDENTA FORO NUCLEAR http://www.foronuclear.org/foro_opina.jsp?id=19
..."¿Existe moratoria nuclear en España?
“La moratoria nuclear terminó con la Ley del Sector Eléctrico 54/1997 por la que se liberalizó la generación eléctrica. Esto indica que tras la entrada en vigor de esta Ley en noviembre de 1997, cualquier empresa puede construir cualquier tipo de instalación (hidraúlica, térmica, renovable, nuclear etc.) siempre que consiga los necesarios permisos de impacto ambiental, autonómicos, provinciales etc.""...
#10 Greenpeace lo ha explicado en multitud de ocasiones, también lo puedes ver por ti mismo, en www.ree.es tienes todos los datos... en el mix energético las renovables tienen un peso considerable.
Los pronucleares también deberían explicar por que es más cara la electricidad en Francia que en España... no solo en el mercado minorista, también en el mayorista.
En el mismo Foro nuclear reconocen que la moratoria desapareció con la "liberalización" de la energía eléctrica.
En Francia no hay minas de Uranio... también "quema" combustible foráneo.
Es normal que haya intercambios con los países vecinos pero el saldo con Francia prácticamente neutro.
Ya estoy harto de políticos tan "ignorantes" en cuestiones energéticas (que encima se pronuncian públicamente), hace muchos años que en España somos excedentarios en energía eléctrica. La política energética es de lo poquito que nos envidian en el extranjero.
Rosa Díez, hace caso a la costumbre de lo que se dice, cuando es todo lo contrario ya que España es exportadora de Energía y esa energía se compra para revender a Portugal y a Marruecos.
Lo que dice Rosa Díez va a misa.
#20 me parece bien que tengas tu opinión, pero Greenpeace lo único que está diciendo es que las declaraciones de Rosa Díez no son acertadas, el argumento de que importamos electricidad de Francia se podía aplicar hace años, pero ahora no.
Y en esa noticia no dan datos, pero solo tienes que navegar un poco por la web para ver toda la información que hay al respecto.
Estaría bien que GreenPeace explicara como España ha conseguido ser exportadora neta de electricidad a partir de 2004 (y no, no es gracias a los molinos de viento.)
Estaría bien que también dijese que nuestro saldo con Francia sigue siendo negativo, y que no lo es más por la baja interconexión que tiene España con Europa. (Y es que a los franceses los pirineos se le hacen muy altos.)
Y en el artículo hay afirmaciones completamente erróneas. La liberalización del mercado energético no tiene nada que ver con el la moratoria nuclear (y ellos lo saben.)
Por lo tanto es cierto que "compramos" poca energía de origen nuclear. A costa eso sí, de quemar gas a saco. (A ver qué pasa el día que Argelia decida cortar el grifo.)
#7 Sí, muy relacionada. Esta noticia es de febrero, y la que tu enlazas es de abril... ¿Por qué todo el mundo piensa que los bancos o las eléctricas ganan menos dinero quemando gas o instalando molinos de viento que con la energía nuclear?
.....¿Habrán leído esto?:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Felipe/Gonzalez/propone/revisar/moratoria/nuclear/Espana/elpepiint/20061021elpepiint_6/Tes/
#4 No me convence Patrick Moore porque solo da vagas opiniones y ningún dato... cosa que sí nos han dado nuestros meneantes eolosbcn, albper, alehopio o edmont... estos sí que dan números y argumentos, aunque sean menos famosos.
#4 Te faltan unos cuantos datos. Deberías saber que existe algo que se llama medidas de seguridad y control de riesgos.
Relacionada: La banca presta un millón de euros al partido de Rosa Díez
La banca presta un millón de euros al partido de R...
elmundo.es#13 Estoy a punto de salir, prometo buscarlo esta noche y postearlo.
La energía solar está más que investigada, hay ya edificios funcionando a la perfección con ese tipo de energía y se podría generalizar al resto de edificios mediante ayudas estatales, un pequeño esfuerzo para un gran paso. Pero parece mucho más rentable agotar los recursos de energías contaminantes, hay intereses económicos en juego y eso es lo responsable de que no se pongan en funcionamiento energías alternativas y limpias. un ejemplo ilustrativo: el presidente o socio mayoritario de ENDESA estaba en las listas del PP, supongo que en PSOE, UPD y la mayoría de partidos hay intereses en juego, como van a luchar por la implantación de energías renovables gente a la que le vendría mal eso? de ninguna forma, es algo que debemos reflexionar porque está más que comprobado que la energía solar funciona ya muy bien en los edificios donde está instalada
#11 Los conozco bien, gracias.
"Los pronucleares también deberían explicar por que es más cara la electricidad en Francia que en España"
¿Me vas a comparar precios en mercados fuertemente regulados y con muchas tarifas políticas? Por otra parte asignar posturas a otro está feo. Que no esté radicalmente en contra de la energía nuclear no significa que esté radicalmente a favor. (Como tampo lo estoy, ni en un sentido ni en otro, de la energía eólica, la solar, la hidráulica... simplemente hago números y veo que solución es más razonable)
¿Citas de lo que dice el Foro nuclear, por favor?
#4 ¿Te convence más la palabra de Patrick Moore?
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/19/ciencia/1145435041.html
#15 Patrick Moore lo único que busca es autobombo creando polémica para promocionar su consultora y sacarse una pasta con las entrevistas.
Hay muchísimos datos en contra de la nuclear, pero el tio este solo tiene que decir una frase sin aportar prácticamente nada y los medios de comunicación le hacen mas caso que a nadie, igual que a las frases de Gonzalez o Rosa Díez.
Que aporten datos objetivos, y sobretodo reales, y despues hablamos.
#16 Muy interesante: siempre que consiga los necesarios permisos de impacto ambiental, autonómicos, provinciales etc.
Más interesante es cómo sigue:
Las empresas eléctricas españolas están invirtiendo en centrales nucleares fuera de nuestro país y la razón es evidente: mientras no exista un marco estable que garantice las reglas de juego respecto a la energía nuclear, las empresas
inversoras en nuevos proyectos preferirán asegurar sus inversiones fuera del país
Vamos, que sigue habiendo una moratoria de facto
Me ha gustado tanto la entrevista, que la voy a menear (si no lo ha sido ya).
Los de Greenpeace siempre igual, anda que no hay motivos para una energía nuclear segura y rentable. Mis argumentos son los mismos que dan ellos en la noticia, ninguno.
Greenpeace y su campaña de demonización de la energía nuclear.