Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En sus últimos años Carrillo parece un senador romano. La gente iba a verle como si fuera a ver a san Pablo. Todos se quedaban admirados ante él: «qué señor, qué bien se expresa, que humildad, que sencillez». Eso exclamaban al verlo. Cuando en los últimos años veía a Carrillo se me revolvían las tripas. Ver a un señor que conoces muy bien, que sabes que es capaz de lo peor y verlo convertido en un abuelo encantador. Pues imagínese lo que pasaba por mi cabeza.
A alguno de aquí le va a escocer esto
A alguno de aquí le va a escocer esto
#4:
El Rey no se distingue por un talento político notable. En una sociedad normal hubiera sido ya derrocado.
#7:
La mejor anécdota sobre los políticos de la Transición y la cultura es aquella en la que están cenando varios de ellos en el Palacio de la Generalitat invitados por Josep Tarradellas, el President. Entre los comensales se encuentra Antonio de Senillosa, un político ahora olvidado pero que tuvo mucho peso en aquella época. En aquel momento Adolfo Suárez era presidente del gobierno y en la cena se habla de la situación de España. Entonces Senillosa, que era un hombre muy arrogante, dice, dirigiéndose a Tarradellas: «Pero President, si tenemos un presidente de España que no ha leído un libro nunca». Tarradellas le respondió: «Y esa suerte tenemos, porque imagínese si además lee».
Y el nivel ha ido bajando sin parar.
Y el nivel ha ido bajando sin parar.
#33:
¿Por qué dejamos siempre que un fachatroll de tercera monopolice un meneo por lo demás interesante?
¿Tan difícil es no responder?
¿Tan difícil es no responder?
#8:
#6 Lo de votar negativo lo respeto, estas en tu derecho, pero lo de poner como motivo spam me parece que es producto del desconocimiento. Te mando este enlace para que comprendas lo que es spam: http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
#30:
Según Monedero, la corrupción que sufrimos en España viene de la Transición porque seguimos teniendo una sociedad franquista.
en una sociedad normal —esto hay que decirlo así de claro— hubiera sido ya derrocado. Por todo tipo de motivos: irregularidades económicas, irregularidades personales, colaboración en el 23-F, etc, etc… Es decir que en su cartilla de servicios el Rey no puede presumir de sus méritos, no. Sus méritos son absolutamente para echarlo.
«El pasado que no quiere pasar». Aquí, el pasado, no es que no quiera pasar, es que ni ha pasado. Se ha borrado incluso de la historia. Se ha quemado.
en una sociedad normal —esto hay que decirlo así de claro— hubiera sido ya derrocado. Por todo tipo de motivos: irregularidades económicas, irregularidades personales, colaboración en el 23-F, etc, etc… Es decir que en su cartilla de servicios el Rey no puede presumir de sus méritos, no. Sus méritos son absolutamente para echarlo.
«El pasado que no quiere pasar». Aquí, el pasado, no es que no quiera pasar, es que ni ha pasado. Se ha borrado incluso de la historia. Se ha quemado.
#50:
Mira que yo soy de los que no gustan de idealizar épocas pasadas y ni de Constituciones inamovibles, pero esta manía actual de revisar la transición como un pecado, de criticarla a todo trapo, cuando con los mimbres que se tenía, una dictadura que no había sido derrocada por el pueblo, una grave crisis económica y un terrorismo creciente,era muy difícil hacer algo mejor. Uno solo tiene que ver lo bien que lo pasaron los portugueses que si derrotaron su dictadura, como unos 6 años después de la muerte de Salazar y liderados por militares "Los capitanes de Abril" pasaron por años más turbulentos que nosotros y con aún menos derechos sociales y nivel económico, los griegos (...), las repúblicas de Europa del Este, cuyos 90 fueron de lo más moviditos o Ucrania en la última década. O por no hablar de la Primavera Árabe, comparen la transición que tenemos aquí a la que sufren en Egipto y sus países vecinos.
No voy a decir que los padres de la Constitución fueran santos, eran políticos como cualquier otros hijos de una época (postfranquistas, exiliados, etc) pero en general hicieron un trabajo decente, que permitía a España desarrollarse en democracia, dar cabida a las minorías políticas, procurar cierta estabilidad y permitir su reforma futura. Nuestros grandes problemas, nuestra alta tasa de paro durante casi todos los años de democracia, el terrorismo hasta hace poco, o la fuerte demanda independentista catalana actual, no son debidos mayormente a la Constitución y su parte de culpa siempre ha estado a nuestro alcance reformarla.
PD: ¿Por que creéis algunos que Carrillo es un traidor? El tío acepto el principio básico de la democracia y más en una constitución, sumar las preferencias de la gran mayoría de los ciudadanos, y al menos en ese momento la respuesta de ellos no era una república, socialista o de otro tipo (acordaos de que ganó UCD y el PSOE se presentó sin hacer bandera de su republicanismo). Nunca he visto marchas multitudinarias a favor de la III República y lo dice alguien que prefiere los sistemas republicanos a los monárquicos, pero asumo que lo importante es que sean democráticos.
No voy a decir que los padres de la Constitución fueran santos, eran políticos como cualquier otros hijos de una época (postfranquistas, exiliados, etc) pero en general hicieron un trabajo decente, que permitía a España desarrollarse en democracia, dar cabida a las minorías políticas, procurar cierta estabilidad y permitir su reforma futura. Nuestros grandes problemas, nuestra alta tasa de paro durante casi todos los años de democracia, el terrorismo hasta hace poco, o la fuerte demanda independentista catalana actual, no son debidos mayormente a la Constitución y su parte de culpa siempre ha estado a nuestro alcance reformarla.
PD: ¿Por que creéis algunos que Carrillo es un traidor? El tío acepto el principio básico de la democracia y más en una constitución, sumar las preferencias de la gran mayoría de los ciudadanos, y al menos en ese momento la respuesta de ellos no era una república, socialista o de otro tipo (acordaos de que ganó UCD y el PSOE se presentó sin hacer bandera de su republicanismo). Nunca he visto marchas multitudinarias a favor de la III República y lo dice alguien que prefiere los sistemas republicanos a los monárquicos, pero asumo que lo importante es que sean democráticos.
Comentarios
En sus últimos años Carrillo parece un senador romano. La gente iba a verle como si fuera a ver a san Pablo. Todos se quedaban admirados ante él: «qué señor, qué bien se expresa, que humildad, que sencillez». Eso exclamaban al verlo. Cuando en los últimos años veía a Carrillo se me revolvían las tripas. Ver a un señor que conoces muy bien, que sabes que es capaz de lo peor y verlo convertido en un abuelo encantador. Pues imagínese lo que pasaba por mi cabeza.
A alguno de aquí le va a escocer esto
#2 "Tal vez
SomozaCarrillo sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta"-Franklin Delano Roosevelt (1882-1945)
#2 No entiendo ni al que lo escribe ni a ti. Podéis hablar sin tapujos? Carrillo sería capaz de lo peor pero hizo lo mejor, plantar cara al franquismo, qué cojones decís de lo peor? Qué mierda es esta?
#11 Yo solo digo que esa respuesta del entrevistado iba a escocer a alguno, y ya ha aparecido algún "escocido"
#14 A mi no me escuece, yo no soy comunista, pero lo de la derecha rancia de este país con Carrillo es de vergüenza ajena. En serio, da grima, y tú les das bola, ya sabrás a que juegas.
#15 Claro, cobarde, asesino, traidor. En serio, hacéroslo mirar, tenéis un problema. Los que hemos estudiado historia reciente de ese país os miramos ojipláticos cada vez que soltáis estas tonterías.
#17 Ahora si que me has dejado preocupado de verdad, "Los que hemos estudiado historia reciente de ese país os miramos ojipláticos cada vez que soltáis estas tonterías." porque vamos que te suene a chino lo que te digo de Carrillo...
#11 Carrillo más que luchar contra franco lo que hizo fue vivir del antifranquismo. Porque luchar lo que se dice luchar poquito. Supongo que sabras que se fue a Paris cuando las cosas se pusieron francamente mal en la España del Frente popular y no volvió a la zona centro despues de la caída de Barcelona a pesar que muchos de sus camaradas seguián luchando en esta zona. Carrillo era un cobarde y tu lo sabes, cobarde y asesino acreditado así que ya me contarás que tenía de bueno. Ah, y traidor!! Traicionó a miembros la la cúpula del PCE para acceder él a su jefatura, entre ellos a un tal Monzón que dicen las malas lenguas que se lo cargó directamente.
#15 pero en paracuellos hizo una tarea excelente
#16 Si en meneame hubiera alguene con un mínimo de moralidad te expulsaba inmediatamente.
#20 de expulsiones tu sabes un rato, cuantos usuarios has quemado ya?
#22 No me han expulsado nunca,
porque siempre soy respetuoso con los meneantes. Con mi ideología aquí en meneame y siendo irrespetuoso no duraba un día. Yo soy victima solo de los intolerantes que cuando ven un comentario mio me ponen un negativo a ese y a los 5 anteriores aunque sean de noticias distintas. Normalmente esos intolerantes son los que suelen presumir más de ser tolerantes.
#23 respetuoso? dime de que presumes y te dire de que careces.
#22 6999
Por cierto, transición es una palabra tan incorrecta...
#20 vamos, lo estas deseando...
#26 claro, la prensa que es en un 99% españolista lo tiene en el ostracismo por no ser independentista. Boicot que se extiende a la tv tambien. La sexta, telecinco, antena 3, cuatro, TVE, la 2... Todas le hacen bulling por no ser indendentistas. Yo, en serio, tengo una duda ¿os entrenais en casa?
#37 Sí, me entreno con tu madre.
#51 no creo, mi madre no te dejaria decir tantas gilipolleces
Respecto al articulo, pues hombre, un poco cansino. Muchos oiamos eso de la "transaccion" desde los 90. Pero claro, como a Ejpaña le iba bien, pues no molaba. Me encanta el efecto veleta de los españoles. Sin duda caracteristica de su situacion economica
#1 tu lees todo lo que meneas? Yo algunos solo les echo un vistazo
#20 perdon, me he equivocado poniendote al españolito incorrecto, era este el que venia a cuento
#38 Suelo leer lo que meneo, lo mismo que leo y releo lo que firmo. ¿Qué sentido tiene menear cosas que no se han leído? ¿Ganar karma? Pues vale.
#39 algunas son interesantes, y merecen ser meneadas. Yo no me he leido toda la entrevista, la leere a la noche cuando llegue a casa, pero la he meneado. No me parece necesario leer todo un articulo para menearlo. Menos cuando se trata de una web de noticias
#41 Es que precisamente las entrevistas de jotdown suelen ser largas, demasiado como para votarlas a la ligera en menos de un minuto, así luego sucede que se saltan párrafos que igual de haberlos leído no les hubiese motivado a menear.
#43 no se, Jotdown es un chico que sino me es muy de mi agrado, no puedo negar que tenga calidad en sus entrevistas. Ademas, eso que dices que por un parrafo no lo menearias... yo meneo lo interesante, no lo que cogea de mi mismo pie. No entiendo que un parrafo cambie tanto
#45 No tiene que ver con cojear del mismo pie, sino con afirmar cosas que uno puede considerar que no sean veraces.
#47 Mira majo, no te lo tomes como algo personal, que yo sólo he constatado un hecho que me parecía raro, que 5 personas hubiesen meneado una entrevista tan larga en menos de un minuto. Será que todas ellas, como tú dices, tienen jotdown en RSS y ya la habían leído.
#15 Vaya, no te he leído nunca escribir que Franco era un genocida.
#18 Pues busca más.
#21 Pues fíjate que cuando el término "genocida" o "genocidio" aparece en tu historial de comentarios, nunca lo asocias a la dictadura franquista. Encima de facha, mentiroso, mira tú, como Rajoy
http://www.meneame.net/search.php?u=bienhecho7000&w=comments&q=genocida
#21 Estoy seguro que en el fondo eres un buen chiquillo, duermes con tu pijama y si a la leche se le hace nata te da fatiga tomarla.
#56 Yo por mi parte no estoy muy seguro que seas una persona madura.
#59 ¿Por qué estás de mal humor, querido?
#62 Es un comodiín argumental lo que utilizas? Porque vamos, no se el motivo por el que me dices que estoy enfadado, la verdad. Te voy a poner yo otro comodín argumental. "POr favor no te pongas a la defensiva"
#65 Sigo pensando que bajo esa coraza hay un buen chaval. ¿Por qué no intentamos ser amigos?
#66 Si fueras mujer me lo plantearía pero siendo tío francamnete, no tengo el más mínimo interes.
#67 Llega un punto en la vida en el que, independientemente de los apéndices sexuales, lo que vale es el calor humano
#15 Tienes una obsesión con Carrillo que te lo tienes que hacer mirar. En este artículo, Carrillo es un personaje secundario.
Lo que si me da de que pensar es todos esos "Terroristas de ultraizquierda" que de repente se han vuelto de la extrema derecha y la posibilidad de que hayan estado infiltrados toda la vida y que los archivos donde podría aparecer estos fueron quemados, sabiendo quien dió la orden de quemarlos y donde se hizo.
Un artículo tremendo.
Ahora entiendo por qué en las clases de historia nunca se llegaba a la transición. No interesa que se conozca ni que nos interesemos por la manera en que se gestó la "democracia en España", pilotada por toda la cúpula del fascismo franquista.
#2 Carrillo el muy hijo de puta reventó alpartido y es el responsable de la mierda que hay ahora, pues en la transición solo el PCE y CCOO tenían la capacidad de haber hecho saltar la TRAnsICIÓN por los aires.
#74 la crítica y el debate está bien y Carrillo puede tener cosas criticables como cualquier figura política, pero decir que Carrillo es el "responsable de lo que hay ahora" es para alucinar. Te falta decir que mató a Manolete.
#78 pues hombre si es el que dirige el partido cuya leglización le da la homologación democráitca a España, porque el traga con lo que hay, pues lo que tu veas.
El Rey no se distingue por un talento político notable. En una sociedad normal hubiera sido ya derrocado.
La mejor anécdota sobre los políticos de la Transición y la cultura es aquella en la que están cenando varios de ellos en el Palacio de la Generalitat invitados por Josep Tarradellas, el President. Entre los comensales se encuentra Antonio de Senillosa, un político ahora olvidado pero que tuvo mucho peso en aquella época. En aquel momento Adolfo Suárez era presidente del gobierno y en la cena se habla de la situación de España. Entonces Senillosa, que era un hombre muy arrogante, dice, dirigiéndose a Tarradellas: «Pero President, si tenemos un presidente de España que no ha leído un libro nunca». Tarradellas le respondió: «Y esa suerte tenemos, porque imagínese si además lee».
Y el nivel ha ido bajando sin parar.
¿Por qué dejamos siempre que un fachatroll de tercera monopolice un meneo por lo demás interesante?
¿Tan difícil es no responder?
Según Monedero, la corrupción que sufrimos en España viene de la Transición porque seguimos teniendo una sociedad franquista.
en una sociedad normal —esto hay que decirlo así de claro— hubiera sido ya derrocado. Por todo tipo de motivos: irregularidades económicas, irregularidades personales, colaboración en el 23-F, etc, etc… Es decir que en su cartilla de servicios el Rey no puede presumir de sus méritos, no. Sus méritos son absolutamente para echarlo.
«El pasado que no quiere pasar». Aquí, el pasado, no es que no quiera pasar, es que ni ha pasado. Se ha borrado incluso de la historia. Se ha quemado.
Probablemente, la mejor entrevista de JotDown en meses. Evidentemente, los meneantes no se pueden limitar a comentarla. Eso sería impropio.
Muy buena entrevista.
Mira que yo soy de los que no gustan de idealizar épocas pasadas y ni de Constituciones inamovibles, pero esta manía actual de revisar la transición como un pecado, de criticarla a todo trapo, cuando con los mimbres que se tenía, una dictadura que no había sido derrocada por el pueblo, una grave crisis económica y un terrorismo creciente,era muy difícil hacer algo mejor. Uno solo tiene que ver lo bien que lo pasaron los portugueses que si derrotaron su dictadura, como unos 6 años después de la muerte de Salazar y liderados por militares "Los capitanes de Abril" pasaron por años más turbulentos que nosotros y con aún menos derechos sociales y nivel económico, los griegos (...), las repúblicas de Europa del Este, cuyos 90 fueron de lo más moviditos o Ucrania en la última década. O por no hablar de la Primavera Árabe, comparen la transición que tenemos aquí a la que sufren en Egipto y sus países vecinos.
No voy a decir que los padres de la Constitución fueran santos, eran políticos como cualquier otros hijos de una época (postfranquistas, exiliados, etc) pero en general hicieron un trabajo decente, que permitía a España desarrollarse en democracia, dar cabida a las minorías políticas, procurar cierta estabilidad y permitir su reforma futura. Nuestros grandes problemas, nuestra alta tasa de paro durante casi todos los años de democracia, el terrorismo hasta hace poco, o la fuerte demanda independentista catalana actual, no son debidos mayormente a la Constitución y su parte de culpa siempre ha estado a nuestro alcance reformarla.
PD: ¿Por que creéis algunos que Carrillo es un traidor? El tío acepto el principio básico de la democracia y más en una constitución, sumar las preferencias de la gran mayoría de los ciudadanos, y al menos en ese momento la respuesta de ellos no era una república, socialista o de otro tipo (acordaos de que ganó UCD y el PSOE se presentó sin hacer bandera de su republicanismo). Nunca he visto marchas multitudinarias a favor de la III República y lo dice alguien que prefiere los sistemas republicanos a los monárquicos, pero asumo que lo importante es que sean democráticos.
#50 Lo que cuentas, casi con esas palabras, es lo que nos han machacado día a día año a año durante los últimos 35 años....
Fue una chapuza por muchas cosas. Pero por citar tres que me vienen al vuelo:
- Los asesinos franquistas, todos, se fueron de rositas
- Los franquistas siguieron manejando el cotarro en España
- El heredero designado por Franco ahí se quedó
Y de aquellos lodos....
La constitución tan tan mala no es, pero hablamos de la transición, no únicamente de la constitución. Que lo malo de ella (de la consti) es la sacralización y no haberla reformado/votado, en épocas más tranquilas.
#58 Los asesinos franquistas, todos, se fueron de rositas
Tambien salieron de la carcel quinientos etarras, mas los que no llegaron a entrar al amnistiarse sus delitos, pero esto no lo recuerda nadie en meneame.
#61 lo que no se suele recordar es que eran de los pocos que lucharon contra el franquismo en vez de esperar que el tirano muriera en la cama y que si se formó una banda armada fue por la terrible represión en Euskadi.
Precisamente esos que citas son los que se pueden comparar con la Resitencia francesa.
A ellos se les niegan calles, como Argala, a los torturadores como Melitón Manzanas se les concede medallas postumas al mérito.
#58 saber si la constitución es buena o mala lo sabremos el día que se cumpla
#50 JUSTICIA, JUSTICIA, JUSTICIA, JUSTICIA. Eso es lo que le falta a la transción. A lo mejor habría sido mejor tener años revueltos y pasar un poquito de miedo, y tener JUSTICIA.
#50 Completamente de acuerdo. La transición, periodo que va desde la muerte de Franco a la victoria del PSOE, no fue tan mala, fue la menos mala, como dices en la mayoría de los países en procesos similares ha sido mucho peor. El problema ha sido no hacer una "segunda transición" y creo que el año 92 habría sido perfecto. España entraba en Europa y en el mundo, la gente en España empezaba a ver el franquismo como algo pasado (sino nunca habría salido el PP 4 años más tarde), el poder militar fascista estaba bastante diluido y habría sido un buen momento de revisar la constitución y la historia de este país. Pero los bien amancebados no quisieron complicarse la vida porque pensaban que el franquismo estaba muerto, que ellos lo habían matado. Se creyeron sus propias mentiras. Después hemos visto que en realidad sólo estaba esperando, agazapado.
#73 En el 92 empieza nuestra crisis de los 90, yo me hubiera adelantado al 89 y más que segunda transición (no hablamos pasar de dictadura a democracia) lo hubiera llamado renovación. Otro momento hubiera sido en la época del boom. En el 89 el PSOE vuelve a conseguir una mayoría absoluta fruto de una situación económica relativamente buena, ese relativo buen momento le podría haber dado alas para un proyecto ambicioso que terminara de resolver los problemas de España.
El otro momento hubiera sido con la llegada de Zapatero, por un lado una buena situación económica, un conflicto nacionalistas centralistas avivado, pero con un presidente dispuesto a resolverlo (ideológicamente, técnicamente con desaciertos) y un terrorismo cada vez más derrotado, que tras el 11M tenía aún si cabe menos apoyos. Lo malo de Zapatero para mi no fue si ideología o talante, sino su incompetencia y especialmente falta de fuerza. Por ejemplo, poco antes de llegar al gobierno avisa contra los peligros de la burbuja inmobiliaria, apoyado por su nuevo asesor económica Miguel Sebastián, que llevaba casi un año haciéndolo. Luego llega al gobierno y hablar de burbuja se convierte en tabú, como demostró la ministra de vivienda en junio del 2004. ZP pensó que con gastar un poco más en investigación y algunos años de superávit bastaría, pero se equivocó de plano. Lo mismo creo que le pasó con el tema autonómico, fue tan tibio que no alcanzó a llevar reformas efectivas, especialmente el tema de la financiación. Digo todo esto, porque para mi fue la persona que al menos tenía la intención y la sensibilidad para resolver los problemas de España, pero con un miedo enorme. Por otro lado González y Aznar tuvieron el poder de hacerlo, pero especialmente el segundo no es que fuera el más indicado.
Gregorio Morán es una de las mejores mentes de Cataluña. Lástima que lo tengan en el ostracismo por no ser nacionalista.
#26 primero saca tu cabeza del agujero del culo, segundo mira en el diccionario lo que significa "ostracismo", y tercero responde si este concepto se puede aplicar a un tío que tiene columna semanal en el diario más vendido de Catalunya.
Vaya, Alfonso rojo era representante de la CNT. Vivir para ver.
La entrevista es acojonante, de enmarcar.
Leer y escuchar a Morán es apasionante. Hago colección de sus Sabatinas Intempestivas.
Gregorio Morán es MUY grande. 100% de acuerdo con el primer párrafo del artículo.
#9 La vida de algunos va más allá de mnm...
#42 Que sí hombre, que no hace falta que repitas el mismo comentario que has hecho en #3, que ya te he leído.
#24 Carrillo fue un traidor hijo de la gran puta.
#44 Parecías no haberlo entendido... ¿Cada vez que veo algo interesante debo traerlo a meneame? Sal más...
En serio soy el primero en comentar lo de Alfonso Rojo miembro de la CNT de joven... este es otro traidor que se ha vendido al mejor postor.. gentuza
Espectacular entrevista. Léanla, no me sean vagos.
Son impresionantes los comentarios airados contra el meneo; en cuanto se cuestiona el sacrosanto mito de le Transición Modélica, ahy quien reacciona como si hubieran mentado a su madre. Estaria bien entrevistar a Gregorio en televisión y en prime time, se armaba la gorda :)). Gran Entrevista.
#35 Cuestión de opiniones. Ahora está de moda en Menéame y entre el progrerío decir que la Transición fue una mierda y una estafa, mientras se sigue manteniendo que la Segunda República fue un oasis temporal de progresismo, bienestar y paz social. Si discutes lo primero se irritan unos; si discutes lo segundo se irritan otros. Lo raro sería que todo el mundo tuviera la misma opinión sobre las mismas cosas.
#49, Hombre, no se puede decir que las criticas a la Transición estén "muy de moda" cuando están totalmente ausentes en cualquier medio masivo (televisiones, radios, medios de papel), qué casualidad. La Transición, para poner un ejemplo que se entienda rapido fué como si tras la guerra civil americana los esclavistas sureños a los negros les hubieran dicho, hala todo olvidado, vosotros os quedais con vuetras riqueza (cicatrices, hambre y harapos) y nosotros con la nuestra y el pasado no se menea.
Otro dia hablaremos de la República, hoy no viene a cuento.
Carrillo NO hizo la transición. Se avino a ella y la sufrió como muchos.
La transición la hicieron los que tenian miedo de que les apartaran de la ubre. Por ejemplo Fraga y su amigo el padre de Gallardón.
Habla de la clásica evolución del español existoso
Franquista >(Opus, según la entrevisata)> Comunista > Socialista > "Centro" > Derecha, etc.
Pues los hijos ya ni te cuento.
No puedo comentar esta noticia sin hacer un ad-hominem de libro. Así que me callo mi opinión.
Miaaaauuuu, brrrrr.....
Sólo tenemos que ver como esta este país, controlado por una mafia legitimada por las urnas, que fuerte, yo creo que esto pasa en pocos países civilizados, lo que dice poco del electorado.
5 meneos en un minuto, qué rápido leéis las entrevistas de jotdown.
#1 Algunos tenemos rss... Otros parecéis pensar que hasta que algo aparece en mnm no existe...
#3 Claro, claro, ya te la habías leído ayer pero no te había parecido digna de subirla a menéame. A los otros 5 que habían meneado en el primer minuto les ha sucedido lo mismo que a ti
#3 Yo la Jot Down la leo siempre en RSS. Mejor y más cómodo que en la web. Excepto los artículos con vídeos incorporados, que los reservo.
Este tío es un comunista, así que babeo de los meneantes partidariios de esa dictadura. POr mi parte negativo al canto.
#6 Lo de votar negativo lo respeto, estas en tu derecho, pero lo de poner como motivo spam me parece que es producto del desconocimiento. Te mando este enlace para que comprendas lo que es spam: http://es.wikipedia.org/wiki/Spam
#8 Para mi es Spam de libro.
5 meneos en un minuto no puede ser otra cosa que un acuerdo de varios para que suba a portada y hacer propaganda de tan nefasta dictadura.
#6 Gregorio Morán abandonó el PCE poco antes de su legalización, en 1977. Menos mal que Gregorio Morán es autor de 'La decadencia de Cataluña contada por un charnego' , porque si encima fuera catalanista ya te explotaba la cabeza.
#6 kickstarted #resucita a Franco.
@professor tiene el crowfunding ya.