Los grupos Prisa y Sogecable figuran como patronos de la Fundación Madrid Vivo cuyo misión fundamental es costear la presencia del Papa en la Jornada Mundial de la Juventud de agosto del año próximo en Madrid.
¿Y dónde está la noticia? ¿Se supone que el Grupo PRISA no puede gastar el dinero en lo que le dé la gana? Esto estaría bien en un informe para los accionistas, pero no veo por qué a la gente en general le importa que esté PRISA y no que esté Iberia.
En tal caso vería más normal la queja sobre Caja Madrid, que tiene más que ver con lo público.
#6 Por supuesto que Prisa puede gastar su dinero en lo que le dé la gana, faltaría más.
Pero igual "a la gente en general" sí nos interesa saber en qué gasta su dinero un medio de comunicación como Prisa que, a diferencia de Iberia, no es un generador de opinión pública.
Y por tu comentario, se diría que te parece mal que podamos saberlo...
#7 En absoluto me parece mal que podamos saberlo. Me parece mal que se menee una noticia que habla sólo del Grupo PRISA y no de otros "generadores de opinión" (como tú los llamas) como Vocento, ABC, Intereconomía o la COPE.
¿Por qué no se habla de esas? Es lo que no entiendo.
Por otra parte, PRISA gasta el dinero en cientos de cosas, no veo por qué esta es más relevante que otras. Entendería que se menease si es algo "oculto", pero nadie lo ha escondido, de hecho sale en la propia página web.
El hecho de que no esté mal que lo podamos saber no le da relevancia. Tampoco está mal que podamos saber si Polanco desayunó churros o un croisant hoy, pero es irrelevante.
#8"¿Por qué no se habla de esas? Es lo que no entiendo"
Hombre, en el caso de Vocento, ABC, Intereconomía o la COPE, que aporten dinero, que defiendan la visita desde sus páginas y que den palmas con las orejas de pura felicidad, no sorprende a nadie, es lo previsible y se da por supuesto. La noticia sería que criticaran la visita o que no contribuyeran a la causa.
Mientras que en el caso de El País, sorprende un poco que desde sus páginas critiquen la visita (y no sólo por el coste económico, también por el hecho en sí), y que al mismo tiempo la apoyen financieramente. Y esa contradicción sí es noticia.
Un comentario de la noticia original:
"Comentario de Alberto
Recuerdo que a la Madre Teresa le reprocharon en una ocasión haber aceptado un generoso donativo de un dictador africano. Su respuesta estuvo a la altura de esta gran Santa: "No puedo impedir a nadie hacer el bien".
13/08/10 2:09 PM"
Fantástico argumento, sólo igualado por la claridad conceptual del "coge la pasta y corre".
Comentarios
¿Y dónde está la noticia? ¿Se supone que el Grupo PRISA no puede gastar el dinero en lo que le dé la gana? Esto estaría bien en un informe para los accionistas, pero no veo por qué a la gente en general le importa que esté PRISA y no que esté Iberia.
En tal caso vería más normal la queja sobre Caja Madrid, que tiene más que ver con lo público.
#6 Por supuesto que Prisa puede gastar su dinero en lo que le dé la gana, faltaría más.
Pero igual "a la gente en general" sí nos interesa saber en qué gasta su dinero un medio de comunicación como Prisa que, a diferencia de Iberia, no es un generador de opinión pública.
Y por tu comentario, se diría que te parece mal que podamos saberlo...
#7 En absoluto me parece mal que podamos saberlo. Me parece mal que se menee una noticia que habla sólo del Grupo PRISA y no de otros "generadores de opinión" (como tú los llamas) como Vocento, ABC, Intereconomía o la COPE.
¿Por qué no se habla de esas? Es lo que no entiendo.
Por otra parte, PRISA gasta el dinero en cientos de cosas, no veo por qué esta es más relevante que otras. Entendería que se menease si es algo "oculto", pero nadie lo ha escondido, de hecho sale en la propia página web.
El hecho de que no esté mal que lo podamos saber no le da relevancia. Tampoco está mal que podamos saber si Polanco desayunó churros o un croisant hoy, pero es irrelevante.
#8 "¿Por qué no se habla de esas? Es lo que no entiendo"
Hombre, en el caso de Vocento, ABC, Intereconomía o la COPE, que aporten dinero, que defiendan la visita desde sus páginas y que den palmas con las orejas de pura felicidad, no sorprende a nadie, es lo previsible y se da por supuesto. La noticia sería que criticaran la visita o que no contribuyeran a la causa.
Mientras que en el caso de El País, sorprende un poco que desde sus páginas critiquen la visita (y no sólo por el coste económico, también por el hecho en sí), y que al mismo tiempo la apoyen financieramente. Y esa contradicción sí es noticia.
Creo que para esas fechas El País va a sacar una promoción en la que regalarán una banderita y una visera con los emblemas del Vaticano.
Un comentario de la noticia original:
"Comentario de Alberto
Recuerdo que a la Madre Teresa le reprocharon en una ocasión haber aceptado un generoso donativo de un dictador africano. Su respuesta estuvo a la altura de esta gran Santa: "No puedo impedir a nadie hacer el bien".
13/08/10 2:09 PM"
Fantástico argumento, sólo igualado por la claridad conceptual del "coge la pasta y corre".
#4 Era mas lista que Naomi Campbell
A ver si codifican la visita
Algo habrán hecho y buscan la bula papal...