La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) se opone a la medida aprobada por el Gobierno para elevar hasta los 65 años la edad de jubilación de los agentes de la Benemérita. "A nadie le puede caber en la cabeza que con 50 años un agente pueda correr detrás de un delincuente 30 años más joven, la imagen resultaría ridícula, propia de la saga Torrente", añade un portavoz de la AUGC.
#1:
Yo también me oponía a la jubilación a los 67.
Y la guardia civil no solo se dedica a perseguir corriendo a cacos. hay otras tareas que pueden realizar a su edad.
#2:
"A nadie le puede caber en la cabeza que con 50 años un agente pueda correr detrás de un delincuente 30 años más joven, la imagen resultaría ridícula, propia de la saga Torrente"
Yo también me oponía a la jubilación a los 67.
Y la guardia civil no solo se dedica a perseguir corriendo a cacos. hay otras tareas que pueden realizar a su edad.
#1#4 En muchas Comunidades los profesores mayores de 55 años tienen una reducción en sus horas lectivas que dedican en otro tipo de trabajo para el Centro.
"A nadie le puede caber en la cabeza que con 50 años un agente pueda correr detrás de un delincuente 30 años más joven, la imagen resultaría ridícula, propia de la saga Torrente"
Yo también me opongo a que su edad de jubilación sea a los 65. No veo porque otras profesiones de mucho más esfuerzo físico o mental tienen que jubilarse a los 67 y ellos no.
Ostias, sí, para correr con esas barrigas cerveceras hay excusa, pero a la hora de pararte en un control, ahí sí que lo que importa es aumentar la cuenta de resultados. Vamos no me jodas...
Si los controladores aéreos están obligados a trabajar, aún no estando en condiciones, bajo amenaza de ser considerados sediciosos, los beneméritos deben reducir sus barrigas y correr para no seguir la suerte de Tejero (que no estuvo nada mal).
Por otro lado, cambiar las reglas del juego es propio de tramposos y trampas es lo que hace este gobierno con profesionales que empezaron la partida con unas reglas y terminarán con otras distintas.
Comentarios
Yo también me oponía a la jubilación a los 67.
Y la guardia civil no solo se dedica a perseguir corriendo a cacos. hay otras tareas que pueden realizar a su edad.
#1 #4 En muchas Comunidades los profesores mayores de 55 años tienen una reducción en sus horas lectivas que dedican en otro tipo de trabajo para el Centro.
#5 En Castilla y León, no. y te lo digo con conocimiento de causa.
#7 En Asturias tampoco, y te lo digo con el mismo conocimiento. Aragón. Castilla La Mancha y Extremadura, por ejemplo, lo tienen.
"A nadie le puede caber en la cabeza que con 50 años un agente pueda correr detrás de un delincuente 30 años más joven, la imagen resultaría ridícula, propia de la saga Torrente"
Igual que un albañil subido en un andamio.
#2 O un maestro que ve mal enseñando a 30 adolescentes.
Yo también me opongo a que su edad de jubilación sea a los 65. No veo porque otras profesiones de mucho más esfuerzo físico o mental tienen que jubilarse a los 67 y ellos no.
#6 Quizá por que no se han sacrificado como ellos, ya sabes cual es su lema "Todo por la patria"
Ostias, sí, para correr con esas barrigas cerveceras hay excusa, pero a la hora de pararte en un control, ahí sí que lo que importa es aumentar la cuenta de resultados. Vamos no me jodas...
¿Os sentís muy seguros teniendo enfermeros de 67 años, algunos en turnos de 12 horas? Pues eso.
Pues si no pueden correr, que usen la pistola.
(Una bala es más rápida que cualquier caco).
Si los controladores aéreos están obligados a trabajar, aún no estando en condiciones, bajo amenaza de ser considerados sediciosos, los beneméritos deben reducir sus barrigas y correr para no seguir la suerte de Tejero (que no estuvo nada mal).
Por otro lado, cambiar las reglas del juego es propio de tramposos y trampas es lo que hace este gobierno con profesionales que empezaron la partida con unas reglas y terminarán con otras distintas.
Claro. Yo tampoco me imgino subiendo a un eólico con 67, pero ya ves...