Teníamos que iniciar esta guerra, dijiste hace solo 60 días, porque el arma nuclear era una amenaza inminente”, dijo Smith, el principal demócrata del comité. “¿Y ahora estás diciendo que fue completamente destruida?” Hegseth respondió diciendo que Irán “no ha renunciado a sus ambiciones nucleares” y que aún tenía miles de misiles. Smith afirmó que la guerra “nos ha dejado exactamente en el mismo punto en el que estábamos antes
|
etiquetas: pete hegseth , irán , guerra , israel , ee.uu.armas nucleares
no, peor, porque ahora no llega un 20% del petroleo y gas (y otras cosas) que se consumía en todo el mundo; y ellos tienen menos armamento, dinero,
"Secretary Hegseth, you have been lying to the American public about this war from day one and so has the president," said Rep. John Garamendi
Pero es el común de los payasos de la Administración Trump. Si no tuvieran tanto poder nos podríamos hasta echar unas risas ante tanta ineptitud.
25.000 millones de dólares se han gastado en profundizar la catástrofe en la zona y embarcarse en una guerra absurda que ni ellos saben qué sentido tiene.
La ambición como amenaza inminente. Hay que joderse.