Portada de El Mundo del 2 de Septiembre de 2011.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Jajaja, el Gürtel un "montaje político de Rubalcaba". Hace falta tener el rostro de cemento armado para decir eso, sabiendo como sabían ya por entonces la sobre-cogedora verdad.
#2 A estos no les importa lo más mínimo la verdad.
PedroJeta siempre ha sido un bocazas y un libegggggal pepero encubierto.
Roma devuelve favores Rafael Blasco subvencionó El Mundo con 34.800 euros de forma irregular en 2006 [CAT]
Rafael Blasco subvencionó El Mundo con 34.800 euro...
directa.cat#1 libegggggal pepero encubierto
Encubierto ?
#6 Vale, pa ti el euro.
¿Ya has votado irrelevante, no? Pues ya está.
#7 No te piques, pero tampoco creas que has descubierto la pólvora... y esa actitud de que te moleste mi opinión es un poco facha.
#8 Si me molestara te hubiera insultado o algo ¿No? Pero estos debates me aburren un güevo. O que pasa ¿Tú puedes estar en desacuerdo con el envío y yo no puedo estarlo contigo?
Haztelo mirar, please.
#9 La frase de 'para ti el euro' es despectiva. Tu odio me hace más grande.
#10 ¿Ein? Jajajaja...Me troncho. Pos nada, sigue soñando...
#11 Don't feed the troll
Lo malo es que estas estrategias de "me tienen manía" le funciona al PP en las elecciones
(24/01/2010): Un estudio de FAES concluye que al PP le funcionó "la embestida contra Garzón" en el "caso Gürtel"
(24/01/2010): Un estudio de FAES concluye que al PP le funcionó "la embestida contra Garzón" en el "caso Gürtel"
(24/01/2010): Un estudio de FAES concluye que al P...
ecodiario.eleconomista.es#12 ¿Quien es mas tonto el tonto o el que sigue al tonto?
#14 Lo de los sobresueldos fue una advertencia del propio Barcenas al PP que iba a salir quisiese o no El Mundo, así que lo sacaron ellos para de paso que vendían más periódicos intentaban minimizar el daño. Undargarin no es del PP, que yo sepa. Además, ese caso está ayudando al PP a quitarse el foco y la rabia de la gente de su propia chepa. Y de la Gürtel quién ha sacado casi todo ha sido El País.
#18 Pues no sé si diseñaron muy bien el plan de "minimizar el daño" de los sobresueldos, cuando siempre que va Eduardo Inda a programas tipo ARV es de los que más caña le he visto meterle al PP con todo este asunto, además de insistir desde el principio en que desde el PP deberían haber practicado la "doctrina Armstrong" (de reconocer todo lo que han hecho) en vez de la de la avestruz que estaban practicando ahora, la cual era una vergüenza. Incluso cuando García Ferreras, durante los días en que salió la noticia de los sobresueldos, decía que él no quería pensar tan mal y que estaba convencido de que seguramente los que percibieron sobresueldos serían sólo una minoría dentro del PP, Inda insistía en que no, que dentro de la cúpula eran una gran mayoría los que cobraron los sobresueldos.
Insisto en que es obvio que El Mundo tiene su ideología y que no es precisamente el diario más objetivo, y ciertas noticias promovidas por Pedro Jota han traspado varias millas la línea de lo admisible, pero permíteme dudar que ellos quieran minimizar daño alguno con todo este asunto. El propio Inda decía que a pesar de que por su ideología él estaba más cercano al PP que al PSOE, esto era un escándalo de proporciones gravísimas. Que una cosa es tener tu ideología y tener un partido de preferencia, y otra no poner el grito en el cielo con casos tan vergonzosos de corrupción, especialmente cuando quien está implicado es gran parte de la cúpula del partido.
yo tampoco descartaria de una conspiracion de ETA
No sé muy bien que aporta esta noticia estando en portada esta otra: Hemeroteca: Trillo pide a Rubalcaba que explique el 'montaje' contra Barcenas y el PP
Hemeroteca: Trillo pide a Rubalcaba que explique e...
antena3.com#14 Hablamos del periódico que es usado por su director como instrumento de su ansia de poder.Pedro J no tiene amigos,solo gente a la que puede utilizar e influenciar siempre en su própio interés.Hoy ataca a un dirigente del PP o saca un escandalo porque le interesa favorecer a otro y mañana hace lo mismo,pero al reves.
Pedro J no tiene ética solo intereses y unas sed inagotable de manejar y mandar en la política española.tambien es el maestro de las medias verdades que son más nocivas que las mentiras directas y desinhibidas de "La razón" y ABC
#26 ¡Bueno! llamar periodico a un monton de hojas de papel cuyo unico destino hace unos años seria el gancho que se ponia en las letrinas me parece algo pretencioso ... ¡hay alguien que pague eso!
Un periodista deportivo de Chicago dijo que en la vida jugaría Noah un all-star, y que si lo hacía se comía el periódico... y se lo comió en directo. Lástima Pedrojeta hiciera lo mismo, porque se iba a dar un atracón.
Ese panfleto de Berlusconi, siempre lamiendole el culo al PP, que asco!!!
bueno, eso era para las elecciones. nada más. no cuenta...
Es irrelevante habiendo otras noticias que hablan de lo mismo, pero a los meneantes les gusta repetirse como el chorizo frito.
#4 Es relevante porque retrata a todos y cada uno de los mamporreros del PP que, en este caso y casualmente, sigue dirigiendo un periódico y lo hace vestido de la verdad ( ja!) y la objetividad ( rejuas!)
#5 Puedes mandar 1000 noticias iguales que estas. No es nada nuevo que los periódicos defienden a quienes les interesa y si alguien no lo sabía que se lo haga mirar.
#5 ¿Hablamos del mismo periódico que sacó la noticia de los sobresueldos del PP, que sacó gran parte del caso Untargarín y de Gürtel?
Que son anti-"sociatas" no es nada nuevo, de ahí a pretender ponerlos como si fuera La Razón es directamente una chorrada.
#4 Déjanos disfrutar del rato que va a estar en la cárcel.
#4 Que hoy por hoy el Mundo no es más que una publicación donde se ejerce un alto grado de tergiversación de la información es algo evidente para muchos, pero no para todos, pues hay gente que lo sigue comprando creyendo que es un periódico de verdad.
La relevancia de este titular radica en demostrar que el nivel de manipulación que llevan a cabo en el Mundo es tan burdo que se pone a sí mismo en evidencia con un vistazo a la hemeroteca.