Hace 15 años | Por becquer30 a blogs.publico.es
Publicado hace 15 años por becquer30 a blogs.publico.es

C&P A pesar de las condiciones fraudulentas en que se pactaron muchas de estas hipotecas, lo llamativo es que el índice de morosidad de las familias ha permanecido increíblemente bajo. A diferencia de los bancos, que ante el estallido de la crisis han apelado sin remilgos al socorro público, las familias endeudadas han cumplido los compromisos adquiridos mientras han dispuesto de un empleo y los intereses se lo han permitido. Y, cuando han dejado de hacerlo, la respuesta ha sido fulminante: o el pago, o el desahucio; o la bolsa o la vida.

Comentarios

becquer30

"Según el Consejo General del Poder Judicial, a lo largo de 2009 unas 84.214 unidades familiares pueden perder sus viviendas en procesos de ejecución hipotecaria. Con un agravante: dada la desvalorización sufrida por los pisos, es posible que quien los pierda quede debiendo dinero a la entidad que astutamente lo endeudó."
Si esto es demagogia, yo no me entero.

becquer30

Una de las propuestas como solución: "Regulación de la dación en pago, de manera que si el banco se queda la vivienda, la deuda quede saldada, como de hecho ocurre en otros países de la Unión Europea y en Estados Unidos". Con esto se soluciona casi al 100% el problema, al que no pueda pagar la hipoteca, que le embarguen, que entregue su piso como pago y que se vaya de alquiler.
¿Otras propuestas?...

becquer30

#4 Párate a pensar un poco. Las reglas del juego han cambiado...claro...pero para todos:

-Bancos: Plan de saneamiento e incluso intervención en entidades.
-Industria automovilística: Subvenciones a fondo perdido, rebajas salariales de los empleados.

¿Y nosotros? ¿quién nos ayuda?

D

Voto demagógico ya.

A

Que yo sepa, las familias se metieron en los pisos sabiendo las reglas del juego. Que ahora hayan cambiado la situacion de las familias no les da derecho a cambiar estas reglas. Porque por esa regla de tres, yo tambien me hubiera metido en otro piso pero eche cuentas y no podia.

D

Otra solución es voluntad del banco de apoyar al cliente en dificultades hasta que mejore su solución, por ejemplo con periodos de carencia.

Al parecer las moratorias ICO no funcionan y si vas al banco a plantearlo parece que no les cabe en su esquema. Bankinter en concreto lo tiene aprobado pero no tiene el desarrollo informático.
Hay casos en que el banco tiene bien garantizado por valoración el bien y sabe que si das tiempo al deudor a reorganizarse (vender a bajo precio, pedir ayuda a otras entidades, hipotecando otros bienes, familiares, o simplemente poniendote bien las pilas...etc) es posible salir de la situación.

Pero cuando antes te besaban la mano y te enrrollaban para que hicieses lo uno y lo otro, ahora solo les falta escupirte (o darte con el spray de violador, como decía el del video de contigo no bicho).

En fin, sigamos luchando. Que jodido es esto.

revoltoso76

Eso es mentira! El banco te ayuda, mira lo que le dice Vanessa en su comentario del artículo:
"La directora de mi banco, la única solución que ha considerado oportuna, es la de que me vaya al paro y trabaje sin contrato, así ”cobro” por dos veces y puedo hacer frente a la monstruosidad de cuota mensual. Así es, la solucion de mi Caja BBK, la inducción al delito."
[/ironic off]