Hace 15 años | Por --114086-- a .irna.ir
Publicado hace 15 años por --114086-- a .irna.ir

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, en su turno de palabra en la conferencia internacional antirracista de Durban II que se está celebrando en la ciudad suiza de Ginebra, ha manifestado...

Comentarios

Papirolin

Pasa que le aplicaron el argumentum ad hominem que comentaba alguien: "Cállese, qué viene a decir que el sol sale por el Este, Usted que es un adúltero". En fin...

D

No es lo mismo exactamente, pero relacionadísima: La UE abandona la Cumbre del Racismo tras las críticas de Ahmadineyad


Así nos enteramos de las palabras exactas por las que se fueron...

D

Este es el mismo que dice que los homosexuales en Irán no existen y que desea la aniquilación del Estado de Israel

D

Yo también deseo la aniquilación del actual estado racista de Israel, lo mismo que deseé la aniquilación de la Sudáfrica del Apartheid y de todas las teocracias y monarquías. Quizá algún día los demócratas de Israel, dejen de meter en perreras a la población civil. En cuanto a los regímenes teocráticos, las nuevas genereraciones los harán desaparecer, lo mismo que las monarquías.

Por cierto, la cita de "Borrar del mapa a Israel", que nunca existió (parece más falsa que los comunicados de Al-qaeda)
=====================================================================

LA CITA AUTÉNTICA:

Así pues, ¿qué dijo Ahmadinejad realmente? Citemos sus palabras exactas en farsi: "Imam ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad."

Esta frase no le dirá nada a la mayoría de las personas, pero hay una palabra que tal vez les suene: rezhim-e. Se trata de la palabra “régimen”, pronunciada como en inglés pero con un sonido “e” al final. Ahmadinejad no hizo referencia a Israel en cuanto país o territorio, sino al régimen israelí. Se trata de una distinción de capital importancia, pues no se puede borrar del mapa a un régimen. Ahmadinejad ni siquiera se refiere a Israel por su nombre, en lugar de ello usa la expresión "rezhim-e ishghalgar-e qods" (régimen que ocupa Jerusalén).

Papirolin

#4 : Exacto, hay una manipulación para generar descrédito respecto de lo que él dice porque previamente lo han desacreditado a él como persona.

t

#3 Como no estaba seguro de entender lo del argumentum, lo he mirado en la Wiki y, estrictamente hablando, es falacia ad hominem, que como tú dices trata de convencer de la relación entre el culo y las témporas.