Hace 14 años | Por maokoto a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 14 años por maokoto a es.noticias.yahoo.com

Farràs ha calificado de "insostenible" la modificación de la ley antitabaco propuesta por el Ministerio de Sanidad, ya que conllevaría, según las estimaciones de la federación, el cierre de 40.000 establecimientos, casi un 10% de los 376.761 locales hosteleros que hay en España.

Comentarios

almoss

Hace poco fui a Suecia, y no se podía fumar en los garitos. El que quería fumar se iba a una habitación (a la que no podía llevarse la bebida) o se iba a la calle a fumar...
Y lo mejor de todo lo descubrí al día siguiente por la mañana: la ropa no olía a humo. Incluso un jersey te lo podías poner al día siguiente si querías porque no olía a tabaco.
Al final pasará con los fumadores lo que ha pasado toda la vida con los que no lo somos: si quieres salir a tomar algo, sales igual, te dejen fumar o no.

ummon

Yo sigo pensando que alguien de la asociación de los hosteleros esta untado por el lobby del tabaco, es que no es normal esto.
Vamos que el resto de Europa estas medidas llevan años y no ha sido el holocausto hostelero.

yoma

Y reducirá las listas de espera de las consultas de neumología y oncología de los hosptiales.

yoma

Pues por aquí dicen que son 200.000 empleos, y subiendo, hay quien de más lol
http://www.publico.es/espana/286605/hosteleros/ley/antitabaco/cierre/bares

p

Además 100.000 personas que habrían muerto de forma prematura por el humo del tabaco, con lo que habrían dejado vacantes sus puestos. (por soltar otra barbaridad que esté a la altura de la suya)

a

tranquilos, si ven que este aviso no surte efecto, pasado mañana dirán que serán 500000 los parados.

cosmonauta

Desde luego, yo saldré menos. No mucho menos, pero algún cubata seguro que lo tomaré en casa.

Si todos los fumadores tienen este comportamiento, los hosteleros ingresarán menos, o subirán los precios, especialmente en bares de copas y ocio, donde sueles pasar bastantes horas.

valmen

Los que han invertido en modificar sus locales,
¿podrían presentar denuncia contra el ministerio?
¿... y ganarla ?

undeponte

#5 ¿ por qué ?, ¿ acaso la inversión era obligatoria ?

p

#5 En la Comunidad de Madrid se palpan intensamente esas enormes inversiones que han hecho los bares (hubo uno que puso un biombo, otro que tuvo que refinanciar la compra de ceniceros y dos que compraron un marco para encuadrar el cartel de "Aquí se puede fumar sin problemas, tronko, igual que en todos los demás bares").

Creo que en las demás Comunidades han hecho parecido.

Sin duda, tienen derecho a denunciar al Ministerio para reclamar que les devuelvan sus cuantiosas inversiones, pero si lo hacen el Estado quebrará sin remedio. Creo que ha sido como el 30% del PIB, o así.

undeponte

Desde luego, yo saldré más. No mucho más, pero algún cubata seguro que lo tomaré en bares.

Si todos los no-fumadores tienen este comportamiento, los hosteleros ingresarán más, o bajarán los precios, especialmente en bares de copas y ocio, donde sueles pasar bastantes horas.

oxnox

Yo no sé si tomaré más o menos cubatas en los bares o en mi casa, lo que a mí me gusta es fumar, y esta ley seca anti-tabaco me condena a morir de hipotermia en el invierno, que mi sangre caiga sobre vuestras conciencias

a

Con la actual ley, los hosteleros que decidieron en su dia prohibir fumar en sus locales, dando a estos un plus de limpieza y salubridad, perderan este plus, perderan esta distinción respecto a los locales permisivos. Lo pasaran mal y la facturación disminuira.
Por otra parte los locales que permiten fumar tabaco, veran disminuida su facturación. Lo pasaran mal.
Lo pasaran mal los dos, debido a la contracción de la demanda.

Pienso que se legisla en demasia, en cosas que no debieran legislarse, pues con la excusa de regular se consigue limitación de las libertades, y elegir es bueno, aunque se corra el peligro de hacer una mala elección, al menos es nuestra elección y no las de unos politicos que la hagan por mi.