Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Esto es más viejo queee...
Desde siempre, más o menos, se tiene previsto como "plan b" aterrizar en California si las cosas no pintan bien en Florida.
Y, de siempre más o menos, vuelve a casa a lomos de un 747 convenientemente modificado para esa labor.
Desde siempre, más o menos, se tiene previsto como "plan b" aterrizar en California si las cosas no pintan bien en Florida.
Y, de siempre más o menos, vuelve a casa a lomos de un 747 convenientemente modificado para esa labor.
#2:
Lo conseguirá la inanimada barra de carbono!!
#26:
#25 no. De hecho el transbordador lo que hace es planear. El transporte como dijo #15 lo hacen a lomos de un avión modificado. Modificado porque el peso del transbordador sin combustible sigue siendo enorme. De hecho, el viaje lo tienen que hacer en varias etapas, porque ni siquiera el 747 tiene autonomía suficiente para hacer el viaje directamente.
Por eso prefieren tomar tierra en Florida, porque aterrizar en otra base implica añadir el transporte "especial" de vuelta a casa.
Por eso prefieren tomar tierra en Florida, porque aterrizar en otra base implica añadir el transporte "especial" de vuelta a casa.
#10:
No hace falta moverlo, que construyan una sucursal de la NASA alrededor del transbordador.
Comentarios
Lo conseguirá la inanimada barra de carbono!!
Esto es más viejo queee...
Desde siempre, más o menos, se tiene previsto como "plan b" aterrizar en California si las cosas no pintan bien en Florida.
Y, de siempre más o menos, vuelve a casa a lomos de un 747 convenientemente modificado para esa labor.
#0 ¿cómo llevar de vuelta la nave que pesa más de 220.000 libras, a la embarcación que se encuentra unas 2.500 millas?
220 000 libras = 99 790,3214 kilogramos
2 500 millas = 4 023,36 kilómetros
Aunque esto ya ha ocurrido tantas veces... Foto del Atlantis siendo transportada de California a Florida
Foto del Atlantis siendo transportada de Californi...
antwrp.gsfc.nasa.gov#25 no. De hecho el transbordador lo que hace es planear. El transporte como dijo #15 lo hacen a lomos de un avión modificado. Modificado porque el peso del transbordador sin combustible sigue siendo enorme. De hecho, el viaje lo tienen que hacer en varias etapas, porque ni siquiera el 747 tiene autonomía suficiente para hacer el viaje directamente.
Por eso prefieren tomar tierra en Florida, porque aterrizar en otra base implica añadir el transporte "especial" de vuelta a casa.
Relacionada NASA desvía el aterrizaje del transbordador espacial a California por mal tiempo
NASA desvía el aterrizaje del transbordador espaci...
es.noticias.yahoo.comNo hace falta moverlo, que construyan una sucursal de la NASA alrededor del transbordador.
Si me informasen la distancia y el peso en la unidades del SI, quizás les pueda dar alguna sugerencia.
pues con un par, como se ve en la foto
Houston, tenemos un problema
#15 Totalmente de acuerdo: mu mu mu visto
Con un lápiz, of course.
Tecnología Soviética
Instrucciones de montaje:
#32 ¿Seguro? Te acuerdas de la sonda a Marte que se estrelló por las unidades? http://es.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter
Encima de un 747, como lo hacen siempre. Si el Enterprise se puede llevar el endeavour no sera mucho mas complicado
http://es.wikipedia.org/wiki/Transbordador_espacial_Enterprise
ellos no usan el SI, usan el sistema de medidas anglosajón
#0 "back to base" != "a la embarcación"
#27 En realidad, lo de "ladrillo volador" va más bien porque está recubierto de losetas de cerámica.
#5 yo te lo puedo dar en varas y celemines
http://en.wikipedia.org/wiki/Shuttle_Carrier_Aircraft
Diciéndole a una cuadrilla de Vizcainos que no pueden hacerlo.
#2 http://usuarios.lycos.es/lossimpsonguia/Personajes/Barra%20de%20carbono.jpg
¿cómo se la llevan? Pues así:
http://science.ksc.nasa.gov/images/landing-747.gif
http://apod.nasa.gov/apod/image/0707/shuttle747_nasa_big.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Shuttle_Atlantis_heads_home_on_a_modified_747_(2007-07-01).jpg
http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/STS-117/Large/ED07-0137-31.jpg
Vamos, de la misma manera que la han llevado desde la fábrica.
Te corrigo, no. Lo que aterriza como tal lo llaman el orbiter, Un ladrillo con alas, que intenta planear gracias a un ordenata...
#16 go to #8
Mmm a mi se me ocurre tirar de ella con unos cuantos misiles, a lo chino
#1 Las piramides las construyeron los extraterrestres.
Corregidme si me equivoco, pero los transbordadores no tenían capacidad de vuelo atmosférico, como los aviones?
#26 Ok gracias
#40 Completamente seguro.
De hecho el problema fue de la compañía británica que hizo el control y pensó que la NASA también usaba el sistema anglosajón.
Todavia nadie ha dicho lo de "Con mucho cuidado"??
#5 #6 y #11 La NASA siempre ha usado el Sistema Internacional. Que la gente de la calle use otras medidas por costumbre no implica que las instituciones cientificas se compliquen la vida tontamente. Total, en España la gente solo sabe medir en palmos y campos de futbol.
Donde devuelven los transbordadores. Lo sabe hasta James Bond desde que en 1979 hizo Moonraker
#6 Poco a poco se van apuntando al SI --> http://oce.nasa.gov/oce/functions/standards/MeasurementSystem.html
"747 shuttle carrier" en youtube... y salen unos cuantos videos.
¿Por qué coño habláis de millas y de libras? ¡No hay quien lo entienda!
soys la ostia en verso, la verdad, ni traducciones ni pollas, os quejais de las medidas y putno, y luego vais de listo, pues en 747 como hacen siempre, se nota que ni entrasteis a ver la noticia porque lo 1< que aparece son fotos del transbordador sobre el famoso 747, asi que o soys amigos del captain obvius o os leisteis la entradilla y ya pensasteis que no daban la solucion y al "voy a quedar de puta madre y encima me van a dar positivos"
en fin, meneame cada dia pierde mas
Que ironia, un avion comercial llevando una nave espacial :P.
Tienen razon ya habia pasado... #23
como se complican, podrian haber usado el truco de poner una plataforma sobre unos cuantos troncos de madera y a rodar!
os habéis fijado en la aleta posterior del avión???mirad la primera foto y la segunda y a ver que opináis después...
Agreguen la etiqueta [NSFW], que no sé cómo le explico a mi jefe ese tipo de pr0n.
que se lo curren un poco, no constuyeron los antiguos egipcios esas increibles pirámides?