Publicado hace 13 años por InformacionRDL a revistadelibros.com

Un estudio fundamental acerca de las consecuencias que la importación de los estatutos de limpieza de sangre tuvo en la América españoña. El artículo de Josep M. Fradera, catedrático de historia contemporánea de la Universitat Pompeu Fabra, nos obliga a replantear a fondo formas de entender aspectos esenciales de nuestro pasado colonial.

Comentarios

disconubes

@informacionrdl
SPAM "de libro".

D

Qué va. Había una igualdad de la hostia. El rey era muy campechano.

D

#1 Pues no sería la primera vez que oigo a alguien alabar el sistema de mestizaje colonial español, frente al sistema anglosajón, como si hubiésemos sido alguna especie de salvaindios divino... roll

D

Comparado con el 'sistema' anglosajón Stalin era casi un filántropo, #2. Pero es que estas comparaciones anti-históricas suelen dar mucha risa.

D

#5 ¿Cómo sabes? No todos los que llegaron a América eran pobres, ciertamente muchos de ellos pero la Colonia duró varios siglos y había mucho interés y riquezas por las que estar aquí. Y lo que era un hecho es que españoles americanos de buena posición no podían ocupar altos cargos en la administración, muchos de los movimientos independentistas se debieron a esto.

http://home.coqui.net/sarrasin/mirada.htm http://hispanidad.tripod.com/maezt4.htm

Sí, había aristocracia en América, los aristócratas de América movilizaron la independencia y son los antepasados de los que en muchos países latinoamericanos son potentados hoy.

D

Totalmente. El que nacía en América aunque fuera hijo de españoles ya era un ser inferior.

Ed_Hunter

#4 Eso no es en absoluto cierto, lo que sucede que es que las damas de la alta aristocracia castellana nunca viajó a América, por lo que los nacidos en América fueron de clases más bajas porque sus padres ya lo eran.