Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es decir, cambió de opinión después de informarse.
#11:
yo no sé como se sentirá Álex, pero ya han dicho que le tienen buscado un sustituto 
si fuera yo, iba a dar mal discurso en los goya.
si fuera yo, iba a dar mal discurso en los goya.
#26:
En la Cadena Ser en Hora25 le trataban con cierta mofa. "¿Este señor de parte de quién está ahora?" "Si se quiere ir pues ale, ahí tiene la puerta. No hay que darle tanta importancia"
Pero luego se deshacen en argumentos para criticar que los políticos españoles (preferiblemente que no sean del PSOE) no asumen nunca sus responsabilidades y que nunca dimiten de sus cargos. Deberían aplaudir un acto que hoy en día no hace casi la totalidad de los políticos, ni estando manchados de mierda corrupta hasta las orejas.
Me dan asco los medios tradicionales, cada vez soporto menos ver los telediarios y oír la radio. No me siento identificado, no escucho ni comentan cosas importantes. Tienen los días contados cuando los jóvenes de ahora seamos los señores de 40-50 años.
Pero luego se deshacen en argumentos para criticar que los políticos españoles (preferiblemente que no sean del PSOE) no asumen nunca sus responsabilidades y que nunca dimiten de sus cargos. Deberían aplaudir un acto que hoy en día no hace casi la totalidad de los políticos, ni estando manchados de mierda corrupta hasta las orejas.
Me dan asco los medios tradicionales, cada vez soporto menos ver los telediarios y oír la radio. No me siento identificado, no escucho ni comentan cosas importantes. Tienen los días contados cuando los jóvenes de ahora seamos los señores de 40-50 años.
#2:
Esos internautas se podían reunir con toda la SGAE y convencerlos, es de sabios rectificar... Oh wait, que en este país no es lo mismo intelectual que sabio...
Comentarios
Es decir, cambió de opinión después de informarse.
#1 bueno, después de informarse no, después de que tumbasen todas sus argumentaciones.
Lo bueno, que en vez de seguir como alejandro sanz, ha recapacitado.
Pero a Alex le han dado bien en todos los foros.
#5 Es que el debate y las reuniones deberían servir para informarse y llegar a puntos de consenso; y si hace falta cambiar se opinión y rectificar (que es de sabios) se hace.
Enrocarse en las mentiras y manipulaciones es o de malas personas o de idiotas, o de ambas cosas.
#6 O de Alejandros Sances...
Al tontito ya le van a comprar discos solo sus fans más acérrimas...
#1, eso sería lo ideal...
pero a mi me ronda por la cabeza que con su peli corriendo por la cartelera no era una buena idea enfadar a las "ordas" de internautas (posibles fans de su cine) y quizás lo mejor es echarse hacia un lado
se me ocurre a mi
#1 Perdona por mi voto negativo. Tengo dedos de morcilla y no he atinado al icono desde el teléfono.
Alex de la Iglesia PRESIDENTE!
#4 «¡Álex de la Iglesia, ministro de Cultura ya!»
«¡Álex de la Iglesia, ministro de Cultura ya!»
abc.esyo no sé como se sentirá Álex, pero ya han dicho que le tienen buscado un sustituto
si fuera yo, iba a dar mal discurso en los goya.
Esos internautas se podían reunir con toda la SGAE y convencerlos, es de sabios rectificar... Oh wait, que en este país no es lo mismo intelectual que sabio...
En la Cadena Ser en Hora25 le trataban con cierta mofa. "¿Este señor de parte de quién está ahora?" "Si se quiere ir pues ale, ahí tiene la puerta. No hay que darle tanta importancia"
Pero luego se deshacen en argumentos para criticar que los políticos españoles (preferiblemente que no sean del PSOE) no asumen nunca sus responsabilidades y que nunca dimiten de sus cargos. Deberían aplaudir un acto que hoy en día no hace casi la totalidad de los políticos, ni estando manchados de mierda corrupta hasta las orejas.
Me dan asco los medios tradicionales, cada vez soporto menos ver los telediarios y oír la radio. No me siento identificado, no escucho ni comentan cosas importantes. Tienen los días contados cuando los jóvenes de ahora seamos los señores de 40-50 años.
Cambió de opinión porque es una persona que escucha. Es importante hablar (expresar nuestras ideas), pero igualmente lo es escuchar, de lo contrario cada persona le hablaría a una pared. Alex de la Iglesia nos ha dado un ejemplo a todos. De saber escuchar. Es algo que todos deberíamos hacer, y más aún escuchar a personas como Alex, que con su actitud demuestran que son seres a los que vale la pena escuchar (porque no sólo comparten sus puntos de vista, sino que los mejoran cuando encuentran nuevas informaciones; una actitud sana que nos beneficiaría a todos). Escuchar a gente como Alex no es solamente escucharle a él, sino a él y a las personas de las que ha aprendido algo (de las que él ha escuchado). Escuchar no significa estar de acuerdo siempre con lo que escuchemos, pero sí estar abiertos, por si acaso estamos equivocados.
Decisión que le honra. Y estamos tan faltos de honradez, que resulta especialmente admirable. Mis respetos.
Anda que han tardado en buscarle un sustituto...¿ves Alex como te dicen que llueve?
#9 Correcto. Al decir Sinde:
- que no ha hablado con de la Iglesia desde el lunes (una vez ha dicho de la Iglesia que se va, ya Sinde no quiere saber de el)
- que ve ya sustituta (Iciar Bollain)
esta transmitiendo el mensaje de que pasa de de la Iglesia.
Es mas: aunque si que debe dimitir Sinde, no es lo mas importante porque ... ¿acaso no ha hecho su trabajo (de defensa de los intereses del lobby), tal como hicieron antes Calvo y Molina? No creo que se vaya a los comedores de Caritas como lamentablemente tienen que hacer miles y miles de parados ...
Creo que lo dijo David Bravo el otro dia: no hay que ir contra el guiñol, hay que ir contra el ventrilocuo. Saludos
#31 ¿para qué voy a resaltar aquello que no tiene que ver con el titular?
Bien, deducimos de esto que el titular es correcto y no está manipulado, gracias.
Para cualquier duda leámoslo de nuevo:
De la Iglesia cambió de opinión sobre la 'ley Sinde' tras reunirse con internautas
Por otro lado, este hombre dimite porque como bien explica no se ve capaz de convencer de sus conclusiones a muchos de los que representa, ergo se deduce que el lobby de artistas pro-sinde está muy sectarizado. Él dice que hay gente que le apoya, obviamente la habrá, pero si dimite es porque hay una mayoría de gente que no. Y es entonces cuando volvemos a lo que remarcaba yo en negrita.
Comencé un diálogo con las partes afectadas. Busqué puntos en común y los encontré. Busqué propuestas y se me ofrecieron, y los hice llegar al gobierno y a la oposición, como era mi deber. El resultado de esos acercamientos me hizo cambiar de opinión acerca de la ley, y la redacción final del texto no me resultó satisfactoria, y así lo expresé.
Ergo no le gustó la redacción final, lo expresó, se lo debieron comer a críticas desde su mismo entorno, ergo dimite.
¿Tan difícil es de comprender? yo creo que no
#33 #34 #37 #36 Vale esto me pasa por estar aislado de las noticias
esta es la primera que leo en el día sobre este tema, acabo de ver que si ha dimitido esta mañana, pensaba que no, que habia cambiado de opinión tras la reunión....
Antes ni me caia ni me dejaba de caer pero después de lo que ha hecho ya me cae mejor.
Perdón....
#40 Dios te ha costao. Estaba leyendo comentario por comentario y estaba flipando contigo
+1 por caer de la burra
#40 jajajaja, te digo lo mismo que #43
#43 #44 Yo es que tras este titular "Álex de la Iglesia amenaza con dimitir tras el pacto sobre la 'ley Sinde'" que es lo último que leí sobre el tema estaba esperando un titular del tipo "Alex de la Iglesia dimite" y de repente me veo que cambia de opinión y la gente se alegra
jajaja fallo mio
Hay algo importante que dice y es que de los internautas recibió posturas de acercamiento y propuestas que transmitió al gobierno y que quedaron en papel mojado. Supongo que una de las razones por las que dimite es que en los internautas si ha visto una voluntad de vamos a solucionar esto entre todos y en el gobierno un esto se hace como me sale a mí de la orejaca que tengo.
Hombre, por fin alguien coherente. Y, ¿qué hacen con él? Dejar que se vaya. En conclusión, ¿quién tiene los puestos de poder en este país? A buen entendedor ...
Iciar... no creo que acepte, y si acepta le pasará como a Álex, en dos días dimitirá. Es lo que pasa con la buena gente que piensa por si misma. Para hacer pasar con buena vaselina la ley, yo opto quizás por un director tipo Pedro L. Barbero, o Vicente J. Martín, directores de la aclamada cinta «TUNO NEGRO ».
Aplaudo la acción de Alex de la Iglesia, si no estás de acuerdo dimites, con dos narices.
Alex, eres un gran director. Vete a lo grande. Aprovecha la gala y cágate en la puta madre de todos los presentes.
Y eso nos pone palotes.
#50 De los que se lo merecen.
Un personaje público, posicionado sobre un tema, cambiando de posición tras escuchar a la otra parte????? Pero dónde vamos a llegar!! Qué será lo próximo??? Un presidente negro en los EEUU??? Un Mundial ganado por España??? Vamos por favor...
1) Ha sido de las pocas personas que ha tratado de aunar esfuerzos y escuchar a todas las partes.
2) Ha sido coherente con sus convicciones cuando le estaban atacando desde todos los frentes.
Es una pena que tenga que dimitir este tipo de gente que tiene principios. Así nos va.
¡Claro!. Cuando se ha dado cuenta de otras implicaciones que esconde esa ley...
#31 Y en el siguiente párrafo sigue diciendo que dimite y por qué lo hace...
creo que lo más honesto es dimitir. A partir de ahora hablaré como director de cine, y será mejor para todos.
#35 ¿contenta? ¿qué gente? oye mira yo sólo digo que el titular es correcto, si quieres hablar de otra cosa empecemos de 0.
Es decir ya no dimite y se quita de enmedio para dejar que la ley Sinde siga adelante, porque por supuesto no iba a rechazar un sueldo a cambio de unos idelales, algo típico de los progres de medio pelo
Osea que es que te cae mal Alex de la Iglesia, acabáramos. Bueno, es una valoracion personal tuya, infundada pero válida ¿por qué no?.
#36 Déjale, molan más las conspiraciones de su cabeza.
Fuente original: http://www.twitlonger.com/show/8d4f1r
Creo que la palabra clave fue "diálogo".. Es decir, fue a una reunión con sus propias ideas pero abierto a escuchar a la otra parte. Fruto de este encuentro, modifico parte o gran parte de las ideas que le "habían vendido" (el reconoce casi de manera implicita que no se había leido la ley).
Tanto en su twiter como en otros lugares ha comunicado públicamente que fue a la reunión de manera libre, sin perjuicios y con sus propias ideas. También reconoció que en vez de ser una reunión de sordos, fue una reunión de posturas y de puntos de encuentro.. no se trato pues de una reunión destructiva , sino todo lo contrario - según él afirma.
Y ahora van, los políticos y la vuelven a joder... que le quedaba a Alex - si acaso, su dignidad por haberse implicado personalmente en el asunto. Pues la respuesta - posiblemente la única que le quedaba en su posición - la dimisión.
Por cierto, que rápido ha actuado la señora ministra al nombrar a una candidata, incluso antes de que se hallan llevado el cadaver.... ¿otra muestra más de nuestra ministra?
"González-Sinde apuesta por Bollain"
Que se lo habrá creído... ahora sólo podría ocupar el puesto un "pelele".
Me parece bien lo de Alex De la Iglesia, uno no nace sabiéndolo todo y como humanos podemos equivocarnos, pero lo de rectificar es algo que le honra y que no todos hacen.
Es un ejemplo, algo que no podemos decir la mayoría, que nos enrocamos en este tema en o en otros en nuestras posiciones, sin estudiar sinceramente las argumentaciones de los otros.
El reto esta en conseguir convencer/informar a Alejandro Sanz
http://www.cuantocabron.com/moderarimagen/41320 =D
BRAVO ALEX!!!!! Sin duda, un ejemplo para todos.
Lo de que tienen sustituto creo que es más bien porque se lo preguntará el periodista y algo tiene que decir. Me parece muuucho más relevante eso de que la ministra no haya hablado en estos 2 días con Alex, que perrilla.
Pareciera que se le esté acusando de ser un débil mental, de no estar informado, de ceder ante las amenazas de acabar como Ramoncín o de querer subirse al carro ganador.
Que se vaya preparando porque desde ya va a recibir más palos que una estera por parte de sus compañeros de profesión.
No me extrañaría que tuviese problemas en un futuro para producir y distribuir sus películas a pesar de los premios internacionales de "Balada triste de trompeta". Pero eso podría tener un efecto muy bueno, que buscase otro modelo de negocio a la hora de distribuir sus películas.
cada vez me cae mejor
hereje!!
Tranquilos que si dimite ese ya tienen el relevo preparado.
"En España, a los del cine nos ven como chupópteros" Iciar Bollaín
Lo que pasa es que no quería terminar como Ramoncín, sólo eso. Nadie cambia de opinión 180º de un día para otro. Buena estrategia de marketing sin duda, como podemos ver en los comentarios de estos días.
Intentando quedar bien con todos por la cuenta que le trae.
Sin embargo la ley Sinde esta aprobada directa o indirectamente gracias a estomagos agradecidos como él y A.Sanz.
:claps:
Vamos que no le gustaba la ley y queria dimitir y ahora se ha rajado.
No tiene nada que ver con su reunión con los internautas según se puede leer en el País el titular esta manipulado dando la impresión de que los internautas tuvieron algo que ver
#23 ¿¿Se ha rajado??
#23 O El País está manipulando para que creamos lo contrario y quiten importancia a su dimisión en un momento (Los Goyas) en el que la sociedad no internauta va a fijar su mirada pública en breve.
#23 #29 por supuesto que el diálogo de con los internautas tiene algo que ver, lo dice en el segundo párrafo donde explica que escuchó propuestas, alcanzo consensos de opinión, acercó posturas personales entre él e internautas y transmitió a la oposición y gobierno las ideas que le habían dado y supongo con las que en algunos casos estaba deacuerdo. Por lo tanto el titular "...después o tras hablar con los internautas" es correcto ya que indica el momento en el que Alex cambia de opinión y eso sólo ocurre cuando toma contacto por primera vez con las personas y representantes legales a los que el gobierno directamente no dirige la palabra ni quiere escuchar, es decir tras hablar con los internautas, y no hay más.
Hijo mío, comprensión lectora 0, o eso o no la has leido, quién sabe.
Para el que le quede duda:
"Al parecer no todo el mundo ha entendido las razones por las que dimito. Creía que estaban claras en mi carta y mis declaraciones en twitter. Las expongo aquí. Comencé un diálogo con las partes afectadas. Busqué puntos en común y los encontré. Busqué propuestas y se me ofrecieron, y los hice llegar al gobierno y a la oposición, como era mi deber. El resultado de esos acercamientos me hizo cambiar de opinión acerca de la ley, y la redacción final del texto no me resultó satisfactoria, y así lo expresé. Sin embargo, considero que yo no puedo imponer mi forma de ver las cosas al resto de los compañeros de la profesión, y pido disculpas por ello. Hay gente en la academia y en el sector cinematográfico que está de acuerdo conmigo, y otros, obviamente, no.
Como presidente debería mantenerme al margen de valoraciones personales sobre temas tan graves como éste, y no he sabido, o no he podido hacerlo a la hora de responder con sinceridad a las preguntas que se me hacen, por lo que creo que lo más honesto es dimitir. A partir de ahora hablaré como director de cine, y será mejor para todos. Sin embargo no quiero abandonar el trabajo comenzado, y dar la impresión de dejar el puesto sin hacerme responsable de ello. Por eso no quería hacerlo antes de la gala del aniversario donde he puesto un gran esfuerzo y dedicación. Mañana me reúno con la junta directiva de la academia para valorar la situación".
#30
Mi compresión lectora esta bien, tu manipulación no tanto ya que te has dejado la mejor parte por resaltar:
sin embargo, considero que yo no puedo imponer mi forma de ver las cosas al resto de los compañeros de la profesión, y pido disculpas por ello. Hay gente en la academia y en el sector cinematográfico que está de acuerdo conmigo, y otros, obviamente, no.
Es decir que se ha rajado iba a dimitir por unos motivos, no estaba de acuerdo con la ley Sinde y ahora ya no dimite y la ley sigue igual, ahora viene con el cuento de que como no puede imponer sus ideas no va a dimitir no se lo cree ni él.
Él sigue con la misma idea, no ha cambiado de opinión, que la ley Sinde es una mierda solo que ahora ya no va a luchar contra ella
Dudo mucho que los internautas le hayan convencido de que no luche contra la ley Sinde se eche a un lado y además no dimita.
Simplemente se ha arrepentido y esto no tiene nada que ver con informarse mejor o no, ha metido el rabo entre las piernas para seguir chupando del bote y se ha quitado de en medio.
Que deciera hacerlo público después de su reunión con pepito grillo o despues de untarse la tostada es irrelevante.
#30 Sinceramente es que no veo porque la gente está tan contenta a no ser que no hayan entendido la noticia.
Es decir ya no dimite y se quita de enmedio para dejar que la ley Sinde siga adelante, porque por supuesto no iba a rechazar un sueldo a cambio de unos idelales, algo típico de los progres de medio pelo
#23 aprende a leer antes de escribir.