#2 Yo diría que no. El artículo habla de propiedades en general (properties), no específicamente de bienes inmuebles (estates). Corrijo: Tras una segunda lectura, compruebo que sí hace referencia específicamente a "estates". Tienes razón en la idea que quieres transmitir, pero personalmente me sigue chirriando hablar de IBI haciendo referencia a EE.UU.
#3 Edit, lo dejo como estaba
#0 Me da que la referencia al IBI en el titular convierte el meneo en erróneo. El artículo habla de pagar impuestos sobre la propiedad en EE.UU.
#1 ¿Y no es lo mismo property tax que impuesto sobre bienes inmuebles? Si no es lo mismo cambio el titular.
Pues hay que agradecer a la iglesia que esté "dispuesta", no te jode. Vamos, que si no están dispuestos no pagan y punto, ¿no?
Good information on regarding topic...
Comentarios
#2 Yo diría que no. El artículo habla de propiedades en general (properties), no específicamente de bienes inmuebles (estates).
Corrijo: Tras una segunda lectura, compruebo que sí hace referencia específicamente a "estates".
Tienes razón en la idea que quieres transmitir, pero personalmente me sigue chirriando hablar de IBI haciendo referencia a EE.UU.
#3 Edit, lo dejo como estaba
#0 Me da que la referencia al IBI en el titular convierte el meneo en erróneo. El artículo habla de pagar impuestos sobre la propiedad en EE.UU.
#1 ¿Y no es lo mismo property tax que impuesto sobre bienes inmuebles? Si no es lo mismo cambio el titular.
Pues hay que agradecer a la iglesia que esté "dispuesta", no te jode. Vamos, que si no están dispuestos no pagan y punto, ¿no?
Good information on regarding topic...