Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 La maqueta no costo esa burrada..1,2 millones es lo que costo un proyecto de la firma Calatrava y que para promocionarlo entre otros medios se uso una maqueta.
La maqueta es un simbolo nada más, ademas es muy posible que solo se estuviera cedida a la comunidad temporalmente con fines promocionales siendo el dueño el estudio para su propia publicidad, por ejemplo exposiciones monograficas a mayor gloria de Calatrava.
De la noticia nada que comentar porque no explica como fue favorecido..porque un anteproyecto lo piden los politicos a casporro, bordeando la ley de concursos publicos.
La maqueta es un simbolo nada más, ademas es muy posible que solo se estuviera cedida a la comunidad temporalmente con fines promocionales siendo el dueño el estudio para su propia publicidad, por ejemplo exposiciones monograficas a mayor gloria de Calatrava.
De la noticia nada que comentar porque no explica como fue favorecido..porque un anteproyecto lo piden los politicos a casporro, bordeando la ley de concursos publicos.
Comentarios
Calatrava cobró 1,3 millones por un proyecto no aprobado http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/12/29/calatrava-cobro-millones-proyecto-aprobado/769533.html
El candidato de EUPV a las Corts Valencianes, Víctor Tormo, exigió ayer al Consell explicaciones sobre el pago de 1,3 millones al arquitecto Santiago Calatrava por la redacción de un proyecto que "ni siquiera ha sido aprobado". Tormo señala que "según la Sindicatura de Comptes, no existe ninguna documentación acreditativa que demuestre la aprobación del proyecto de Calatrava por parte de Sociedad Proyectos Temáticos (SPTCV). En cambio este arquitecto se ha embolsado 1,3 millones de euros, simplemente por la redacción de un proyecto". El candidato de EU a las Corts, reclama al Consell que "abandone la idea del Centro de Convenciones un proyecto faraónico y de precio desorbitado, 100 millones de euros. En un contexto de crisis como el que vivimos nadie entendería que este gasto fuera para el Centro de Convenciones y no a potenciar la creación de empleo".
Tormo acusa a "los señores del PP de ser máquinas de gastar dinero de todos y todas sin ningún tipo de escrúpulo" ya que considera "intolerable que el arquitecto estrella del Partido Popular cobre sin haber sido aprobado su proyecto".
EUPV reclama que se desestime el Centro de Convenciones de Calatrava por su sobrecoste de 40 millones "no justificado" EUPV reclama que se desestime el Centro de Convenciones de Calatrava por su sobrecoste de 40 millones "no justificado"
EUPV reclama que se desestime el Centro de Convenc...
europapress.esEl Síndic de Comptes alerta que el coste de la Ópera valenciana asciende a 382 millones y el Ágora a 67 millones El Síndic de Comptes alerta que el coste de la Ópera valenciana asciende a 382 millones y el Ágora a 67 millones
El Síndic de Comptes alerta que el coste de la Ópe...
lavanguardia.esCalatrava ha cobrado al menos 2,5 millones por un proyecto inviable Calatrava ha cobrado al menos 2,5 millones por un proyecto inviable
Calatrava ha cobrado al menos 2,5 millones por un ...
levante-emv.comEl Consell se niega a informar de cuánto ha cobrado Calatrava El Consell se niega a informar de cuánto ha cobrado Calatrava
El Consell se niega a informar de cuánto ha cobrad...
levante-emv.comLa Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia ha costado 5 veces más de lo presupuestado inicialmente La Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia ha costado 5 veces más de lo presupuestado inicialmente
La Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia ...
elmundo.esPuente de L´Assut d´Or ha costado 36,8 millones más de lo previsto Puente de L´Assut d´Or ha costado 36,8 millones más de lo previsto
Puente de L´Assut d´Or ha costado 36,8 millones má...
levante-emv.comHabría que ver el desarrollo del caso en Mallorca, pero si va bien, más de uno debería denunciar por aquí antes de que prescriba.
La maqueta de la ópera de Palma costó 1,2 millones de euros que acabó perdida en un almacén
http://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2009/10/10/maqueta-palacio-opera-palma-permanece-arrinconada-almacen/365201.html
#1 Si se sabe que está en un almacén no estará perdida, digo yo. A lo mejor está arrinconada o como se suele decir "cogiendo polvo", pero perdida...
#2 cierto, perdida no está, era una forma de hablar
#3 no sé si parte de ese dinero se destinó a promocionarlo, yo me quedé con lo de: "El anterior Ejecutivo autorizó el pago de 1,2 millones de euros –casi 200 millones de las antiguas pesetas– al Estudio de Calatrava por el proyecto realizado para la construcción de una ópera en el puerto de Palma, cuya ejecución debía costar unos 100 millones de euros, según las estimaciones iniciales". Hombre, hacer la maqueta requiere todo un estudio, eso es cierto, pero vamos, que 1,2 millones de euros.
#1 La maqueta no costo esa burrada..1,2 millones es lo que costo un proyecto de la firma Calatrava y que para promocionarlo entre otros medios se uso una maqueta.
La maqueta es un simbolo nada más, ademas es muy posible que solo se estuviera cedida a la comunidad temporalmente con fines promocionales siendo el dueño el estudio para su propia publicidad, por ejemplo exposiciones monograficas a mayor gloria de Calatrava.
De la noticia nada que comentar porque no explica como fue favorecido..porque un anteproyecto lo piden los politicos a casporro, bordeando la ley de concursos publicos.
#6 No lo explica pero aventuro que le encargaron a dedo el proyecto sin los tramites administrativos correspondientes.. la ley de concurso publicos a rajatabla no le dejaria mucha mano libre para mangonear.
Depende de las condiciones si la obra es de 100 millones de euros, un 1% de anteproyecto no es descabellado teniendo en cuenta que el proyecto se come un minimo de 4% del valor de construccion en proyectos emblematicos.. Esa gente trabaja a otro nivel, puede que fuera casi una definicion de proyecto basico, que fuera un adelanto al precio del proyecto, que exigieran unos plazos cortisimos para tenerlo a tiempo para las elecciones o simplemente que pagaran por que apareciera el nombre de calatrava en Valencia otra vez.
Ahora saco el latigo no conosco el proyecto ni el proceso pero si no hubo un estudio previo de >500 folios con sustancia, XXX horas de Calatrava o uno de sus directos facturadas.. XX visitas al sitio hablariamos de una estafa pura y dura.
#3 A ver construir una maqueta para exibicion en un estudio grande, puede costar normalmente desde 400€ echo por los estudiantes becarios del estudio a más de 5.000€ realizado por profesionales con maquinaria especial casi a medida. No he visto imagenes a gran resolucion de la maqueta por lo que no puedo estimar su coste final pero lo que costo 1,2 millones "estudiar" fue que hacer en ese sitio, que lo unico fisico que quede de todo ese trabajo es una maqueta es anecdotico.
Relacionada:
El juez del Palma Arena imputa a José Luis Moreno. Un testigo asegura que Moreno sobornó con 250.000 euros a Jaume Matas
El juez del Palma Arena imputa a José Luis Moreno....
elmundo.esSiempre lo he pensado, para hacer dinero en esta vida hay que hacer trampas
esto es una buena noticia. Cuanto más tiempo se pase en los tribunales, menos pasará haciendo cosas de hormigón con pinchos.
Que le juzguen también por el puente que nos hizo en Bilbo, encima de feo patina un huevo y el ayuntamiento se ha dejado de pasta en indemnizaciones...
#9 http://www.cuatro.com/noticias/videos/alfombra-puente-calatrava/20101220ctoultpro_61/
#9 A mi personalmente, me parece que este personaje se vea involucrado en estos asuntos, me parece de mayor relevancia y gravedad que la imputación a Jose Luis Moreno. Jose Luis Moreno es un vividor de la farándula. En cambio Calatrava es un arquitecto de renombre y de fama mundial. No me explico por qué se mete en estos fregados.
¿Para qué hacer maquetas nuevas si siempre acaba haciendo lo mismo?
"pudiera haber resultado ilícitamente favorecido al ser administrador de la empresa que desarrolló la redacción y presentación de un anteproyecto para la construcción de un edifico emblemático destinado a las artes escénicas"
¿Cuál es el delito, la presentación de un anteproyecto?
Lo que si es un delito son los 200 millones de pelas por un anteproyecto.
Y no me extraña en absoluto que le imputen porque allí donde presenta un proyecto tiene conflicto este señor. Prima la vistosidad a la sostenibilidad, que es lo que la arquitectura moderna demanda. Calatrava, en mi opinión, vive de una fama adquirida en el pasado. Su obra en Oviedo está fuera de onda para una ciudad donde llueve o hiela. No tiene luz natural... en fin . nada que ver con el proyecto de Niemeyer en Avilés, donde da entrada a esos recursos que en el siglo XXI son indispensables. Conjunción de formas, utilidad, versatilidad y sostenibilidad. A mi no me gusta en absoluto