Incendian un campamento infantil de la ONU en Gaza

Es el segundo ataque de este tipo este mes. Unos veinticinco hombres armados incendiaron esta madrugada un campamento de verano de Naciones Unidas en Gaza. El pasado 23 de mayo unos 40 hombres armados y encapuchados prendieran fuego al espacio destinado a su construcción en una playa de Gaza capital.

[#8 Subtotal1]

250.000 niños acuden a los campamentos de verano de las Naciones Unidas en Gaza. Allí se les ofrecen actividades deportivas, juegos y lecciones de derechos humanos.
Por otro lado 100.000 niños acuden a los campamentos de hamás, cada uno de los cuales lleva el nombre de un miembro encarcelado por terrorismo. Allí se les enseña el Corán y a marchar militarmente.
Normal que ataquen los campamentos de la ONU, les están quitando los reclutas y enseñandoles la porquería esa de los derechos humanos.

Los islamistas acusaron a las Naciones Unidas de corromper a la juventud.

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20100628/gaza-camp-vandalized-100628/20100628?hub=World&s_name=
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3911766,00.html

[#42 luiti]

#31 Es más sencillo, lee a #8

[#4 soyunbot]

Los responsables del incendio son miembros, al parecer, de Hamas o de la Yihad Islámica. Si fuese Israel el que hubiese incendiado el campamento de los crios, esto llegaba a portada en menos de diez minutos. Pero como han sido los musulmanes "buenos", se hundirá en el olvido de Meneame.Así de curiosa es esta página.

Y eso es injusto. Que Israel está actuando de una manera atroz en Gaza no lo pone nadie en duda, pero cosas como las que cuenta esta noticia nos tienen que hacer reflexionar que los que están enfrente (los fanáticos de Hamás) no son precisamente hermanitas de la caridad sino unos tipos cien mil veces peores que el mas fanático de los politicos israelies....y algunos no parecen darse cuenta.

[#7 floritruco]

#4 Bueno, para establecer comparaciones con algo similar cometido por israelíes la noticia sería que "radicales judíos destruyen en Tel Aviv una instalacion de la ONU destinada a la realización de colonias veraniegas de niños judíos". Podría citar unas cuantas cosas de la misma entidad cometidas por radicales judíos en su propio territorio que tampoco han llegado a portada de Menéame ni de nada.

Sí sería noticia de portada cualquier de estas otras dos:
- Radicales árabes penetran en Israel desde Gaza y prenden fuego a un campamento infantil de niños judíos
- Radicales judíos entran a Gaza desde Israel y prenden fuego a un campamento infantil de niños palestinos

Que como bien sabemos no es el caso. Así que dejad ya de jugar al victimismo. No creo que la causa israelí tenga mucho derecho a quejas en ese sentido.

[#12 Desactivado]

#7
¿Podrías citar algunas de esas cosas "de la misma entidad cometidas por radicales judíos en su propio territorio"?
Lo digo simplemente por que me gustaria saberlo.

[#10 Miguelin]

#4 Así es; el principal interesado en que no haya un Estado Palestino son los terroristas de Hamás; por eso, en cada plática de paz que se inicia perpetraban un atentado que rompía las pláticas. No quieren un Estado, porque su interés es destruir Israel, no ayudar a las palestinos; no pueden gobernar, porque ven en su pueblo mártires para la causa para agradar a alá; se le debe dar la oportunidad a los verdaderos palestinos que amen a su pueblo y que quieran trabajar por ellos por la vía democrática, pero mientras Hamás mantenga este choque con Israel, pasarás décadas sin que se resuelva el problema.

¿Cómo explican este ataque los que lanzan vivas a Hamás?

#9 Los cascos azules están en el norte, en la frontera con Líbano, Gaza está en la frontera con Egipto, al sur, Israel es un país pequeño, pero ambos puntos están muy alejados; incleso como Cisjordania, está del otro lado de Israel, al este. Los Cascos Azules entraron para mantener la zona de seguridad entre Líbano e Israel que había sido utilizada por Hezbollah para lanzar ataques contra Israel y recientemente contra campamentos de refugiados dentro del Líbano.

[#13 Desactivado]

#10 Así es; el principal interesado en que no haya un Estado Palestino son los terroristas de Hamás

¡Hay! no me canso de pegar este link.

http://www.abc.es/20090104/internacional-oriente-medio/hamas-criatura-israeli-20090104.html

Los más interesados en que no haya estado palestino son los israelíes. Por cierto dada la miseria, abuso e ignorancia a la que los Israelíes han sumido al pueblo palestino lo raro es que no haya mas Hamás(es)

[#15 Subtotal1]

#13 Y a ti hay que decírtelo 1000 veces. Hamás tenía el apoyo de Israel cuando era el oponente político de Al-Fatah, que cometía atentados contra civiles israelíes.
Hamás no era mas que una organización política con una red caritativa y sanitaria que ayudaba a los palestinos, y encima se oponía a Arafat que abogaba por la lucha armada.
Y cuando Hamás empezó a cometer atentados, pues se le acabó el apoyo de Israel.
¿Tan difícil es de entender?

[#19 Desactivado]

#15 Hamás no era mas que una organización política con una red caritativa y sanitaria que ayudaba a los palestinos, y encima se oponía a Arafat que abogaba por la lucha armada.

Hay que tener cojones:

Hamás fue fundada por el jeque Ahmed Yasín en 1987, durante el curso de la primera Intifada, emitiendo su primer comunicado en diciembre de 1987. Algunos de sus grupos precursores fueron "Los coaligados de la tierra del Isrá'", y "Movimiento Islámico de Lucha". Fueron el jeque Ahmed Yasín y varios seguidores como Mahmud Al Zahhar y Ábdel Aziz ar-Rantisi quienes estructuraron y difundieron el movimiento de una forma oficial.

Su primer comunicado, señalaba:

Su primer comunicado, señalaba:
La Intifada de nuestro pueblo rechaza la ocupación y sus presiones, la confiscación de la tierra, la construcción de asentamientos y la política de sometimiento de los sionistas [...]. El Islam es la solución y la alternativa. Nuestro pueblo conoce el camino del sacrificio y el martirio. Haced que entiendan que la violencia no engendra más que violencia, que la muerte no trae más que muerte.

[#21 Subtotal1]

#18 ¿Como que terroristas? ¿Pero no eran luchadores por la libertad y contra la ocupación? Nada, yo te lo comento, porque parece que en tu comentario te olvidaste de esas 300 muertes.

#19 A ver si eres coherente con lo que cuelgas, que has puesto un enlace que dice 'Israel financió, directa e indirectamente, entre la década de los 60 y hasta mediados de los 80 a la organización que hoy combate en Gaza' y luego pegas un texto de la wikipedia pero dejas de pegar cuando va a decir 'Hamás inició una ola de secuestros y ataques, como el homicidio del policía Nissim Toledano el 15 de Deciembre de 1992'
http://es.wikipedia.org/wiki/Ham%C3%A1s#La_lucha_armada
12 años después, no está mal.

[#25 xenNews]

#21 ¿Pero no eran luchadores por la libertad y contra la ocupación?

Come negativo, come.

porque parece que en tu comentario te olvidaste de esas 300 muertes.

Si bueno, es lo que tiene estar hablando con otro usuario de la fuerza de paz que hay ahora, y que se desplegó posteriormente al ataque israelí a Líbano. Y claro, no te da por sacar atentados terroristas de 1980. Pero bueno, como metes las narices siempre que puedes a intentar manipular... acabas metiendo la pata una y otra vez. Típico en ti.

[#28 Subtotal1]

#26 Sí machote sí. Pero juzgar a los palestinos en tribunales por crimenes de guerra no, eh?
Para juzgarles por atacar en innumerables ocasiones a Israel tampoco.
Por sitiar en Jerusalem a 100.000 judíos y matar a 4.000 de hambre nada de juicios.
Se os llena la boca de Gazaaaa.
Los alemanes tuvieron que pagar indemnización a los aliados por atacar, en dinero, bienes y recursos. Es lo que toca.

#25 A ti te importa el negativo que me has puesto y a mi me importa mi rabo.
Si tu dices 'come negativo', yo digo 'comeeeeee' hasta que te hartes. Todo tuyo.

[#36 xenNews]

#33 ¿Perdona? Los únicos que tratan a Hamás y Hezbolláh como grupos terroristas, mientras que hablan de un Israel democrático son todos los lameculos de Israel que pululan por aquí.

Para mi está muy claro, el estado de Israel es tan terrorista como Hamas o Hezbollah, y es precisamente lo que vengo criticando desde hace eones. Una de dos, o Israel se comporta como un estado democrático y por tanto, esperamos de él lo que se puede esperar de un estado de estas características (garantías, juicios justos, respeto a los DDHH...), o son la misma basura terrorista que Hamas y Hezbollah.

Por supuesto, actos como el bombardeo sobre cascos azules en Líbano, aun cuando estos habían pedido repetidas veces que se parase el bombardeo en la zona porque estaban ellos, no entran dentro del concepto de estado democrático.

Así que las cosas claras, o todos son "democráticos", o todos son una panda de terroristas. ¿Para ti que son?

#28 No soy homosexual. Parece que tu sí, prueba con chensoy, que a el también le gustan los tíos.

[#38 Desactivado]

#36 Vamos, hoy lameculos tampoco es insulto? Como el otro día que decías que calificar un comentario de soplapollez no quería decir que llamaras soplapollas al usuario.

Y llamar homosexual a otro usuario, como provocación, sin venir a cuento, tampoco es eso, una provocación, verdad?

Si es que se coge antes a un mentiroso que a un cojo, es lo que dice el dicho.

[#39 xenNews]

#38 Si te das por aludido es tu problema, eso para empezar.

Y para continuar, Khyros, yo que tu procuraría no dirigirme mucho más la palabra. Tu credibilidad está a al altura del betún, no hay más que ver como me criticas a mi por responder al desvarío de tu bendito amigo Subtolai.

¿Qué, me vas a criticar a mi por defenderme, y no a él por invitarme a "comerle el rabo"? Vete al carajo.

Venga, demuestra de que pasta estás hecho.

[#41 Desactivado]

#39 Eres la rehostia. Empiezas tu con lo del "come negativo", subtotal te responde, y luego le llamas homosexual, así por toda la puta cara. Llamas lameculos a otros usuarios, ya sea a mi o no, y te quedas tan pancho.

Y luego sales con mi credibilidad? ¿pero de que COÑO vas, chaval?

Eres una persona que no argumenta. Asaltas a los demás usuarios con tus comentarios. Intentas imponer tus argumentos. Ya sea a base de manipulaciones, de negativos, o de insultos directamente. Reculas para que no parezca insulto, pero otras veces te sale el insulto directamente.

Y no, no te voy a dirigir más la palabra, estoy hasta el mismísima coronilla de que insultes a la gente, de que no argumentes, de que ataques a los demás usuarios, y de que hagas manipulación y demagogia barata.

Y más harto estoy de que cambies de tema en la noticia: empezamos hablando de unos de Hamás que incendian un campamento en Gaza, y mira lo que hemos terminado discutiendo: no aportas nada. Y no sólo no aportas, sino que vicias las conversaciones que los demás usuarios tienen.

Y mira que a pesar de todo puedo estar de acuerdo contigo en algunos puntos (#16) en los que te voto positivo, pero al final acabas logrando que me arrepienta de haber apoyado tu comentario.

[#51 xenNews]

#41 A ver, pedazo de manipulador del tres al cuarto. ¿Cómo que no doy argumentos? Aquí el único que había dado argumentos soy yo.

Ha sido tu amigo SUBTOLAI el que, tras hablar de Hamas y Hezbollah como grupos terroristas, ha soltado la gilipollez de... ¿Pero no eran luchadores por la libertad y contra la ocupación? lo que es una clara provocación con el único ánimo de joder la conversación. Y es que a falta de argumentos que usar contra "Hamás y Hezbollah son terroristas", siempre os queda intentar manipular como personas sin escrúpulos que sois. Y sí, ante eso, os coméis los negativos.

Por no hablar de meterse en una conversación ajena sobre las fuerzas de pacificación del Líbano actuales para hablar de un ataque terrorista de 1980. Si eso no es manipular, que venga tu mierda de parcialidad al servicio de Israel a verlo.

A mi lo que me parece indignante es que pretendáis que de un trato de respeto a individuos que, cada dos por tres, o justificáis las salvajadas de Israel, o intentáis manipular sistemáticamente metiendo en medio cosas que nada tienen que ver. ¿En serio crees que tú y tu amiguito os merecéis algo de mi respeto? Manda cojones.

Venga, no pretendo que admitas lo que sería tirar piedras sobre tu propio tejado, pero... ¿quién ha sido el que tenía positivos en todos y cada uno de sus comentarios hasta que ha llegado tu amigo a hablar de un atentado de hace 20 años y a insinuar que considero a Hamás y Hezbollah como "luchadores por la libertad"? Venga, intenta que tu poca vergüenza no nuble tu visión de la realidad.

Si tienes rabia acumulada porque os damos sopas con ondas cada vez que asomáis el morro me parece cojonudo, pero si quieres atacar hazlo cuando tengas razón y deja de mear fuera del tiesto de una puta vez.

[#52 Desactivado]

#51 Pues mire usted, para mi me merecen respeto cualquier opinión, por muy contraria que sea, siempre que cumpla con la legalidad y no recurra al insulto o al ataque personal. Y tú no estás incluído en esos puntos, por lo que no me mereces ningún respeto. Váyase usted a coger fresquito a Suecia, que por mi meneame va a quedar usted la mar de guapo, blanquito y con comentario ocultado.

He dicho.

[#55 xenNews]

#52 Que el orgullo y la falta de hombría no te deje admitir que, otra vez más, has metido la pata hasta el fondo y me has criticado a mi lo que tu amigo ha empezado y no has mostrado indicio alguno de criticar.

A las pruebas me remito:

#16 -> #17 (ataque terrorista de 1980, manipulación) -> #18 -> #21 (luchadores por la libertad, provocación)

Hipocresía de tres al cuarto, doble moral, ética de mercadillo... Vamos, los requisitos para ser fan de Israel en meneame y acabar sin credibilidad alguna.



PD. Vuestros comentarios llevan siglos en blanco. No para ignoraros, sino para cazar vuestras mentiras y manipulaciones lo antes posible.

[#26 Desactivado]

#21 Una vez más:

Israel financió a un grupo que desde su inicios eran unos fundamentalistas islámicos Antiisraelies que abogaban por la violencia. Mientras recluta y convence a palestinos a su cusa, mientras aplicamos eso de divide y vencerás, va todo bien ¿No? Sólo cuando el monstruo que hemos amamantado por medio del odio y el fanatismo se vuelve contra nosotros, como inevitablemente tiene que suceder, entonces sí es malo.

No sé quién fue el genios(s) que perpetraron semejante aberración, pero debería ser juzgado no sólo por cometer crímenes contra terceros, sino por los ciudadanos israelíes por financiar a un grupo, que a la postre comete actos terroristas contra civiles, que ha matado a muchos inocentes, que se ha convertido "en el mayor enemigo de Israel. ¿No?

[#16 xenNews]

#10 No mezclemos cosas.

Una cosa son los cascos azules que están en misión de paz en Líbano, y otra cosa es lo que yo propongo, que los cascos azules defiendan las infraestructuras de la ONU en Gaza. Y de paso, podrían encargarse de la seguridad de la zona visto que Israel sólo sabe trabajar a base de destruir toda infraestructura que quede en pie.

PD. Te recuerdo que los cascos azules en Líbano están para pacificar la zona por ambos lados, que casualmente sólo mencionas a Hezbolláh. Te recuerdo que Israel ha asesinado a cascos azules en bombardeos en Líbano. Y no fueron precisamente accidentales...

http://www.20minutos.es/noticia/144499/0/israel/acorrala/hizbula/

[#17 Subtotal1]

#14 Ya había observadores internacionales en la franja de Gaza, en el paso de Rafah. Eran europeos, la EUBAM o algo así. Se marcharon cuando Hamás llegó al poder y ejecutó o expulsó a la oposición política.
#16 Y yo te recuerdo que Hezbollá mató a 300 miembros de la fuerza internacional de paz en el Líbano.
http://es.wikipedia.org/wiki/Doble_atentado_suicida_contra_el_cuartel_de_los_marines_estadounidenses_en_Beirut

[#18 xenNews]

#17 ¿Y qué?

Que los terroristas asesinen no sorprende a nadie. Todos lo condenamos y nadie está de acuerdo. Lo que sorprende es que un "Estado Democrático" asesine a fuerzas de la ONU. Y que no todos lo condenen, e incluso algunos lo justifiquen

¿Ves las diferencias?

[#33 perico_de_los_palotes]

#6 La idea de Al-Andalus vaya que si se perdió a torta limpia. Y no es la única.

#14 En el ghetto de Varsovia la población decrecía de acuerdo a un plan. En Gaza, la población aumenta espectacularmente. Este tipo de errores garrafales no hacen ningún bien a nadie excepto a los mas radicales y polarizados (como el mismo comentario).

http://www.webislam.com/?idn=15869

#18 Que yo sepa, tanto Hamas como Hezbollah tienen representación y peso politico en sus repectivos territorios. Representación democraticamente elegida, a tenor de muchos de los defensores de los palestinos y por extensión Libaneses. Por lo tanto, o bien hablamos de 3 (o mas) estados terroristas incluyendo a Israel, Líbano y Gaza o no hablamos de ninguno. Los negativos que quieras repartir no van a borrar la obvia patraña lógica en la que te has metido tú solito.

Guste o no, la noticia va de las barbaridades de unos palestinos sobre otros palestinos. Para quien esté medio atento a la situación en la zona, esto no es ni sorpresivo ni siquiera nuevo.

http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53637008774&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&turbourl=false

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_6183000/6183871.stm

[#5 andresrguez]

Luego los malos malísimos son los otros. Ninguno de los dos bandos es bueno.

[#6 andresrguez]

Por límite de edición de #5

Ninguno de los dos bandos es bueno, el problema es que Hamas cada vez tiene más fuerza por las cagadas tras cagadas de los israelís con los bloqueos y negándose sistemáticamente a hablar con los palestinos.

Amos OZ

Pero Hamás no es solo una organización terrorista. Es una idea desesperada y fanática que surgió de la desolación y la frustración de muchos palestinos. Y nunca se ha derrotado ninguna idea por la fuerza; ni sitiándola ni bombardeándola, ni aplastándola con carros de combate, ni con una incursión de comandos. Para derrotar una idea hay que ofrecer otra mejor, más atractiva y aceptable.

La única forma que tiene Israel de acabar con Hamás es llegar rápidamente a un acuerdo con los palestinos sobre el establecimiento de un Estado independiente en Cisjordania y la franja de Gaza según las fronteras de 1967, con capital en Jerusalén Este. Israel debe firmar un tratado de paz con Mahmud Abbas y su Gobierno para reducir el conflicto palestino-israelí a un conflicto entre Israel y la franja de Gaza.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/flotilla/Gaza/limites/fuerza/elpepuopi/20100603elpepiopi_4/Tes

[#22 Desactivado]

#5 Un ejército que extermina sistemáticamente a población civil desarmada, como hace el ejército de Israel se pasa miles de kilómetros de la categoría "malos malísimos". "Hijos de la grandísima puta suprema" se les quedaría cortos, para un ejército que bombardea con fósforo a niños, mujeres y ancianos y derriba casas con gente dentro sólo por puro deporte.

Dicho esto, pues sí, los de Hamás son unos cabrones. Pero las víctimas claras de todo esto son los civiles palestinos. Y si hay aquí alguien que podría detener esta misma noche si quisiera toda esta carnicería es el gobierno extremista, sionista y genocida de Israel. Y nadie más que ellos.

[#44 Desactivado]

#5 La diferencia es que unos son un grupo terrorista, y los otros son un gobierno de un país. Y curiosamente los más cruentos son los del gobierno.

[#45 Desactivado]

#44 Si fueran más cruentos como tú opinas, los israelíes habrían entrado en Gaza a la Rusa, como los rusos hacen en chechenia, y hoy estaríamos hablando de 200,000 muertos, en vez de 1400.

[#48 procesd]

#45 Hombre, lo de "no os quejéis, que aun han matado pocos" como argumento es un poco flojo

Igualmente, toda esta discusión sobre Israel como que no va aquí. Vamos, sera por noticias sobre el conflicto.

[#49 Desactivado]

#48 No es ese mi argumento.. sino que las palabras mayores que usan algunos no corresponden con la realidad de lo que ahí pasa.

[#54 MasterChof]

#45 1400 en 3 semanas... en varios años van varios miles más... mr. sesgador... y en cualquier caso, entran a la rusa, o entren a la americana, objetivamente son varias veces más cruentos que Hamas (eso no te atreverás a negarlo ni tú)...

[#58 Desactivado]

#54 De segador nada.. 1400 muertos en un momento dado.. después de eso cuántos palestinso ha matado el IDF? No pretenderás extrapolar 3 semanas de conflicto activo con un año de tranquilidad relativa, verdad?

en cuanto a lo que dices americanos y tal.. aunque pueden llegar a ser más salvajes, no les guía la religión, que es lo que hace especialmente peligroso a Hamás.

pero vamos, q en eso tienes razñon y es lo que yo he dicho.. que llega cualquier americano o ruso, mata a 50,000 civiles y nadie dice nada. Viene israel y mata a 1400 y se monta la III guerra mundial.

[#60 MasterChof]

#58 ah, ya entiendo, te jode el hecho que a algunos les dejen matar tranquilamente y a otros no... ya está claro...

[#61 Desactivado]

#60 No lo que me jode es la hipocresía del mundo. Toda la peña perdiendo el culo por el tema de los turkos en los barquitos, y luego viene Kirguiguistán en el que han muerto decenas de miles de personas y apenas se nombra. No veo gente en las calles. No veo nabomen pro-uzquekos implicados en el tema a capa y espada.

Y para la próxima, te agradecería no hicieras suposiciones sobre lo que me jode y no me jode.

[#62 MasterChof]

#61 tú no tienes que ver nada ni dejar de ver... tú no me tienes que decir a mí qué tengo que criticar y qué no tengo que criticar, tú no sabes nada de mí, si soy palestino, español, o si mis padres los mataron los israelíes... o si simplemente soy solidario con lo que conozco (y es una injusticia que lleva varias decenas de años ya)... critica sobre lo que hablo no sobre lo que no hablo... con respecto a la hipcresía, eres el menos indicado para hablar porque escupes bazofia contra hamas y justificas o minimizas las execrables acciones del ejército israelí... (miles de veces peores)

con respecto a los rusos entrando en chechenia a lo bestia, y matando inocentes... probablemente no me veas en la calle protestando, pero seguro que no me verás aquí apoyando, minimizando o justificando las masacres rusas, cómo sí haces tú con las israelíes...

ni soy pro-uzquekos, ni propalestino ni propoyas... sólo soy projusticia... y en Palestina lleva 60 años sin haberla...

[#30 Desactivado]

Sólo un matiz, en un asunto como este --tan emponzoñado-- convendría que evitáramos referirnos a "los palestinos" y a "los isrealíes", e identificáramos con máximo rigor a los que mantienen vivo el despropósito: Hamás, el Gobierno israelí, los musulmanes fundamentalistas, los judíos fundamentalistas, etc. La generalidad de los palestinos y la generalidad de los israelíes son "la carne de cañón", expresión esta que utilizo sin ánimo de ofenderles.
Saludos.

[#59 Desactivado]

#53 Se que eran árabes palestinos, porque los medios serios lo han dicho, Público prefirió ocultar la verdad

[#29 lazarus1907]

Seamos sensatos: los actos de Israel no tienen perdón alguno, tengan razón o no, pero el otro lado de la línea está controlado por varios psicópatas extremistas que no dudarían en matar a sus hijos con tal de salirse con la suya. Con frecuencia logran que los medios de comunicación muestren a los israelitas como monstruos con fotos o vídeos, pero hacen lo imposible por que nadie grabe lo que ellos hacen, ya que puede que hiciera palidecer al más impasible. Yo no defiendo a Israel, pero preguntaos lo siguiente: Si tuvierais que elegir, ¿a quién preferiríais de vecinos?

Los medios de comunicación nos intentan vender a los israelíes como los malos de la película (y no son tampoco santos), pero pocos se paran a pensar (es decir, casi nadie ha leído nada ni se ha informado lo más mínimo) qué han hecho los palestinos.

[#1 Provinciana]

malditos cerdos

[#43 mciutti]

La infección que se está comiendo el Oriente Próximo tiene un nombre muy sencillo: religión.

Si se consiguiera extirpar esa infección (sí, ya sé que es imposible) se habría terminado el problema. Porque vamos a ver: puestos en pelotas uno al lado del otro, creo que seríamos incapaces de distinguir a un musulman de un judío, a un palestino de un israelí, ni aunque nos fuera la vida en ello.

Y a todo esto ¿quién paga el pato? pues muy sencillo, los niños y los débiles. Como siempre.

Yo es que de verdad, no sé cómo es posible que la palabra "humano" usada como adjetivo siga teniendo connotaciones positivas.

[#40 mystico]

Me estoy poniendo antisemita...

[#9 xenNews]

Joder.

¿Para qué se supone que están los cascos azules? ¿No pueden poner a unos cuantos a proteger este tipo de campamentos?

[#14 Desactivado]

#9 Si los cascos azules estuvieran para algo, la franja de Gaza no sería ahora el Gheto de Varsovia.

[#46 Desactivado]

Mossad seal of approval.

[#47 Desactivado]

#46 Aquí nada que ver con Israel ni el Mossad.

[#50 PussyLover]

Que pena me da el ser humano si se les puede llamar seres humanos.

[#24 Phpman]

Lo peor de todo es que la notícia puede ser una u otra, algunas aún más tristes al estar implicados temas referentes a niños, pero siempre habrá conflicto en esa zona. Muy a mi pesar, no soy optimista.
Lo peor de un problema no es que esté sucediendo, es que no se vislumbre la solución.

[#37 Desactivado]

Lo malo de todo es que se generaliza

[#35 Desactivado]

Pero mejor en tiempos de Yasser Arafat ='(

[#32 Desactivado]

hijos de .uta.....

[#34 Salmonete]

Joder con estos arabes, palestino o lo que sea, que mala leche y que malos son:

La ONU pilla a los pobrecitos de los judios, por la gracia de dios se crea el estado de israel (quitando las tierras a los palestinos). Luego a los que la ONU ha llevado alli, la ONU permite que invadan sus tierras, les asesinen, les humillen, les derriben la casa, les hagan un bloqueo economico, usen bombas prohibidas por la ONU contra su poblacion, y un largo etc. Y todo eso, lo permite la ONU, y de vez en cuando, si se han pasado y se han cargado indiscriminadamente a muchos, va la ONU y les dice: oye, si no os parece mal, no mateis a tantos, que esta prohibido, pero solo si os parece mal.

Con lo que la ONU, debe ser una Organinzacion muy bien vista por aquellas tierras, por que saben que son muy buenos y hacen mucho por ellos, y que si viesen alguna persona que fuese a hacer algo contra la ONU, todos lo delatarian. Saben que la ONU no les ha dejado solos, y que siempre les apoyan aunque no tengan petroleo, y por eso los palestinos, por la ONU matan

[#56 Desactivado]

y digo yo mientras tanto la onu tocandose los huevos , o tomandose una copa con los sionistas nazis

[#20 LaResistance]

No les basta con destruir toda la infraestructura y economia a los palestinos. Tambien tienen que destruir sus infancias.

[#27 Desactivado]

#20 Goto #3.

Es increíble como ha jugado público con el lenguaje para dejar dudas a quien no lea el artículo. Es más, si por el artículo fuera, el ataque podía haber venido de colonos judíos, o del ejército.

[#57 Desactivado]

En la antiguedad , Egipto tuvo 7 plagas , hoy en dia , el mundo tiene una sola plaga , un cancer metastasiado llamado : sionismo capitalista nazi

[#2 Zocato]

Sion*az*ismo come back.

[#3 Desactivado]

#2 Aunque Público lo obvia en la noticia, los atacantes, eran árabes palestinos. Por lo tanto, no se a qué viene lo de sionismo y nazismo, bueno sí lo se.

[#31 Desactivado]

#3 Lo cual no tiene sentido, tirar piedras en su propio tejado. Salvo que se trate de un ataque de bandera falsa, son capaces...

[#53 MasterChof]

#3 ¿y tú cómo sabes si eran palestinos o no?

Es curioso con qué facilidad apuntáis con el dedo a veces, y la de vueltas que dais cada vez que se sacan cifras de matanzas israelíes, o sobre su culpabilidad en ellas...

[#11 Miguelin]

#2 Que feo es dar opiniones, cuando no sabes de lo que se trata. Sin leer la nota ¿Cómo puedes dar opiniones? En este caso, te equivocaste horrible, pero en otros casos, comentarios así sólo sirven de amarillismo.

[#23 Torosentado]

En lo de Gaza hay muchas medias verdades. El bloqueo no sólo lo hace Israel también lo hace Egipto, pero nunca se habla del "estado terrorista" egipcio. En cuánto los alimentos que entran en Gaza, Hamas se hace con su control les pone un impuesto que repercute sobre el pueblo palestíno.Es su fuente de financiación dado que tienen muy restringidos sus movimientos. En cuanto a #2 jajaja, mejor no hablar.