Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vaya, también es casualidad. Seguro que afecta a los archivos de alguna conocida causa, pero no quiero ser malpensado.
#3:
El día que la justicia esté perfectamente informatizada, creo que directamente les darán a algunos la contraseña para que entren y borren periódicamente.
#7:
Por una Justicia digital. Por una Justicia libre de papel. Quema tu Juzgado
#17:
#3 Un día, en una discusión sobre los motivos por los cuales ámbitos como sanidad están tan informatizados, y justicia tan poco, (y hablo solo de nivel administrativo, no funcional) uno de los mejores jefes que he tenido me explicó una teoría, me contaba, entre otras cosas, que la entidad con más litigios, denuncias y problemas pendientes es la propia administración, y que desde luego no interesaba para nada acelerar todo eso, a mí me pareció un poco conspiranoico, pero vamos, el tiempo le va dando la razón...
Comentarios
Vaya, también es casualidad. Seguro que afecta a los archivos de alguna conocida causa, pero no quiero ser malpensado.
#1 piensa mal y acertarás, por eso lo he puesto
#1 Seguro que todos los autos de Camps y Urdangarin estaban alojados en Megaupload
El día que la justicia esté perfectamente informatizada, creo que directamente les darán a algunos la contraseña para que entren y borren periódicamente.
#3 Por eso tenemos aún una justicia de pergaminos y plumas de ganso, porque los menos interesados en modernizar y crear un sistema de justicia eficiente son los encargados de hacerlo. Por la cantidad de crímenes y delitos que cometen al mes desde sus despachos de roble y mármol, básicamente.
#6 ..pergaminos, pluma de ganso, roble, mármol... Te has ganado un positivazo
Por otra parte, opino lo que el 100% de los lectores de esta noticia: Qué casualidad que todo pase en la C.Valenciana..... Cualquier día leeremos en Menéame titulares como "El primer ejecutado públicamente con guillotina se produce en la C.Valenciana"
#24 Y será un periodista.
#3 Si te refieres al sector político de acuerdo. En el 2009 se instauró la NOJ y salvo en algunos partidos dependientes del Estado, en el resto ni se la espera.
La NOJ entre otras cosas, introduce la informatización de los procedimientos, la notificación telemática,...Pero si a un Secretario no le dotas de firma electrónica no podrá dar fe del envío de la notificación. Por tanto, firma del Secretario y envío de la comunicación en papel.
Si muchos juzgados no tienen ni toners para la impresora. ¿Crees realmente que las CCAA se gastarán un pastizal en informatizar procedimientos?
#3 Un día, en una discusión sobre los motivos por los cuales ámbitos como sanidad están tan informatizados, y justicia tan poco, (y hablo solo de nivel administrativo, no funcional) uno de los mejores jefes que he tenido me explicó una teoría, me contaba, entre otras cosas, que la entidad con más litigios, denuncias y problemas pendientes es la propia administración, y que desde luego no interesaba para nada acelerar todo eso, a mí me pareció un poco conspiranoico, pero vamos, el tiempo le va dando la razón...
#17 Tu jefe tenía más razón que un santo
#17 no es comparable la sanidad a la justicia, porque para la informatización de la justicia es necesario poder garantizar todos los requísitos de las leyes procesales y todas las garantías del proceso: firmas digitales reconocidas y avanzadas, videoconferencia, expediente digital, Lexnet, MinervaNOJ... cada programa informático tiene que ser aprobado por el Consejo General del Poder Judicial. Por no decir, que habría que hacer una inversión de dinero muy grande.
Por otro lado, los programas de gestión procesal funcionan mal, bueno mal, no, lo siguiente a mal. Los desarrollan técnicos que, como es lógico, no saben nada de legislación, así que técnicamente pueden funcionar muy bien, pero procesalmente registran muchas incidencias, además de que para usar Lexnet casí hay que pedir cita, día sí, día no, está colgado el sistema. Si Lexnet peta, ya no se pueden hacer notificaciones telemáticamente.
Y otro tema, ¿cuántos ciudadanos disponen de firma electrónica avanzada para tramitar así los procedimientos?
Se está legislando para que en la Administración de Justicia el papel sea cero, pero es un proceso lento y complejo, no es algo que se haga de la noche a la mañana.
Por último, si lo que se ha quemado son ejecutorias no lo veo grave. Las ejecutorias estarán registradas en el MinervaNOJ, aunque en Valencia creo que usan Cicerone, bastará con volver a sacarlas del programa, imprimirlas y ver el estado en el que se encontraban. Peor hubiera sido que se hubieran quemado sumarios con piezas de convicción.
#25 Me estás hablando de aplicaciones que desconozco, así que no te sigo, es como si yo te empiezo a hablar del proyecto de Historia de salud centralizda, receta electrónica, teleconsulta u otros y sus problemas, que estoy seguro que a nivel de requisitos que debes garantizar (los datos y procesos funcionales de las aplicaciones salud son tremendamente críticos), volumen de datos y otros aspectos igualan o incluso superan a los de justicia. Que los técnicos que desarrollan estos programas no son expertos en justicia suele pasar, en sanidad tambien pasa, hay un número pequeño de "expertos" que llevan mucho tiempo en este campo y, luego otra mayoría que está de paso, hoy en un proyecto de sanidad, mañada de justicia y pasado de un banco. Es por esto que en estos sectores aparece la figura del "consultor", que es, o debería ser un tipo experto en tecnología, pero también en el campo o en la propia aplicación sobre la que se trabaja.
Lo que yo quería decir en mi comentario es justamente lo contrario de lo que tu me propones en el tuyo, que justicia no esté informatizada no es sólo un problema de dificultad, que seguro que es mucha, sino de intereses, sanidad también parecia inabarcable hace 15 años cuando se empezó, y hoy es alucinante lo que hay en nuestros hospitales a nivel tecnológico, este desarrollo tecnológico beneficia a la administración, en términos de productividad, control y eficiencia. En justicia, directamente, ese control no está claro que se desee, y, sí la administración es la entidad con mayor número de litigios pendientes, la eficiencia también puede llegar a ser un factor digamos...mmmm...."no imprescindible"..
#29 Obvio que lo que te propongo en mi comentario es lo contrario de lo que querías decir en el tuyo.
Intentaba proporcionar argumentos sobre la complejidad de la informatización de la justicia, para que reflexionaras un poco sobre la conspiranoia esa que tienes, y vieras que no se trata tanto de intereses y sí de dificultad técnica y de inversión. Pero bueno, como bien dices desconoces las aplicaciones, sospecho que también toda la legislación para la modernización de la justicia, así que, nada así lo dejamos.
#34 vamos a ver, no niego que la informatización de justicia sea complicadísima, ni mucho menos, pero tampoco más que otras que se han atacado con todo. Tú mismo lo has dicho, inversión, mira, por ejemplo, las inversiónes anuales en sanidad en TIC, son desproporcionadamente superiores a las de justicia, y eso un hecho...a eso me refiero con el "no interesa"..., mira, dos enlaces de ejemplo:
http://www.lamoncloa.gob.es/ServiciosdePrensa/NotasPrensa/MJU/2011/ntmpr210711_PIC.htm
http://apiscam.blogspot.com/2012/01/la-inversion-en-tic-de-la-sanidad.html
#36 Soy chica... Estoy de acuerdo contigo en lo de la inversión, y realmente es muy llamativa la diferencia de inversión y es un dato que yo no conocía.
No estoy de acuerdo en la complejidad (en que no sea más díficil que en otras Administraciones), porque en justicia se requiere que todo profesional y todo ciudadano cuente con medios telemáticos o de infotelecomunicaciones o similares, lo que conlleva que todo hijo de vecino tenga firma electrónica avanzada para poder hacer los actos de comunicación y que todo el expediente sea electrónico (a los profesionales se les obliga por ley, y a los ciudadanos? qué hacemos con ellos?). Mientras esto no sea así, el papel 0 es objetivo imposible.
Lo dejo aquí, y puede que después de ver la inversión tenga la mente más abierta para creer en conspiranoias.
#25 "Y otro tema, ¿cuántos ciudadanos disponen de firma electrónica avanzada para tramitar así los procedimientos?"
Con capacidad para emitir firma electrónica no solo avanzada, sino reconocida: todos los que poseen DNI electrónico y/o certificado de la FNMT, por ejemplo.
#49 qué fácil, verdad?
La reconocida tiene el mismo valor que la firma manuscrita, la avanzada no, a efectos de presetar documentos privados en formato electrónico en un procedimiento ya para empezar no es lo mismo. Si la otra parte impugna el documento con firma avanzada habría que presentar el original, lo que nos lleva al papel de nuevo.
Claro, todos los que tienen DNI electrónico tendrían que acudir a un servicio de certificación de firmas electrónicas, a uno acreditado como tal, y hacerse la firma para que le den su correspondiente clave, vete diciendo a todos los que conozcas que se lo vayan haciendo...y que se compren también un lector para el ordenador, que como hay procedimientos para los que no hace falta ni Abogado ni Procurador se van a tener que buscar la vida, y ya no va a ser rellenar un formulario para presentar el procedimiento...
#50 No sé si me has entendido bien, lo que estoy diciendo precisamente es que con DNIe o certificado de la FNMT tienes firma electrónica reconocida, que como tú dices tiene el mismo valor que la manuscrita, eres tú el que ha hablado de firma avanzada, no sé por qué. La firma electrónica reconocida es firma electrónica avanzada, pero no al revés.
El tema del lector es hoy por hoy un obstáculo (no demasiado grave, por 15-20 € lo tienes) para el uso del DNIe, pero el certificado de la FNMT lo tienen todos los que hacen la declaración de la Renta por internet, por ejemplo, y son unos cuantos. Y el DNIe en 5 años lo tendremos todos.
Cuando te haces el DNIe ya tienes certificados de autentificación y de firma, están dentro, solo hay que pedir el PIN para que este último sea funcional, así que no hay que ir a ningún "servicio de certificación de firmas electrónicas". Por cierto, aclarando conceptos: lo que tiene la gente son "certificados electrónicos de firma", no "firmas electrónicas", la firma la genera el dispositivo seguro de firma correspondiente, sea chip del DNIe, sea applet criptográfico, en el momento necesario, a partir del contenido a firmar y la clave correspondiente que contiene el certificado.
#51 El servicio de certificación de firmas electrónicas es la Autoridad de Certificación según la Ley 59/2003, de firma electrónica, y pensaba, equivocadamente por lo que veo, que era quien proporcionaba el PIN, por eso he escrito eso.
Lo del lector no es un obstáculo para nosotros, pero algunas personas no saben ni encender un ordenador.
Lo del papel cero se conseguirá para el 2050.
#3 Absolutamente todos los procedimientos judiciales se registran en los programas de gestión procesal y se tramitan a través de estos programas. Si quisieran hacer desaparecer algo bastaría con no registrarlo o borrarlo, tan sencillo como eso.
No le encuentro la gracia a tu comentario.
#26 Normal que no le encuentres la gracia, porque no era un chiste.
Por una Justicia digital. Por una Justicia libre de papel. Quema tu Juzgado
"Que parezca un accidente"
Huele a chamusquina.
Camps, Urdangarin, Fabra... ¿Mafia?
Yo no soy un lumbreras científico, ni tampoco he leído muchos libro de sherlock holmes, pero:
1: Hora del incendio: 1 de la mañana
2: Objeto sospechoso: Calefactor
El calefactor se suele utilizar para calentar personas, y no creo que hubiese muchas personas a la una de la mañana. Los calefactores suelen llevar un corte automático para que cuando el aparato se caliente en exceso, se detenga. Y como es posible que el calor de un calefactor tenga el poder de prender papel.
No se, a mi me huele a "cuerno quemado"
#40 No hace falta prender fuego a la Audiencia para hacer desaparecer ejecutorias en papel, está todo registrado en los programas informáticos y basta con dar a tres teclas para sacar todo ese papel otra vez.
A no ser que lo que se haya quemado sea otra cosa...
#42 El problema es que en el tiempo que pulsan esas 3 teclas, los delitos prescriban.
#40 Es que así mantienen los casos calientes......
¿ Alicante ?
Eso huele peor que un montón de mierda.
#10 creo que lo que hueles es tu aliento
#12 Gracias a todos por los negativos, si pensáis que Alicante huele peor que una mierda, claro. Una cosa es los asuntos sucios que puedan tener los políticos y otra cosa insultar a la ciudad.
A esto me refería hace unos días cuando comentaba acerca de que Carlos Fabra será juzgado por delitos fiscales:
Carlos Fabra será juzgado por delitos fiscales/c6#c-6
Era taaan previsible que pasara algo así..
http://www.laverdad.es/alicante/20120123/local/alicante/incendio-audiencia-201201230920.html
Un incendio ha afectado esta madrugada a las dependencias de la sección segunda de la Audiencia Provincial de Alicante. El fuego se ha iniciado, según ha explicado el magistrado presidente de la Audiencia Provincial de Alicante, Vicente Magro, por un fallo en la instalación eléctrica.
El fuego se inició a la 1.00 y ha afectado a unos 200 metros de la dependencia, según apuntan fuentes de los bomberos. A simple vista, han quedado destruidos expedientes de ejecutorias de la citada sección y buena parte del mobiliario. Vicente Magro contactó inmediatamente con el conseller de Justicia, Jorge Cabré, y el director general de Justicia, Julián González, quienes se han puesto a disposición de Magro para poner en marcha las medidas necesarias y han expresado su absoluta colaboración para hacer frente a la situación derivada del incidente.
Vicente Magro propondrá a la sala de Gobierno la aprobación de un refuerzo de personal para proceder a la inmediata reconstrucción de los expedientes. Asimismo, la presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Pilar de la Oliva, está en contacto permanente con Vicente Magro y se ha puesto a disposición para activar todos los mecanismos necesarios para minimizar en lo posible el impacto del incidente
falsa alarma
Circulen, aquí no hay nada que ver!!!
Seguro que se han quemado todos los archivos del caso Brugal! Que casualidad!
No hay pruebas, no hay delito
El calefactor presuntamente averiado estaba afiliado al partido popular de Alicante
Joder, yo entraba pensando "el pueblo por fin ha pasado a la acción" y me encuentro el pastel.
Esperemos que sea cierto el dicho de "donde las dan, las toman" y alguien le prenda fuego a los indeseables que todos tenemos en mente.
!España es corrupción¡
No sé por qué, pero al leer la noticia me ha venido esta música a la cabeza:
Pues es raro que hayan tardado tanto.
Pasará como con el Windsor, a pasar página y aquí no ha pasado nada. http://cajondesastres.wordpress.com/2011/02/09/incendio-edificio-windsor-el-misterio-continua/
Con la jueza de los EREs no hubieran podido, que la moza se lleva los expedientes a casa con su carrito cada día...
Esto huele a traje quemado
coño, como el juzgado que intentó juzgar a Ynestrillas!!
Si es que ya lo sabemos todos... la cosa está que arde
el dia que este informatizado dirán que ha sido un "virus informàtico"
Caso brugal, caso cerrado
Que cabrones, ojala los trinquen !!
Es el fuego divino que perdona los pecados. Amén.
Vale, pero ¿qué ocurre con las descargas gratis?