Este artículo pone de manifiesto que muchas veces nuestra intuición falla al analizar la realidad, por esto son necesarias las matemáticas y la ciencia.
#5 No, tienes 1/3 de que tu caja sea la ganadora y 2/3 de que una de las cajas ganadoras sea una dea las otras (pero al haber abierto una que no tenía premio esos 2/3 caen sobre la que queda sin abir). Si no lo ves claro pues busca en google pero es así y seguro que hay mejores explicaciones que la mía por allí.
Imagínatelo así, hay una manzana en 3 cajas y hay 2/3 de posibilidades de que esté en una de 2 cajas que te den. Te abren una de esas 2 cajas sabiendo q no hay premio en esa, no al azar, esos 2/3 quedan en la otra caja, pues estaban en las 2 y han abierto una de ellas.
Me temo que por lo general (a excepción de la persona del primer comentario) no se ha entendido la explicación (no es extraño por que es totalmentente antiintuitiva y muy sutil). La explicación que se da en el artículo es correcta. Tu primera elección se realiza entre 3 posibilidades, aunque luego se elimine una esta nunca sera la que tiene el premio y por tanto las posibilidades globales no cambian. La pregunta es ¿Que es mejor, seguir con la elección original o cambiar? Y la respuesta correcta es: cambiar ya que acertarás 2/3 de las veces en lugar de 1/3 si no cambias. Los que aún no estén convencidos pueden buscar en la wikipedia: "el problema de Monty Hall": http://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_Monty_Hall "> Problema de Monty Hall
#4 esos 2/3 no "pasan" a ningún lado, si de tres opciones DESCARTAS una se queda en 1/2 con lo cual es indiferente probabilísticamente.
si tú has elegido una de esas tres y se descarta una de las que no has escogido tus posibilidades de haber acertado AUMENTAN, de hecho se reparten a partes iguales entre las cajas que quedan por abrir, no "pasan" por arte de magia matemática a la caja que tú no has escogido.
#3 claro que cambian las posibilidades globales a no ser que contemples aún la opción de escoger la caja que ya se ha visto que está vacía, lo cual por lo que veo estaría al nivel de vuestro razonamiento
es un planteamiento erróneo ya que una vez descartada una de las tres opciones, mantengas o no la elección inicial tienes un 50% de posibilidades de acertar, no 2/3.
evidentemente si descartan una opción de las tres las posibilidades de acertar aumentan: increíble pero cierto
#2 Increíble pero cierto que no hayas entendido nada y hables así.
Si tienes 3 cajas y coges una tienes 1/3 de que esté en tu caja y 2/3 de que esté en cualquiera de las otras 2. Si de las otras 2 abres una en la que no hay nada (obviamente sabiendo q no hay anda en esa) esos 2/3 "pasan" a estar en la caja cerrada que no es la tuya, la probabilidad de que el premio esté en tu caja NO CAMBIA.
Comentarios
...
uhm...o puede que lago de eso haya...pero es que os explicías mu mal!
además sigo sin verlo claro del todo
http://tiopetrus.blogia.com/2003/121201-una-vuelta-de-tuerca-al-problema-de-monty-hall.php
#5 No, tienes 1/3 de que tu caja sea la ganadora y 2/3 de que una de las cajas ganadoras sea una dea las otras (pero al haber abierto una que no tenía premio esos 2/3 caen sobre la que queda sin abir). Si no lo ves claro pues busca en google pero es así y seguro que hay mejores explicaciones que la mía por allí.
Imagínatelo así, hay una manzana en 3 cajas y hay 2/3 de posibilidades de que esté en una de 2 cajas que te den. Te abren una de esas 2 cajas sabiendo q no hay premio en esa, no al azar, esos 2/3 quedan en la otra caja, pues estaban en las 2 y han abierto una de ellas.
Si vas a poner por enésima vez el Monty Hall, ten la decencia de usar puertas, cabras y ferraris
Me temo que por lo general (a excepción de la persona del primer comentario) no se ha entendido la explicación (no es extraño por que es totalmentente antiintuitiva y muy sutil). La explicación que se da en el artículo es correcta. Tu primera elección se realiza entre 3 posibilidades, aunque luego se elimine una esta nunca sera la que tiene el premio y por tanto las posibilidades globales no cambian. La pregunta es ¿Que es mejor, seguir con la elección original o cambiar? Y la respuesta correcta es: cambiar ya que acertarás 2/3 de las veces en lugar de 1/3 si no cambias. Los que aún no estén convencidos pueden buscar en la wikipedia: "el problema de Monty Hall": http://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_Monty_Hall "> Problema de Monty Hall
#4 esos 2/3 no "pasan" a ningún lado, si de tres opciones DESCARTAS una se queda en 1/2 con lo cual es indiferente probabilísticamente.
si tú has elegido una de esas tres y se descarta una de las que no has escogido tus posibilidades de haber acertado AUMENTAN, de hecho se reparten a partes iguales entre las cajas que quedan por abrir, no "pasan" por arte de magia matemática a la caja que tú no has escogido.
#3 claro que cambian las posibilidades globales a no ser que contemples aún la opción de escoger la caja que ya se ha visto que está vacía, lo cual por lo que veo estaría al nivel de vuestro razonamiento
es un planteamiento erróneo ya que una vez descartada una de las tres opciones, mantengas o no la elección inicial tienes un 50% de posibilidades de acertar, no 2/3.
evidentemente si descartan una opción de las tres las posibilidades de acertar aumentan: increíble pero cierto
y este hombre escribe libros?? hay que joderse...
#2 Increíble pero cierto que no hayas entendido nada y hables así.
Si tienes 3 cajas y coges una tienes 1/3 de que esté en tu caja y 2/3 de que esté en cualquiera de las otras 2. Si de las otras 2 abres una en la que no hay nada (obviamente sabiendo q no hay anda en esa) esos 2/3 "pasan" a estar en la caja cerrada que no es la tuya, la probabilidad de que el premio esté en tu caja NO CAMBIA.
Esto ha salido mil veces en meneame ya.