Hace 12 años | Por --222407-- a vertele.com
Publicado hace 12 años por --222407-- a vertele.com

South Park siempre está al filo de la actualidad, aunque no siempre al gusto de todos. Si su controvertida posición acerca de la Iglesia de la Cienciología o su rechazo a la censura sobre las viñetas de Mahoma levantaron ampollas, ahora en un nuevo episodio sí lograrán que el 99% d...

Comentarios

el_pira

#16 Antes me comentado que si quería, me traducías. Bien, tradúceme aquel el argumento que te da la razón y te doy por ganada la discusión.

el_pira

#4 ¿South Park es humor "de derechas"? Lo que hay que leer.

D

#5 ¡Oh shock! Pues si, es de derechas.

http://en.wikipedia.org/wiki/South_Park_Republican
http://en.wikipedia.org/wiki/South_Park#Political

¿Entiendes lo que pone ahí o te lo traduzco? (no van con malas, lo digo en serio)

el_pira

#4 ¿South Park es humor "de derechas"? Lo que hay que leer.

En fin, sirva este vídeo como ejemplo de cómo trata South Park uno de los temas estrella de la derecha norteamericana: creacionismo vs. evolución

D

#7 No he dicho que sea pro-republicano, es de derechas. Y en ciertos temas le zurran a aspectos de la derecha americana.

Pero sus creadores se definen de derechas.

El enlace que te he puesto habla de como South Park creó el término "South Park Republican". Alguien que no traga con la izquierda ni con la derecha religioso. Un libertarian (liberal).

el_pira

#8 No he dicho que sea pro-republicano, es de derechas.

D

#9 ¿Entiendes la diferencia entre un partido político y una ideología?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/46/South_Park_Conservatives.JPG

¡Zas en toda la boca!

el_pira

#10 Primero que sí es de derechas. Después que sí son de derechas, pero no republicanos. Luego que no, que lo que sucede es que no son "de la derecha religiosa". Y acto seguido sales con lo de "South Park Republican". En fin, aclárate.

D

#11 La conversación no va a ninguna parte.

En fin, que South Park es de izquierdas aunque los creadores de la serie Trey Parker y Matt Stone digan que no.

el_pira

#12 Y daaaaaale. Estás confundiendo el tono del programa con la ideología de UNO de los creadores, el cual está adscrito (¿se dice así?) a un partido político que defiende políticas tan de derechas como, y cito textualmente: strong civil liberties, minimally regulated migration across borders, and non-interventionism in foreign policy, i.e., avoiding foreign military or economic entanglements with other nations and respect for freedom of trade and travel to all foreign countries.

Más derechos civiles, menor control migratorio y una postura de no intervencionismo en cuestiones de política exterior. Proclamas claramente de derechas, de toda la vida.

D

#13 Menos intervencionismo en política exterior es una política de la derecha americana como tu dices, de toda la vida. De ahí viene el término "neocon", cuando parte de la derecha le molo intervenir en otros países. Lo mismo con la regulación migratoria.

Derecha liberal.

el_pira

#14 Menos intervencionismo en política exterior es una política de la derecha americana como tú dices.

JAJAJAJAJAJAJA, eso vete a contárselo a Reagan y los sandinistas de Nicaragua. O a Salvador Allende y Nixon, que también me vale.

D

Todo ocurre porque Cartman no es capaz de superar un test físico al que someten a toda su clase de cuatro grado, y que suelen pasar el 99% de los niños estadounidenses. Al convertirse en el único que no ha conseguido superar la prueba, toda la clase es castigada con más ejercicios físicos por su culpa.
Pero Cartman no es conocido precisamente por sus formas apolíneas. Sus compañeros de pupitre se mofan y le marginan y él se fustiga compadeciéndose de sí mismo por ser ese 1% al que, normalmente, nadie quiere.

Errónea, no tiene nada que ver con los indignados.

D

#1 Ya estamos. Es humor....humor.
Usa el lema de los indignados de #OcuppyWallStreet del 1%, por ahí se "cuela", coño es humor es South Park.
Vaya día con menéame, joer... y pensaba que tú eras de los "buenos"...

D

#2 Ya estamos. Es humor....humor. No es humor, no hay ni un solo chiste en todo el artículo. La categoría humor no sirve para hacer colar cualquier cosa, el artículo no tiene ninguna intención humorística, sino informativa, así que de humor nada. El titular y la entradilla dan a entender que se va a tratar el tema en el episodio, luego se descubre que se trata de un simple chascarrillo sin importancia, induce a error en el lector, por lo tanto errónea.

D

#1 ¿Te fastidia que South Park sea humor de derechas que triunfa por todo el mundo, eh?