Hoy, Domingo 24 de Enero, FOX confirmó que Avatar y James Cameron recaudaron 1,29 mil millones dólares en la taquilla internacional, superando finalmente a Titanic la marca de 1,24 mil millones dólares para establecer el nuevo registro. Más allá de los números, hay mucha polémica alrededor de si es justo que "Titanic sea hundido" por esta nueva película.
Por curiosidad... ajustando el tema de la inflacción y todo eso... ¿sabéis que película es la que más ha recaudado en la historia y en que puesto está Avatar?
La más taquillera hubiera sido Lo que el Viento se Llevó, recaudando 1485 millones de dólares... sólo en Estados Unidos. Avatar quedaría la 26, superada por cintas como Parque Jurásico, Indiana Jones y el Arca Perdida, El Golpe o El Padrino.
¿Nadie se ha leido el artículo mas que #11? El que lo ha hecho lo ha copiado de otro blog en ingles, y ni se ha molestado en arreglar la traduccion!! Es copia/plagio
Por curiosidad... ajustando el tema de la inflacción y todo eso... ¿sabéis que película es la que más ha recaudado en la historia y en que puesto está Avatar?
La más taquillera hubiera sido Lo que el Viento se Llevó, recaudando 1485 millones de dólares... sólo en Estados Unidos. Avatar quedaría la 26, superada por cintas como Parque Jurásico, Indiana Jones y el Arca Perdida, El Golpe o El Padrino.
#1 Puestos a comparar, 8€ en 3D en VOS el día del estreno. ¿Cómo? Descuento permanente del día del espectador más descuento por propiedad de las gafas 3D -regaladas por el propio cine unos meses antes en otra proyeccion-.
Por otra parte, como dice #6, falta realizar el ajuste por la inflación. De hecho, según Box Office Mojo¹ en estos momentos ocupa el puesto 26 de las más taquilleras de la historia, con los datos económicos ajustados.
#5 Yo vi Titanic un sábado por 600 pesetas y he visto Avatar un sábado por 7,50 €, lo que viene siendo el doble dinero.
Yo no sé si es que soy el único que recuerda el fenómeno Titanic, con multicines de 12 salas que tenian 10 salas proyectando Titanic en todas sus sesiones, y aún así a las cinco de la tarde ya estaba todo vendido.
Eso Avatar no lo ha lo ha logrado. Todavía hay mucha gente ahí fuera que ni ha oído hablar de la última de James Cameron.
Como dicen por ahí arriba, Parque Jurásico o Indiana Jones tuvieron más repercusión social. Bastante más.
#18: Lo de la repercusión mediática depende de muchas cosas, sobretodo del dinero invertido en publicidad. Hoy en día se tiende a hacer menos propaganda de las cosas.
Yo creo que el mejor dato es el número de entradas vendidas, pero aún así, habría que meter muchos factores de corrección para comparar películas. Por ejemplo, Gone with the Wind contó con menos salas y difusión que Avatar, pero segúramente en aquella época hubiera menos películas al año y menos formas de ocio alternativas al cine.
Son muchas detalles a comparar, y generalmente solo el tiempo dice que películas se quedan y cuales no.
Lo que si que odio, son los bajapuntos. En www.imdb.com están bajando a Avatar puestos todo el rato. Todo por gente que no quieren que esté arriba y para ello votan con poca nota.
Según veo¹ de 160.589 usuarios que han votado en esta película, 82.142 (51,2%) le han dado un 10, 32.792 (20,4%) le han dado un 9 y 19.327 (12,0%) le han dado un 8. Por debajo del 5 han votado 1.299 (0,8%) con un 4, 1.170 (0,7%) con un 3, 898 (0,6%) con un 2 y 4,711 (2,9%) con un 1.
Si bien es cierto que la cifra de votantes con un 1 es superior con respecto a los votos inferiores al 5, un 2,9% no es nada comparado con el 51,2% de votantes que le han dado el 10.
Así que más que bajanotas, en IMDB aprecio más fanboys de Cameron dispuestos a subir la nota a la película como sea. De hecho en Rotten Tomatoes la puntuación que le dan es de 7,4², que para mí es más acertada que e, 8,6 actual del IMDB.
#22: Me refería a que no hace mucho estaba detrás de Matrix, y ha bajado un montón de puestos. Vale, entiendo que baje algunos, pero... ¿Tantos? Yo creo que hay mucho voto bajanotas. Lo he notado en otro tipo de encuestas diferentes.
#1 Y también cuando calculemos la diferencia del valor del dinero cuando se estrenó Titanic y la apliquemos a lo que recaudó Titanic para que sea equivalente al valor actual.
Porque no es lo mismo ganar 50 millones en 1980 que ganarlos en 2010.
Tanto como hundirle... seguiría estando en el segundo puesto.
Bueno, hasta que llegue la secuela y pase al tercero.
#1: 7.5 el día del espectador (Lunes) en Valladolid (cines Broadway). Y hay cines aún más baratos según donde vivas.
#7: No lo entiendo, unos critican a Avatar por ser predecible, y otros en cambio decís que Titanic tiene mejor trama y nivel de película... ¿En que quedamos? ¿A caso dudábais de que el Titanic se acabara hundiendo al final? ¿Hay alguna versión de Titanic donde no se hunda?
Avatar superará Titanic en todo el mundo en 1,848 mil millones dólares para convertirse en el fabricante de todos los tiempos.
-Se refiere a FOX, mencionado en el párrafo anterior, en cuanto a fabricante es de películas.
El sábado, el viento soplaba pasado The Dark Knight en el segundo lugar en la lista nacional.
-The Dark Knight es una película, ocupando el segundo lugar en la lista de EEUU.
Así que, para responder a la pregunta, se celebra cada 1 º del mundo después de la película termine siendo 1 el número.
-Al parecer lo corrigieron, dice: Así que, para responder a la frase, se celebra que la película termine siendo 1 el número uno del mundo de cine.
ntssss donde este el cine español, ah no coño para si esas no las va a ver ni dios, y eso que las pagamos de nuestros impuestos mmmmm parate, si las pagamos de nuestros impuestos para que vamos a pagar por verlas en el cine... bueno aparte de por no pagarla dos veces, por que nos preocupamos por nuestras neuronas.
Más allá del valor de la entrada, creo que Titanic supera ampliamente a Avatar en cuanto a trama y nivel de película, pero bueno, cada vez más sorpresas nos llevamos...
#7 Que recaude más no signifique que sea igual o mejor que Titanic.Lo que pasa es que Cameron ha ofrecido algo muy atractivo visualmente al público.
Aunque muchos lo hayan olvidado, mientras se sigan haciendo películas con la simple pretensión de abrirnos la boca de asombro una vez más, se seguirá manteniendo el espíritu del cine en sus orígenes.Sólo hay que recordar el tren de los Lumiere que se abalanzaba a una asustada platea que creía que iba a ser arrollada. Lo de las películas que pretendían abrirnos la boca para bostezar fue un invento posterior.
Comentarios
... y yo pensando que había sido un iceberg...
#2 Pues no. Fueron los pitufos estos de 3 metros.
La traducción está hecha con máquina o qué. La mitad de las frases no tienen sentido.
Avatar superará Titanic en todo el mundo en 1,848 mil millones dólares para convertirse en el fabricante de todos los tiempos.
El sábado, el viento soplaba pasado The Dark Knight en el segundo lugar en la lista nacional.
Así que, para responder a la pregunta, se celebra cada 1 º del mundo después de la película termine siendo 1 el número
#1 7,60€ En fin de semana. No vale 10€ en todos los cines.
Por cierto voto errónea por lo de #11.
¿Nadie se ha leido el artículo mas que #11? El que lo ha hecho lo ha copiado de otro blog en ingles, y ni se ha molestado en arreglar la traduccion!! Es copia/plagio
Pues la noticia es mediatamente equivocada.
Avatar todavía no es la película más taquillera de la historia. A dia de hoy, aún le faltan 6 milloncillos de dolares:
http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/
Por curiosidad... ajustando el tema de la inflacción y todo eso... ¿sabéis que película es la que más ha recaudado en la historia y en que puesto está Avatar?
La más taquillera hubiera sido Lo que el Viento se Llevó, recaudando 1485 millones de dólares... sólo en Estados Unidos. Avatar quedaría la 26, superada por cintas como Parque Jurásico, Indiana Jones y el Arca Perdida, El Golpe o El Padrino.
http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
#1 Puestos a comparar, 8€ en 3D en VOS el día del estreno. ¿Cómo? Descuento permanente del día del espectador más descuento por propiedad de las gafas 3D -regaladas por el propio cine unos meses antes en otra proyeccion-.
Por otra parte, como dice #6, falta realizar el ajuste por la inflación. De hecho, según Box Office Mojo¹ en estos momentos ocupa el puesto 26 de las más taquilleras de la historia, con los datos económicos ajustados.
ENLACES
¹ http://boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm (La información está en constante actualización).
#15 ¡Te me adelantaste!
Empezaremos a hablar de batir el record cuando vayan a verla las mismas personas que a Titanic, que con las entradas a 10€...
#1, 11,90 € pagué ayer yo por verla (gastos de compra por internet incluidos).
Di que la última vez que había ido al cine fue en el estreno de la última parte de El Señor de los Anillos
#1 No todas las entradas valen a 10 euros,de hecho yo la ví en convencionales 2-D.
De todas formas le quitas relevancia a que hay muchísima gente que quiere verla, aun a pesar de estar tan cara la entrada.Eso es mérito tambien,¿eh?
#5 Yo vi Titanic un sábado por 600 pesetas y he visto Avatar un sábado por 7,50 €, lo que viene siendo el doble dinero.
Yo no sé si es que soy el único que recuerda el fenómeno Titanic, con multicines de 12 salas que tenian 10 salas proyectando Titanic en todas sus sesiones, y aún así a las cinco de la tarde ya estaba todo vendido.
Eso Avatar no lo ha lo ha logrado. Todavía hay mucha gente ahí fuera que ni ha oído hablar de la última de James Cameron.
Como dicen por ahí arriba, Parque Jurásico o Indiana Jones tuvieron más repercusión social. Bastante más.
#18: Lo de la repercusión mediática depende de muchas cosas, sobretodo del dinero invertido en publicidad. Hoy en día se tiende a hacer menos propaganda de las cosas.
Yo creo que el mejor dato es el número de entradas vendidas, pero aún así, habría que meter muchos factores de corrección para comparar películas. Por ejemplo, Gone with the Wind contó con menos salas y difusión que Avatar, pero segúramente en aquella época hubiera menos películas al año y menos formas de ocio alternativas al cine.
Son muchas detalles a comparar, y generalmente solo el tiempo dice que películas se quedan y cuales no.
Lo que si que odio, son los bajapuntos. En www.imdb.com están bajando a Avatar puestos todo el rato. Todo por gente que no quieren que esté arriba y para ello votan con poca nota.
#21 ¿Bajanotas en IMDB para Avatar?
Según veo¹ de 160.589 usuarios que han votado en esta película, 82.142 (51,2%) le han dado un 10, 32.792 (20,4%) le han dado un 9 y 19.327 (12,0%) le han dado un 8. Por debajo del 5 han votado 1.299 (0,8%) con un 4, 1.170 (0,7%) con un 3, 898 (0,6%) con un 2 y 4,711 (2,9%) con un 1.
Si bien es cierto que la cifra de votantes con un 1 es superior con respecto a los votos inferiores al 5, un 2,9% no es nada comparado con el 51,2% de votantes que le han dado el 10.
Así que más que bajanotas, en IMDB aprecio más fanboys de Cameron dispuestos a subir la nota a la película como sea. De hecho en Rotten Tomatoes la puntuación que le dan es de 7,4², que para mí es más acertada que e, 8,6 actual del IMDB.
ENLACE
¹ http://www.imdb.com/title/tt0499549/ratings
² http://www.rottentomatoes.com/m/avatar/
#22: Me refería a que no hace mucho estaba detrás de Matrix, y ha bajado un montón de puestos. Vale, entiendo que baje algunos, pero... ¿Tantos? Yo creo que hay mucho voto bajanotas. Lo he notado en otro tipo de encuestas diferentes.
#1 Y también cuando calculemos la diferencia del valor del dinero cuando se estrenó Titanic y la apliquemos a lo que recaudó Titanic para que sea equivalente al valor actual.
Porque no es lo mismo ganar 50 millones en 1980 que ganarlos en 2010.
Tanto como hundirle... seguiría estando en el segundo puesto.
Bueno, hasta que llegue la secuela y pase al tercero.
#1: 7.5 el día del espectador (Lunes) en Valladolid (cines Broadway). Y hay cines aún más baratos según donde vivas.
#7: No lo entiendo, unos critican a Avatar por ser predecible, y otros en cambio decís que Titanic tiene mejor trama y nivel de película... ¿En que quedamos? ¿A caso dudábais de que el Titanic se acabara hundiendo al final? ¿Hay alguna versión de Titanic donde no se hunda?
Yo no he visto Avatar... pero iré a verla en breve,últimamente mis amigos me miran de una forma un tanto extraña...
Es que Titanic estaba predestinada
pedazo de titular...
Numero de espectadores, por favor, alguien sabe ese dato
Avatar superará Titanic en todo el mundo en 1,848 mil millones dólares para convertirse en el fabricante de todos los tiempos.
-Se refiere a FOX, mencionado en el párrafo anterior, en cuanto a fabricante es de películas.
El sábado, el viento soplaba pasado The Dark Knight en el segundo lugar en la lista nacional.
-The Dark Knight es una película, ocupando el segundo lugar en la lista de EEUU.
Así que, para responder a la pregunta, se celebra cada 1 º del mundo después de la película termine siendo 1 el número.
-Al parecer lo corrigieron, dice: Así que, para responder a la frase, se celebra que la película termine siendo 1 el número uno del mundo de cine.
"De Avatar te vahartar"
ntssss donde este el cine español, ah no coño para si esas no las va a ver ni dios, y eso que las pagamos de nuestros impuestos mmmmm parate, si las pagamos de nuestros impuestos para que vamos a pagar por verlas en el cine... bueno aparte de por no pagarla dos veces, por que nos preocupamos por nuestras neuronas.
Más allá del valor de la entrada, creo que Titanic supera ampliamente a Avatar en cuanto a trama y nivel de película, pero bueno, cada vez más sorpresas nos llevamos...
#7 Que recaude más no signifique que sea igual o mejor que Titanic.Lo que pasa es que Cameron ha ofrecido algo muy atractivo visualmente al público.
Aunque muchos lo hayan olvidado, mientras se sigan haciendo películas con la simple pretensión de abrirnos la boca de asombro una vez más, se seguirá manteniendo el espíritu del cine en sus orígenes.Sólo hay que recordar el tren de los Lumiere que se abalanzaba a una asustada platea que creía que iba a ser arrollada. Lo de las películas que pretendían abrirnos la boca para bostezar fue un invento posterior.