Normalmente hay una generalización de lo que es un Ingeniero, en este caso un Ingeniero Informático. En esta noticia se explica perfectamente y la comunidad de Ingenieros Informáticos dan a conocer sus responsabilidades sociales así cómo los encajonamientos dónde se ven metidos en el ámbito social y laboral.
Esos ingenieros que dicen que comienzan diciendo que es una de las "tradicionales" como industriales o caminos no tiene idea ni lo que es ingeniería, ni el estado actual de la informática y el alcance que pueden tener las responsabilidades legales –que deberían tocar–.
(esto lo dice un ingeniero y doctor en informático, pero que sí está preocupado por el tema y no recurre a las demagogias y falacias de "intrusismo").
Si dejamos de ser ingenieros y somos informáticos al mismo nivel que un biólogo, matemático, físico , etc. creo que sería lo más acertado debido a que en muchos paises la carrera no es ingeniería informática, sino ciencia de la computación. Si somos ingenieros en infórmatica porque no podemos ser arquitectos de software?
Creo que deberían dejar bien claro que la Informática es una ciencia que quiere resolver los problemas del mundo computacionalmente.
#3 Un ingeniero de caminos es un intruso programando igual que lo es un ingeniero informático. A ver si la gente se va enterando que programar es cosa de FP y que la ingeniería informática es otra cosa totalmente distinta.
"Los ordenadores son a la informática lo que los telescopios a la astronomía" (No recuerdo quién dijo esto, pero es una verdad como una montaña de grande)
Los ingenierosde1ª han resultado ser unos llorones que mientras se estaba decidiendo su futuro no levantaron la voz ni movieron un dedo. Eso sí, cuando les tocas el título... pica. Eso en mi pueblo se llama hipocresía.
Y esto lo dice otro ingeniero que se considera un intruso programando. No me digáis otra vez la de "eso lo dices porque no has estudiado informática en tu puta vida" que ya me la sé y no me apetece, aunque demuestra a las claras el nivel de madurez de esta "iniciativa".
Comentarios
Esos ingenieros que dicen que comienzan diciendo que es una de las "tradicionales" como industriales o caminos no tiene idea ni lo que es ingeniería, ni el estado actual de la informática y el alcance que pueden tener las responsabilidades legales –que deberían tocar–.
(esto lo dice un ingeniero y doctor en informático, pero que sí está preocupado por el tema y no recurre a las demagogias y falacias de "intrusismo").
Si dejamos de ser ingenieros y somos informáticos al mismo nivel que un biólogo, matemático, físico , etc. creo que sería lo más acertado debido a que en muchos paises la carrera no es ingeniería informática, sino ciencia de la computación. Si somos ingenieros en infórmatica porque no podemos ser arquitectos de software?
Creo que deberían dejar bien claro que la Informática es una ciencia que quiere resolver los problemas del mundo computacionalmente.
Ojalá nunca hubieran hecho el cambio licenciatura -> Ingeniería, o al menos que hubieran dado las 2 opciones, no saben el daño que han hecho.
#3 Un ingeniero de caminos es un intruso programando igual que lo es un ingeniero informático. A ver si la gente se va enterando que programar es cosa de FP y que la ingeniería informática es otra cosa totalmente distinta.
"Los ordenadores son a la informática lo que los telescopios a la astronomía" (No recuerdo quién dijo esto, pero es una verdad como una montaña de grande)
#1 amén.
Los ingenierosde1ª han resultado ser unos llorones que mientras se estaba decidiendo su futuro no levantaron la voz ni movieron un dedo. Eso sí, cuando les tocas el título... pica. Eso en mi pueblo se llama hipocresía.
Y esto lo dice otro ingeniero que se considera un intruso programando. No me digáis otra vez la de "eso lo dices porque no has estudiado informática en tu puta vida" que ya me la sé y no me apetece, aunque demuestra a las claras el nivel de madurez de esta "iniciativa".