Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#4 ¿4 años pronto? La mejoría en los pulmones se nota a los meses de haber dejado de fumar. Y el riesgo de asma y neumonías. En la circulación sanguínea los médicos dicen que antes.
#11 La noticia habla de infartos, no de cáncer.
Un año después de dejar de fumar el riesgo de infarto se reduce al 50%, diez años después se reduce a la mitad el riesgo de cáncer de pulmón, y a los 15 años los riesgo de enfermedades cerebrovasculares se aproxima al de las personas que nunca han fumado
http://www.gencat.cat/ics/germanstrias/cas/tabaco.htm
#11 La noticia habla de infartos, no de cáncer.
Un año después de dejar de fumar el riesgo de infarto se reduce al 50%, diez años después se reduce a la mitad el riesgo de cáncer de pulmón, y a los 15 años los riesgo de enfermedades cerebrovasculares se aproxima al de las personas que nunca han fumado
http://www.gencat.cat/ics/germanstrias/cas/tabaco.htm
#4:
¿No será todavía un poco pronto para esa correlación?
Comentarios
¿No será todavía un poco pronto para esa correlación?
#4 ¿No será todavía un poco pronto para esa correlación?
Si vamos a empezar a poner pegas a las buenas noticias...
#9
Es buena noticia que desciendan los infartos, y está claro que un entorno sin humo de tabaco es mas sano. Solo me pregunto si no será algo prematuro.
#10 Si sirve para convencer a alguno de que lo deje, por mí estará bien.
De verdad hay gente que piensa que los fumadores han dejado de fumar por la ley antitabaco? Porque yo no he conocido ni uno que lo dejase, todos siguen fumando, solo que ahora fuera del bar.
#33 Las mentiras son mentiras también cuando es por una buena causa. Hay motivos de sobra para dejar de fumar como para tener que inventarse nuevos.
#9 Se llama pensamiento crítico.
¿Es cuatro años el tiempo suficiente para que se perciba una disminución en las tasas de cáncer?
#4 ¿4 años pronto? La mejoría en los pulmones se nota a los meses de haber dejado de fumar. Y el riesgo de asma y neumonías. En la circulación sanguínea los médicos dicen que antes.
#11 La noticia habla de infartos, no de cáncer.
Un año después de dejar de fumar el riesgo de infarto se reduce al 50%, diez años después se reduce a la mitad el riesgo de cáncer de pulmón, y a los 15 años los riesgo de enfermedades cerebrovasculares se aproxima al de las personas que nunca han fumado
http://www.gencat.cat/ics/germanstrias/cas/tabaco.htm
#13 Gracias. Ese era el dato que esperaba.
#9 ¿Cómo? ¿Vamos a empezar a valorar la validez de las noticias en función de si nos parecen buenas o malas? ¿Pero esto qué es, Menéame?
Gracias ZP
#8 Sí, una de las poquísimas medidas de las que le estoy muy agradecido. Da verdadero gustazo ir a bares, pubs o cualquier lugar público y poder respirar sudor o una sensación de "vacío" en el ambiente. Quizás los fumadores no tenga ni idea de lo que hablo... como ellos no pueden oler nada. Lo mejor es que al volver a casa no tengo que lavar la ropa inmediatamente si no quería que al día siguiente la casa oliera a tabaco. Asqueroso.
)
Genial. Espero que se endurezca más todavía la ley con el PP (uno que sueña
#24 Iba a votarte positivo hasta que he leido tu nick
En fin, positivo igualmente
#29 Y que problema tiene mi nick?
Gracias... supongo.
Tranquilos, el gobierno está trabajando para invertir la tendencia.
Tranquilo, como dice #2, Eurovegas y el Gobierno ya se ocupan de volver a la normalidad.
Yo dejé de fumar la pasada primavera (salvo un porro de marihuana o dos al mes) y medio año después lo noto y bastante: esos asquerosos grajos matutinos que parecía que estabas soltando trozos de pulmón ya son historia, con la bicicleta o cuando hago deporte aguanto bastante más, y lo de la circulación lo noto en la cara: ahora no tengo tantas ojeras ni color grisáceo.
También coincide con el aumento del paro y con el apocalipsis maya...
HA BAJADO ALGO!!! HA BAJADO ALGOOOOOOOO
La gente ha dejado de fumar con la crisis.
No es bueno confundir correlación con causalidad. Y el director del Instituto de Ciencias del Corazón, jefe de cardiología del Hospital Clínico Universitario de Valladolid, así lo hace: "subraya que este descenso está constatado desde hace año y medio, aunque no saben «muy bien por qué es, pero el hecho es que ha coincidido con el endurecimiento de la ley contra el tabaco»."
Si la ley antitabaco solo ha prohibido fumar en locales públicos...
¡Fumar solo produce infartos cuando se hace en un local público!
P.D: Perfecto ejemplo de noticia cojones trigo. Si hay menos fumadores es por el precio del tabaco y porque la gente no tiene un duro.
¿ Se sabe algo de "los de cáncer de pulmón"?
Yo he dejado de fumar de todo porque me jode tener que pagar por joderme la salud para tener la percepción de estar "a gusto"(es decir sin ansiedad).
En mi barrio si un camello tenía toda la mierda y subía el precio diciendo que es por el bien de los consumidores se le llamaba "hijo de puta".
El estado parece en cambio que tiene "buenísimas" intenciones y que pierde el sueño con nuestros problemas.(de salud sobre todo)
Una paradoja. Pienso yo. Pues si tanto les preocupara la salud lo prohibirían como con otras sustancias. (a pesar que no deja de haber droga por todas partes. Por algo será)
Han bajado ... pero no digo cuanto ... genial la noticia y super informativa.
¿coincidirá con el descenso de población?
Irrelevante. // mierda, ya la he votado.
Bien está que los ingresos de infartados decrezcan pero correlación no es causalidad. Probable es que sea por la prohibición de fumar en bares pero afectan muchos otros factores como el aumento del precio del tabaco.
Y eso que ha subido la luz, la gasolina, el IVA....
Y con el repago la gente ya no compra tantos antidepresivos como antes.
¿Y es por que han dejado de fumar o por que han dejado de acudir al bar a pegarse el lingotazo de espirituosos?
#0 Corrige el titular, que parece otra cosa
#1: es el titular que pone el diario.
#5 Lo se, lo que no quiere decir que esté bien redactado
La que está liando ZP.
#OHWAIT!!!!
Será por la herencia recibida....viva el vino
Otra posibilidad:
que no existan ambulancias para ir en ayuda del enfermo (gracias a los recortes)
En caso de que el enfermo llegue al Urgencias, es muy posible que Urgencias esté cerrado (gracias a los recortes)
#0 Cambia "ingresos" por "Ingresos Hospitalarios" ya que parece que existe trafico de órganos (aunque no me extrañaría)
También se han cerrado muchos más bares desde la Ley Antitabaco. ¿Ahí también afecta?
Y también bajará lo obesidad, no te digo.
¿Cómo saben que los infartos actuales son debidos o no a la nueva ley antitabaco?, por las noticias que yo tengo por un vecino médico, sigue habiendo infartos y ansiedad y depresión y alcoholismo y drogadicción e intentos de suicidio, ¿va a tener el tabaco la culpa de todo?
Claro que hay menos ingresos, con los recortes ya ni les llegan las ambulancias. Lo que se necesitaría es un estudio de si bajaron las muertes por infarto y no de los ingresos por infarto.
De momento se puede hablar de una bajada, para que haya una correlación yo daría de margen unos 5 años para tener unos cifras mucho mayores y poder ver pequeños cambios temporales. Y hacer comparativa entre los 5 últimos años donde se podía fumar y los siguientes 5 con la ley antitabaco.
veis señores políticos, la prevención hace ahorrar dinero.