Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los inspectores, y sobre todo los subinspectores de hacienda; llevan años presentando propuestas muy sensatas para reducir el fraude fiscal.
Ningún gobierno del PPSOE ni PNV o UPN les ha hecho ningún caso. La conclusión es clara: los gobernantes NO QUIEREN REDUCIR EL FRAUDE.
Ningún gobierno del PPSOE ni PNV o UPN les ha hecho ningún caso. La conclusión es clara: los gobernantes NO QUIEREN REDUCIR EL FRAUDE.
#6:
Navaja de Ockham: Si ningún político quiere acabar con el fraude fiscal es porque son ellos mismos los que se benefician del fraude fiscal [PUNTO]
#4:
Los inspectores recaudarían más persiguiendo a los amigos del gobierno
El gobierno recaudará menos perdonando a los amigos del gobierno
¿Apostamos qué opción eligirá el gobierno?
El gobierno recaudará menos perdonando a los amigos del gobierno
¿Apostamos qué opción eligirá el gobierno?
#9:
Eso no lo duda nadie señor inspector. Lo que tampoco duda nadie es el motivo para amarraros las manos y que miréis para otro sitio; los políticos y sus señores son el motivo de vuestra situación.
Un informe revelaba que la mayoría de la plantilla de los inspectores investigaban el 20% del fraude fiscal en España (autonomos y pequeñas pymes)
mientras que un pequeño grupo de inspectores investigaban ( no sin trabas e impedimentos del gobierno de turno)el 80% del fraude fiscal que correspondía a las grandes fortunas, evasiones de impuestos, multinacionales y bancos. Y no satisfechos con este ecuánime reparto de inspectores, cuando llegó el PP lo primero que hizo fué destinar a nuevos puestos a los pocos de este segundo grupo.
Un informe revelaba que la mayoría de la plantilla de los inspectores investigaban el 20% del fraude fiscal en España (autonomos y pequeñas pymes)
mientras que un pequeño grupo de inspectores investigaban ( no sin trabas e impedimentos del gobierno de turno)el 80% del fraude fiscal que correspondía a las grandes fortunas, evasiones de impuestos, multinacionales y bancos. Y no satisfechos con este ecuánime reparto de inspectores, cuando llegó el PP lo primero que hizo fué destinar a nuevos puestos a los pocos de este segundo grupo.
#3:
A ver si se pican y hacen una huelga de celo... empezando por los políticos. Igual se libran de las condenas por corrupción pero caen por fraude fiscal.
#7:
Vamos a ser 1 pco sensatos, empezamos por poner de manifiesto que no se puede generalizar: ni todas las empresas defraudan, ni todos los autónomos, ni todos los trabajadores. Ahora bien, es obvio que muchos lo hacen. El tema es que la proporción (la cantidad de $) que puede robar cada uno irá en función de su actividad económica: por mucho que defraude un obrero o un autónomo propietario de un ultramarinos, será insignificante ante el fraude de una empresa o una fortuna familiar de varias cifras. El grueso del fraude está en la evasión fiscal a todos los niveles, desde la contabilidad creativa de muchas empresas a los autónomos que ganan X pero dicen haber ganado X - 1. Los lilas somos los asalariados con nóminas domiciliadas, ahí no tienes margen de juego porque todo pasa por el banco. En cambio, montas un negocio y sigue siendo relativamente facil robar diciendo que has vendido menos de lo que realmente vendes. A nivel empresarial, las posibilidades de fraude se multiplican, no sólo en el aspecto contable, la influencia que da el dinero amplia exponencialmente las posibilidades de evadir al fisco.
Siendo esto así, la actual legislación española aumenta la presión fiscal mayormente sobre aquellos que ya declaran un 99% de lo que realmente poseen y ganan, mientras que es bastante laxa con los que declaran un porcentaje muy inferior de los bienes que poseen y el dinero que manejan. Es como si la legislación de tráfico fuera sólo para los coches pequeños y poco potentes, y los coches rápidos no tuvieran ningun problema para eludirla en todas sus formas: las cámaras de vigilancia, las señales de advertencia, los funcionarios...nada va con ellos, a todos los pasa de largo. No sólo es inevitable que haya accidentes, si no que coincidimos que legislando de esta forma no estamos haciendo todo lo posible (en el aspecto del fraude) por superar la crisis, si no que la estamos acentuando al premiar a los ☠ que la crearon.
Siendo esto así, la actual legislación española aumenta la presión fiscal mayormente sobre aquellos que ya declaran un 99% de lo que realmente poseen y ganan, mientras que es bastante laxa con los que declaran un porcentaje muy inferior de los bienes que poseen y el dinero que manejan. Es como si la legislación de tráfico fuera sólo para los coches pequeños y poco potentes, y los coches rápidos no tuvieran ningun problema para eludirla en todas sus formas: las cámaras de vigilancia, las señales de advertencia, los funcionarios...nada va con ellos, a todos los pasa de largo. No sólo es inevitable que haya accidentes, si no que coincidimos que legislando de esta forma no estamos haciendo todo lo posible (en el aspecto del fraude) por superar la crisis, si no que la estamos acentuando al premiar a los ☠ que la crearon.
Comentarios
Los inspectores, y sobre todo los subinspectores de hacienda; llevan años presentando propuestas muy sensatas para reducir el fraude fiscal.
Ningún gobierno del PPSOE ni PNV o UPN les ha hecho ningún caso. La conclusión es clara: los gobernantes NO QUIEREN REDUCIR EL FRAUDE.
#2 A ver... No quieren que se pille a los grandes defraudadores. Los culpables del "fraude estructural". La esencia misma de la patria...
#2 No creo que sea una cuestión de querer, o de voluntad vaya. Es una cuestión de interés... Que una importante cantidad de esos defraudadores son amiguetes, y entre favorcete y favorcete... pues ya se sabe.
#2
Pero es que reducir el fraude es una cosa a largo plazo de la que no obtiene beneficio inmediato, y ahora con la crisis, lo que importa es el gesto grandilocuente y el gesto inmediato, para que el profe Mercados vea lo aplicados que somos "reduciendo gasto".
Navaja de Ockham: Si ningún político quiere acabar con el fraude fiscal es porque son ellos mismos los que se benefician del fraude fiscal [PUNTO]
#6 No me gusta eso de la "navaja de Ockham" ya que se suele usar para cerrar un discusion por la via facil, pero en este caso, creo que no hay mejor forma de definir la raiz de nuestros problemas con menos palabras.
Los inspectores recaudarían más persiguiendo a los amigos del gobierno
El gobierno recaudará menos perdonando a los amigos del gobierno
¿Apostamos qué opción eligirá el gobierno?
Eso no lo duda nadie señor inspector. Lo que tampoco duda nadie es el motivo para amarraros las manos y que miréis para otro sitio; los políticos y sus señores son el motivo de vuestra situación.
Un informe revelaba que la mayoría de la plantilla de los inspectores investigaban el 20% del fraude fiscal en España (autonomos y pequeñas pymes)
mientras que un pequeño grupo de inspectores investigaban ( no sin trabas e impedimentos del gobierno de turno)el 80% del fraude fiscal que correspondía a las grandes fortunas, evasiones de impuestos, multinacionales y bancos. Y no satisfechos con este ecuánime reparto de inspectores, cuando llegó el PP lo primero que hizo fué destinar a nuevos puestos a los pocos de este segundo grupo.
A ver si se pican y hacen una huelga de celo... empezando por los políticos. Igual se libran de las condenas por corrupción pero caen por fraude fiscal.
Menos hablar...
#1 Y más tirar de la manta de una vez por todas.
#1 #25 Eso, pero para ello dotemos de más recursos y libertad a los inspectores, que es lo que piden.
#1 ... sobre todo cuando se desconoce de lo que se habla, a modo de ejemplo goto *2
Los populares aprobaron una “amnistía fiscal” por la que los evasores” que repatrien capital del exterior o afloren dinero negro sólo pagarán un tipo del 10% en concepto de incremento patrimonial o un 8% si se trata de dividendos”. Creo que eso no ayuda mucho a “en la lucha contra el fraude fiscal“. Aquí la palabra más usada por Don Mariano es la de “NORMALIDAD“, porque aquí para el Sr, Rajoy “todo es normal” salvo que en una intervención suya en el Foro Europa el 8 de junio de 2010 nos declaró que una amnistía fiscal era una “ocurrencia” con estas palabras: “Lo que España necesita no es una amnistía, sino confianza en la política económica de un país y en el Gobierno que la deba implementar”, añadiendo: “No la vamos a apoyar porque los que pagan van a pagar más y los que no pagan se les va a perdonar lo que no han pagado“
Vamos a ser 1 pco sensatos, empezamos por poner de manifiesto que no se puede generalizar: ni todas las empresas defraudan, ni todos los autónomos, ni todos los trabajadores. Ahora bien, es obvio que muchos lo hacen. El tema es que la proporción (la cantidad de $) que puede robar cada uno irá en función de su actividad económica: por mucho que defraude un obrero o un autónomo propietario de un ultramarinos, será insignificante ante el fraude de una empresa o una fortuna familiar de varias cifras. El grueso del fraude está en la evasión fiscal a todos los niveles, desde la contabilidad creativa de muchas empresas a los autónomos que ganan X pero dicen haber ganado X - 1. Los lilas somos los asalariados con nóminas domiciliadas, ahí no tienes margen de juego porque todo pasa por el banco. En cambio, montas un negocio y sigue siendo relativamente facil robar diciendo que has vendido menos de lo que realmente vendes. A nivel empresarial, las posibilidades de fraude se multiplican, no sólo en el aspecto contable, la influencia que da el dinero amplia exponencialmente las posibilidades de evadir al fisco.
Siendo esto así, la actual legislación española aumenta la presión fiscal mayormente sobre aquellos que ya declaran un 99% de lo que realmente poseen y ganan, mientras que es bastante laxa con los que declaran un porcentaje muy inferior de los bienes que poseen y el dinero que manejan. Es como si la legislación de tráfico fuera sólo para los coches pequeños y poco potentes, y los coches rápidos no tuvieran ningun problema para eludirla en todas sus formas: las cámaras de vigilancia, las señales de advertencia, los funcionarios...nada va con ellos, a todos los pasa de largo. No sólo es inevitable que haya accidentes, si no que coincidimos que legislando de esta forma no estamos haciendo todo lo posible (en el aspecto del fraude) por superar la crisis, si no que la estamos acentuando al premiar a los ☠ que la crearon.
Por este motivo es importante que los funcionarios no puedan ser despedidos por molestar al gobierno.
Es que pillarían a los propios gobernantes y sus familias.
Directamente al web de los inspectores... http://gestha.es/?seccion=actualidad&num=259
¿No son funcionarios con el puesto garantizado?
Pues que actúen en consecuencia y que dejen de pedir permiso para realizar su trabajo.
¿No quieren actuar? pues a la puta calle con todos y nuevas oposiciones para cubrir las plazas de inspectores.
Y, entonces, por qué no lo hacen?
Menéame, menéamela
#43 Cuánta razón tiene, señor.
BRAVO!
Y los inspectores de trabajo no te digo, con la cantidad de esclavos que habemos en el país haciendo horas gratis, esos recaudarían también un buen pico sancionando a los empresarios.
el director [de la Agencia Tributaria] debería ser nombrado por mayoría cualificada del Parlamento y por cinco años Muy buena propuesta.
Ja, ja, ja. Si claro, para que nos pilléis con las manos en la masa.
Fdo: Todos aquellos que financiamos a nuestros "amigos/empleados" del gobierno.
Hombre, es que el objetivo no es recaudar, el objetivo de la amnistía es blanqueo facilito para los amigotes del gobierno.
#13 mas claro, agua. Mierda politicos!
No entiendo porque no lo estaban haciendo todos estos años.
No es posible que los Inspectores de Hacienda españoles se crean que el objetivo de la amnistía es recaudar... En serio, yo tengo curro por suerte, pero creo que voy a hacer la maleta igualmente.
Que no esperen al gobierno, que ellos hagan ese plan. Si no, que se vaya ese señor a la calle.
Hola, somos inspectores de hacienda. Le llamabamos para avisar que le mes que viene pasamos.
Bien, bien...esto empieza a moverse, y a saberse...es cuestión de tiempo que empecemos a depurar responsabilidades...
hace poco leí que en Bizkaia hay 29 inspectores para unas 20 mil empresas.
Pero ¿Cómo es posible que esta banda de ladrones malnacidos no se de cuenta? Está todo el mundo en su contra, sobre todo los ciudadanos y aún así no se les cae la cara de vergüenza. Estos políticos deben de estar hechos de un material más duro que el grafeno y con una piel más deslizante que el teflón.
Se puede decir más alto.
¿con millonarios a las riendas que se puede esperar?
Claro que recaudarían más, pero los amigos del gobierno no se irían de rositas. Ilusos!
La excusa para ignorar muchas de las propuestas de los inspectores es que se produciría una fuga inmensa de capital al extranjero.....60.000 millones se fueron este Marzo dicen
#15 60.000 millones!... Bankia?
Eso significaria que la amnistia no funciona no?... Lo dicho, asco politicos
#15 Claro, porque tenerlos en negro ayuda mucho al país...
Vamos hombre, en otros países el tema impuestos es mucho más alto y duro y serio y no está yéndose el capital en desbandada. El problema aquí es la gente.
Brindar muerte a políticos y banqueros se está convirtiendo en una solución que toma fuerza.
Y luego nos tachan de ladrones cuando nos quedamos con el IVA de las facturas que hacemos.
Alentando a la española: ¿¿¿¡¡¡A que no hay Huevos!!!???
#41 No quería menospreciar a los inspectores, solo la falta de inspecciones
Estos parece que no saben donde viven,
no interesa que hacienda meta lo morrros y menos inspectores en las cuentas pudientes ya ha quedado demostrado que siendo muchos menos que en otros paises hacen su trabajo lo mejor que les dejan en este pais ser eficiente recaudando impuestos esta mal visto
que ingenuos son
si claro, inspeccionando a los ciudadanos y a las pequeñas y medianas empresas. Las grandes ni tocarlas que pagan buenas auditorías para esconder a ojos de los inspectores sus chanchullos.
Ah, pero hay inspectores en este pais????
#14 y muy buenos. el problema son los cargos politicos, no los funcionarios de base
#14 Son meros trabajadores que aplican la norma reguladora de cada Tributo, sus competencias están perfectamente delimitadas, otra cosa es es gobierno de turno que establece las directrices y determina qué áreas deben ser inspeccionadas y el tratamiento a dar a cada una de las actuaciones de la Inspección de Hacienda.
La Aministía Fiscal y Bankia si son hechos que generan desconfianza y hunde la credibilidad de nuestra economía. Y en esto no se le puede echar la culpa a ZP, cada uno que sostenga su vela.
Sobre la política económica del PP ver: http://histoclio.blogspot.com.es/2012/04/los-pecados-capitales-y-chivos.html
#38 ¿Quieres decir que banquia ha empezado de noviembre de 2011 para acá???
Pregunta a Rubalcaba por qué no quiere hablar de Banquia 
