Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Lo admito. He sido un usuario malo Pido perdón y hago pública contrición de mis actos
#9 Amigo, ha sido un claro error decir que tienes el cerebro pequeño. Como ha quedado reflejado en tu comentario #13 tus contribuciones a esta comunidad son de importante valía. Votaré positivo tus próximos comentarios como muestra de mi respeto por tu persona. Dame un abrazo como buenos hermanos y mejores cristianos
@bonito bendice, por favor, este acto de perdón
#9 Amigo, ha sido un claro error decir que tienes el cerebro pequeño. Como ha quedado reflejado en tu comentario #13 tus contribuciones a esta comunidad son de importante valía. Votaré positivo tus próximos comentarios como muestra de mi respeto por tu persona. Dame un abrazo como buenos hermanos y mejores cristianos
@bonito bendice, por favor, este acto de perdón
#8:
Que la firma BOSCO SPORT no solo es proveedor de la ropa de los equipos olímpicos españoles de manera gratuita y con garantías de calidad, sino que además es patrocinador del Comité Olímpico Español.
Osea que lo importante es que es gratis?... ya claro... ¿gratis?... eso es tirar la imagen de España por los suelos.
El párrafo este es buenísimo:
El Comité Olímpico Español lamenta profundamente que por intereses desconocidos y aprovechando la imagen del equipo olímpico español y la transcendencia de los JJ.OO. se cree una polémica tan artificial como carente de fundamento.
¿Que el equipamiento es feo de narices y la gente se ha dado cuenta y se ha quejado? ¿interés desconocído? ¡Ahora me entero que soy parte de un interés oculto!, por que comenté y meneé la noticia original! (que era de un cutre-blog temático por las olimpiadas).
Y claro la culpa es de los modistas y diseñadores por no ofrecerse a trabajar gratis... claro... ellos no tienen culpa ninguna de escoger un diseño tan feo, por que son meros deportistas o ex-deportistas que si es gratis pues mejor...
Osea que lo importante es que es gratis?... ya claro... ¿gratis?... eso es tirar la imagen de España por los suelos.
El párrafo este es buenísimo:
El Comité Olímpico Español lamenta profundamente que por intereses desconocidos y aprovechando la imagen del equipo olímpico español y la transcendencia de los JJ.OO. se cree una polémica tan artificial como carente de fundamento.
¿Que el equipamiento es feo de narices y la gente se ha dado cuenta y se ha quejado? ¿interés desconocído? ¡Ahora me entero que soy parte de un interés oculto!, por que comenté y meneé la noticia original! (que era de un cutre-blog temático por las olimpiadas).
Y claro la culpa es de los modistas y diseñadores por no ofrecerse a trabajar gratis... claro... ellos no tienen culpa ninguna de escoger un diseño tan feo, por que son meros deportistas o ex-deportistas que si es gratis pues mejor...
Comentarios
#0 El pie de la página me ha dejado patidifuso:
© COMITE OLIMPICO ESPAÑOL, Todos los derechos reservados.
Optimizado para: 800 x 600 pixels - Explorer > 4 Copyright © 2003
#2 Sh, calla, que la actualizaran
#3 Por cierto, te faltan un par de tildes en el titular.
#4 Hice c&p del titular del comunicado y ni me fije en ello, los pongo
#3 Pues mira, un trinque que se le ha escapado al Urdangarín.
Que la firma BOSCO SPORT no solo es proveedor de la ropa de los equipos olímpicos españoles de manera gratuita y con garantías de calidad, sino que además es patrocinador del Comité Olímpico Español.
Osea que lo importante es que es gratis?... ya claro... ¿gratis?... eso es tirar la imagen de España por los suelos.
El párrafo este es buenísimo:
El Comité Olímpico Español lamenta profundamente que por intereses desconocidos y aprovechando la imagen del equipo olímpico español y la transcendencia de los JJ.OO. se cree una polémica tan artificial como carente de fundamento.
¿Que el equipamiento es feo de narices y la gente se ha dado cuenta y se ha quejado? ¿interés desconocído? ¡Ahora me entero que soy parte de un interés oculto!, por que comenté y meneé la noticia original! (que era de un cutre-blog temático por las olimpiadas).
Y claro la culpa es de los modistas y diseñadores por no ofrecerse a trabajar gratis... claro... ellos no tienen culpa ninguna de escoger un diseño tan feo, por que son meros deportistas o ex-deportistas que si es gratis pues mejor...
#8 O sea, que, según tú, si una empresa te ofrece la ropa gratis y además te da dinero, debes rechazarla por no ser española, ¿no? Y además buscar una empresa española, porque ninguna te ha hecho una oferta. Sí, muy inteligente...
#8 "eso es tirar la imagen de España por los suelos"
Perdona, pero la imagen de España saldrá de los resultados y no en lo "feo" que pueda parecer el uniforme
Y ya que vas a hacer copia y pega de las partes del texto que te interesan te pondré algunas que te has saltado: "Que la ropa de los JJ.OO es muy compleja y costosa, ya que incluye la ropa especializada que las marcas de diseño no tienen"
Y por otro lado estás confundiendo los términos. Una cosa es que a ti y a otros muchos a nivel particular no os gusten los uniformes y otra es que la asociación de moda levante polémicas (por eso lo de interesada) aprovechando que hay mucha gente a la que no les gusta el aspecto de los uniforme. Por eso lo de: "Que nadie de la Federación Española de Empresas de la Confección ni de la Asociación de Creadores de Moda de España se ha dirigido al Comité Olímpico Español en ningún momento, ni ahora ni desde el 2006, para ofrecer sus servicios de confección ni de diseño"
Así que para la próxima qué espabilen y se dejen de quejas absurdas
#13 Haces honor a tu apellido
PD: Tampoco tienes muy claro lo que es el spam.
#14 Otro faltando, no os gusta un comentario y uno me califica de una manera y el otro de otra. Unos faltones. Y me callo por no molestar a los demás.
Ufff se huele el pelotazo desde kilómetros de distancia
Poca discusión tiene el argumento principal del comunicado:
It's free!
Interesada y ficticia polémica sobre la ropa del equipo olímpico español
...vale...vale, PERO FEA ES DE COJ.NES !"
Para mí era una polémica un poco estéril, pero hoy he visto imágenes en TV con la equipación española, la rusa y la ucraniana y, caray, los motivos artísticos que aparecen en la vestimenta son los mismos.
Pues yo creo que el diseño del chándal arrasará en los mercadillos.
#26 Las nuevas generaciones de yonkis vestirán con el chándal de la selección!!!
Que fue el Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Español el que, en su reunión de noviembre de 2011, aprobó los diseños y las calidades de la ropa para los JJ.OO. de Londres, la cual aún no ha sido presentada en publico.
??????
¿Entonces de dónde han salido esos diseños que circulan por ahí y que se están criticando ? la verdad es que no me entero...
Acabo de leer esto:
Lo primero que hay que aclarar es que "ésa no es la imagen oficial de la equipación", según afirma José María Bellón, director de comunicación del COE. De hecho, habrá que esperar hasta mediados de junio para tener la instantánea de nuestros atletas luciendo los uniformes que ha diseñado la firma rusa Bosco Sport, la cual "lleva equipando a nuestras selecciones olímpicas desde el fin de los Juegos Olímpicos de 2008", después de tomar el relevo de la firma china Li-Ning, que nos vistió en Beijing.
http://www.revistagq.com/articulos/la-verdad-de-las-fotos-del-uniforme-del-equipo-olimpico-espanol/16621
parece que hay mucho más de lo que "se ve" detrás de esta polémica
Gratis o no, son diseños FEOS
#32 Tal vez lo de "no presentado en público" se refiere a que no se han hecho fotos con atletas reales, sino con maniquies
#33 pues no entiendo esa frase que ponen en el comunicado , pero vamos, que la única información que tengo es la que leo por la red y sí, esos que salen son horribles, incluso para ser gratis
#19 no es subjetivo, porque dijiste pedazo de subnormal, por lo tanto es algo cuantitativo... En kilogramos para ser exactos!
#21 "pedazo de subnormal" es la medida de referencia que sustituye al kilo.
#22 y eso en campos de futbol o en CR9's cuanto es?
#23 son 1/30 de piscinas olímpicas. De ahí sacas la equivalencia litro/kilo.
#22 Y en CristianoRonaldos?#23
#21 cuánto hiere es meramente subjetivo, a cada uno le hiere de diferente manera. A mi me hirió que ante un comentario neutro me saliera con que si tengo un cerebro micro. Lo hiriente no es el tamaño del cerebro, lo hiriente es la salida de tono.
Una medida de lo que me hirió a mi, es la medida de lo yo le dije. Si me hubiese afectado poco, poco le habría dicho.
Y una vez más España ha perdido la oportunidad de promocionar su moda. Así, nunca nos tomarán en serio. Mira que no habrá colas de diseñadores jóvenes deseando hacer este tipo de trabajos.
¿Qué polémica? Si estamos todos de acuerdo en que la equipación es un puto horror y que nos avergüenza.
En la foto de la web... ¿Hay un tio en bolas?
El uniforme es feo. Me da igual quien lo haya hecho es feo. Estarían mas monos con un chándal de zara.
#36 Creo que si
en españa lo gratis nunca es gratis, y lo barato sale caro... así que seguro que si escarbas un poco la roña aflora de alguna manera!!
#10 "en españa lo gratis nunca es gratis, y lo barato sale caro... así que seguro que si escarbas un poco la roña aflora de alguna manera!!"
Pos anda que en Rusia...
Gra-tu, gra-tu, ito, ito, tri-val, gratuito.
La página web del comité olímpico español deja mucho que desear.
#27 El buen gusto en el COE brilla por su ausencia. Cuando le presentaron el diseño tendría que haber dicho la verdad, un "es fea de cojones" a tiempo y seguro que a los de Bosco Sport no les hubiera importado hacer un par de cambios.
Lo mismo la moda de los tribales ha llegado ahora a Rusia.
Los trajes son FEOS DE COJONES...pero aqui lo que importa es que ganen medallas, no?
Que nadie de la Federación Española de Empresas de la Confección ni de la Asociación de Creadores de Moda de España se ha dirigido al Comité Olímpico Español en ningún momento, ni ahora ni desde el 2006, para ofrecer sus servicios de confección ni de diseño.
Evidentemente. Porque el propio COE es quien debe ir a la empresa en cuestión y pedirle el diseño, como han hecho con Bosco Sport.
Quien haya escrito eso se ha lucido.
Una equipación española y decente para el equipo olímpico español en Londres 2012
http://actuable.es/peticiones/una-equipacion-espanola-y-decente-el-equipo-olimpico
¡Pobres inocentes!
¡La cuestión no es que la ropa sale gratis!Sino que ademas Bosco Sport PAGA por ser Patrocinador ;)Ahí es donde está el turrón del asunto.Asi que por mucho que vengan dos modistos españoles haciendo el curro de gratis, dudo que los modistos paguen por ser Patrocinador
"Que la firma BOSCO SPORT no solo es proveedor de la ropa de los equipos olímpicos españoles de manera gratuita y con garantías de calidad, sino que además es patrocinador del Comité Olímpico Español."
Como bien dicen algunos, la parte que me deja "puzlezz" es esa de que no se han mostrado aún al público.
Las empresas chinas siempre han ido muy a la moda(ya que copian y hacen los diseños a los occidentales)
Las empresas rusas siempre han ido 50 años por detras en lo que a moda se refiere. Aún les gustan los oros y los dorados en los chalets. No me cabe duda de que el diseño es un truño, que seguro les encanta al COE porque todos los dinosaurios están metidos en esta institución.
Nadie se mete con que sea gratuita, o compleja o lo que sea. Es que es fea y punto.
#43 a caballo regalado... ademas habra que ver el fajón de mujaidines que se habrán pillado algunos gobernantes, como para comprarse un chale.
Con las marcas de zapatillas harán lo mismo? Pobres atletas!
Que vale que si, que todo lo que quieran, pero que el Chandal es un disfraz de domador y el de las chicas parece salido de Amar en tiempos revueltos además:
"se optó por una colección basada en la ornamentación que se realizaba en los antiguos peinados flamencos con algunas referencias también a la danza, siguiendo siempre las últimas tendencias en moda".
¡ Vivan los topicazos!
"Que fue el Comité Ejecutivo del Comité Olímpico Español el que, en su reunión de noviembre de 2011, aprobó los diseños y las calidades de la ropa para los JJ.OO. de Londres, la cual aún no ha sido presentada en publico".
Entonces los medios nos han engañado, porque supuestamente era la ropa que iban a lucir en Londres.
Vergonzosa web. Deben llevar con el mismo diseño desde Barcelona 92.
¿Urdangarin no estaba en el COE?
Todo eso que pone ahí no implica que los señores de BOSCO SPORT se podrían haber currado un poco mas el diseño de la ropa que es una horterada...
Es fea pa perro. La he vuelto a ver después de leer el comunicado éste, a ver si había mejorado algo pero nada, es horrible. Ahora si nos pagan por llevarla, habrá que hacer un esfuerzo que estamos en crisis.
La entrada es un microblogging como una casa. Me sorprende que nadie lo haya votado como tal o si no spam.
#9 Lo único "micro" es tu cerebro ¿Sabes lo que significa microblogging?
#11 serás pedazo de subnormal, erés un faltón. Vale que no sea microblogging, pero puede ser un spam como una casa y la entrada no es más que un CP del artículo.
Pedazo subnormal.
#11 #13 Deberíais dejar de faltaros al respeto
#13 he votado negativo tu comentario, porque aún sin saber la cantidad exacta de tontería que es un "pedazo de subnormal" me parece que le querías insultar, por lo que supongo que será un "trozo de subnormal" bastante grande.
#11 A ti tb, porque aún siendo menos hiriente, debes portarte bien!
#17 Cuanto de hiriente es algo subjetivo y en cualquier caso es de cajón que el que inicia los altercados es el que más culpa debe llevar. Yo no falté a nadie hasta que me faltaron a mi.
Lo admito. He sido un usuario malo Pido perdón y hago pública contrición de mis actos
#9 Amigo, ha sido un claro error decir que tienes el cerebro pequeño. Como ha quedado reflejado en tu comentario #13 tus contribuciones a esta comunidad son de importante valía. Votaré positivo tus próximos comentarios como muestra de mi respeto por tu persona. Dame un abrazo como buenos hermanos y mejores cristianos
@bonito bendice, por favor, este acto de perdón
#18 Amigo, como le quedará bien entendido aprecio sus votos en el valor que tienen y puede ir depositándolos como mejor le plazca donde mejor le apetezca.