Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
¿"te la suda" el asesinato de una niña pero envías un anuncio de una marca de electrodomésticos como noticia?
"Hoy más que nunca, apostemos por lo nuestro"
Tienes una curiosa percepción de lo irrelevante.
"Hoy más que nunca, apostemos por lo nuestro"
Publicado hace 10 años por
MeneanteViajero
a
youtube.com
Tienes una curiosa percepción de lo irrelevante.
#12:
Yo no soy racista, pero últimamente nos encontramos con muchas noticias de españoles que asesinan niños.
Marta del Castillo, Mari Luz, Ruth y José, ahora esta niña..., yo no quiero señalar a nadie, pero siempre que hay un caso de estos resulta que está implicado un español. Ahí lo dejo.
Marta del Castillo, Mari Luz, Ruth y José, ahora esta niña..., yo no quiero señalar a nadie, pero siempre que hay un caso de estos resulta que está implicado un español. Ahí lo dejo.
#6:
#1 hasta que el juez dicte sentencia para mi la historia acaba aquí...pero la teoría de la herencia es representativa de la bajeza moral del ser humano ante la codicia al dinero y las riquezas materiales, esto me lleva (me asombro yo mismo) a citar al Papa Paco:
un sistema económico que ha puesto en el centro a un ídolo que se llama dinero”.
un sistema económico que ha puesto en el centro a un ídolo que se llama dinero”.
Comentarios
¿"te la suda" el asesinato de una niña pero envías un anuncio de una marca de electrodomésticos como noticia?
"Hoy más que nunca, apostemos por lo nuestro"
"Hoy más que nunca, apostemos por lo nuestro&...
youtube.comTienes una curiosa percepción de lo irrelevante.
#8 Mucha gente aquí en Meneame tienen una curiosa percepción de lo que es irrelevante, sensasionalista, cansino... y muchas veces depende de quién envíe la noticia.
#8: http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
¿Dónde he dicho yo que me la suda "el asesinato de una niña"?
La historia del vídeo de Fagor es muy relevante. Que una empresa nacionalista vasca de toda la vida como Fagor haga un anuncio asegurando que son "100% españoles" y defendiendo "lo español" me parece la leche. Opinión, por cierto, compartida por otro usuario ("Hoy más que nunca, apostemos por lo nuestro"/c1#c-1
Me parece mucho más relevante que el buque-insignia del cooperativismo vasco saque la bandera de la defensa de España que la historia rocambolesca de una posible herencia.
Yo no soy racista, pero últimamente nos encontramos con muchas noticias de españoles que asesinan niños.
Marta del Castillo, Mari Luz, Ruth y José, ahora esta niña..., yo no quiero señalar a nadie, pero siempre que hay un caso de estos resulta que está implicado un español. Ahí lo dejo.
#12 siempre que hay un caso de estos resulta que está implicado un español. Ahí lo dejo."
No te creas, en contra de las apariencias, en España, en la mayoría de los casos, hay una mujer: en 2010 hubo 20 niños asesinados por sus padres/madres: 7 por sus padres y 13 por sus madres. http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_348740/1812-veinte-ninos-muertos-a-manos-de-sus-padres-en-lo-que-va-de-ano#.UkNepUmbvIU
Pero los crímenes contra los niños es algo universal. El infanticidio en Esparta era frecuentísimo.
En los últimos años se han descubierto muchos casos en todo el munod. Por ejemplo,
El caso de Wolfgang Přiklopil, que secuestró y violó sistemáticamente a Natascha Kampusch.
Maxim, un niño de 3 años de edad, de origen ruso y adoptado en Texas que fue asesinado por su madre adoptiva. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86911-adoptivo-nino-asesinado-astajov
#12 Si, claro sobre todo cuando el caso se produce en España.
Ahora va a resultar que solo hay infanticidios en este pais, como bien indica #20
Pero lo que mas me alucina es que tu comentario (que es totalmente ridículo hablando además de la "raza" española) tenga votos positivos.
#21 "Encima los abuelos maternos también fueron rápidamente incinerados"
¿Pero bueno, de donde te sacas esas afirmaciones fantasiosas? Es increible que manera de inventarse historias.
#12 Y eso, ¿qué tiene que ver con el racismo?
No obstante, e independientemente de tu error, todo aquel que empieza una frase con "yo no soy racista, pero..." me da muy mala espina. Lo he escuchado en boca de demasiada gente.
Yo no soy racista, pero...
Yo no soy racista, pero...
youtube.com#12 no eres racista, tu eres un endofobo karmawhore
#12 Yo creo que tu comentario es o bien un troleo, o bien una crítica a lo absurdo de ciertos comentarios racistas que se ven por aquí con demasiada fgrecuencia. Pero varios de los que te han votado al verde piensan que va en serio.
#12 El hecho de que algunas de esas noticias todavía sigan en boca de pseudoperiodistas como Ana Rosa no implica que sean recientes, de hecho el de Marta del Castillo ya va para los 5 años y el hecho de que cada poco recuerden algunos otros te puede decir precisamente lo contrario, que no se dan muchos casos.
#22 Lo es. La madre biológica podría aparecer en cualquier momento, quien sabe como llegó esa niña a ser adoptada.
, que al final delinquen en la media de otros extranjeros que no son ni africanos ni sudamericanos (Europa occidental y del Este) y el doble que un local. Es lo que tiene no saber contar con los dedos, que es algo que se da mucho en ambas publicaciones que te enlazo...
#35 Para estrangular una niña ya hay que ser todo eso que tu dices... sean los progenitores o otros. De todas formas no pidamos cabezas sin pruebas sólidas.
#12 En realidad tienes toda la razón, que españoles (o chinos) hagan eso eso me asusta y preocupa, con respecto al efecto "origen étnico" ya está tu periódico favorito recordándome las estadísticas de que que los países con más asesinos están en África y Sudamérica, http://www.principiamarsupia.com/2012/06/19/cuales-son-los-paises-mas-violentos-del-mundo-por-que/
También este otro blog amigo tuyo me dice que el 70% de la delincuencia la cometen extranjeros. http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article10906 Puesto que son 5,7 millones en un país de 46 millones, esto quiere decir que el 12,39% de los habitantes de la península, cometen el 30% de los delitos. De este 30% un 15% (aprox la mitad) son cometidos por oriundos de estos lugares, que representan un poquiño más de la mitad de los extranjeros. Vamos, aunque tus amigos son lo bastante subnormales como para suponerlo una demostración de una fama mal ganada,
#22 es absolutamente irrelevante que sea adoptada (y te lo dice una persona que está en un proceso de adopción). Entre otras cosas porque la mayor parte de los crímenes se dan con padres biológicos. Si el proceso de vinculación emocional se ha hecho correctamente la única diferencia con un hijo biológico es la biología. Emocionalmente es exactamente igual, hubieran matado lo mismo a uno biológico.
#33 #36 ¿que tontería es esa? Esa chica tenía dos madres, una biológica y una adoptiva, y a nivel emocional probablemente se sintiera mucho más vinculada a la segunda que a la primera. Lo de "madre no hay más que una" es una gilipollez.
#43 Pues si tenía dos madres no me parece ninguna tontería que especifique claramente cuál de las dos ha matado a la niña.
Y te lo dice una madre que es madre porque ha parido. Y que está recuperando a sus hijos después de 4 años denunciando que se los habían robado.
#44 vamos a ver. Si se habla de hija adoptiva (de origen chino) y la madre es española, no hace falta pensar mucho. Y no, legalmente esa chica sólo tenía una madre. Es más, siendo adopción internacional es plena, y l amadre biológica no tendría ninguna posibilidad de recuperar la custodia (hipotéticamente hablando). Aunque dudo que fueran a venir desde china a buscarla (igual sí, si había heredado una pasta)
Desconzoco tu situación, pero unos servicios sociales no retiran la custodia si no ven en peligro al menor, o al menos la mayor parte de las veces no lo hacen.
#45 Sí, está claro que si estás en proceso de adopción te da lo mismo la situación de la madre biológica de los niños que vas a adoptar. Cómo no vas a desconocer la mía.
Solamente quiero decirte una cosa más: a mí no me digas que mis hijos tienen otra madre que no soy yo. Eso se lo dices a la madre de tus hijos adoptivos, cuando te los entreguen diciendo que ella no los quiere o que es una mala madre.
#46 Es evidente que la situación de la madre biológica me da igual, sí. Si ella ha rechazado a ese niño, ha sido su decisión, no la mía. Una vez que lo ha abandonado la responsabilidad (y la obligación) ya no es suya. Luego está la opción de que un tribunal (que se supone que toma decisiones justas) declara a ese menor en desamparo. Si es así, la madre pierde igualmente los derechos que tenía. Ninguna de las dos decisones es cosa mía, sólo me encargo de dar un hogar lo mejor posible a un niño que no lo tiene.
Por cierto, una de las primeras cosas que te dicen en la idoneidad es que nunca hay que culpabilizar a la madre biológica. Si se sabe la historia real hay que contarla (adaptándola a lo que un niño puede entender y asumir), y si no, imaginar un escenario posible. En caso de una adopción internacional, los padres tienen un expediente, pero el ICAA (la Generalitat en este caso) se queda una copia con todo el expediente, que el hijo adoptivo puede consultar cuando cumpla la mayoría de edad. No, nunca diré a mi hijo que su madre biológica no lo quería.
#47 das por sentado que la querría recuperar. No es así siempre.
Se acabó el recreo, me voy a trabajar.
#48 Sí, mejor no lo pienses.
Que te dure muchos años el trabajo.
#48 Es irrelevante para la relación afectiva con sus padres. A otros niveles no lo es en absoluto, mira lo que pasó con el niño ruso este, que ni siquiera lo mataron, solo lo devolvieron. Por otra parte, no deberías ser tan cruel ,amigo mío, con la madre biológica de la pequeña, aunque lo comprendo. Es lógico sentir así desde tu perspectiva, pero recuerda; China no es España. Al menos ella no la mató, como hacen tantos otros.
#50 lo de devolverlo es Imposible si la adopción es plena. Hacerlo es, a efectos legales, lo mismo que abandonar a un hijo biológico. No hay ninguna diferencia (al menos en Europa) . No hablamos d acogimiento.
En cuanto a lo otro, no puedo cambiar el mundo, pero al menos le daré una oportunidad mejor de la que tendría.
http://www.elmundo.es/america/2010/04/10/estados_unidos/1270865172.html #51 cuéntaselo a esta.
#45 Y otra cosita más: no dudes que esa madre vendría desde China y desde Laponia si hiciera falta para recuperar a su hija. Eso tú no lo dudarías si hubieras parido.
#47 Parir una criatura, como lo hacen algunas que es como cagar para ellas, no te convierte en una "madre". Me apena este caso, pero vamos, hay madres biológicas que sería mejor que se hubieran cosido ahí abajo. Es decir, hay gente que no tiene ni puta idea y no le importa lo que conlleva ser padres. Simplemente pasó y en vez de apechugar, se olvidan del niño. Hasta que está ya bien criadito, con sus posibles, entonces van a buscarlo. Qué vergüenza.
#43 Madre no hay más que una, pero hay gente con mala suerte que tiene una madre que mejor ser huérfano del todo.
#52 Según tu opinión, parir no convierte en madre a una mujer, la convierte en cagadora. Pues muy bien.
Qué agusto se debió quedar tu madre.
#54 Sí, porque fue una madre de verdad, que además de parirme, me crió y me quiso. Me temo que no todas las "madres" pueden decir lo mismo. Allá tú a cuál tipo perteneces.
no me esperaba menos teniendo en cuenta la catadura moral que demuestras en cada comentario.
Lo de mentar a la madre y meterse en cosas personales ...
#55 Ah, la tuya era de verdad, las cagadoras son las de los demás..
No sé que esperabas de mí, si soy de las cagadoras.
#56 Eres la primera con la que hablo. Y no está siendo agradable, si te digo la verdad, así que con tu permiso no te voy a volver a contestar. Que te vaya bonito en la vida y sobre todo, que tengas justicia.
#57 No sé, pero esta noticia, la del Bretón, otras muchas... padres que matan a sus hijos... vaya mierda de mundo si una persona no se puede fiar ni encontrar amor en sus padres.
Dudo mucho que la niña pueda ser heredera universal de los abuelos a no ser que la madre fuese desheredada legalmente, lo que no es tan sencillo de hacer.
#16 Ser heredero "Universal" no significa que no deban respetarse las "legitimas" en caso de existir mas herederos: http://www.derecho.com/c/Heredero+universal
Si no me equivoco con darle un tercio a su hija ya lo tendían solucionado. Ademas de que siendo tutor legal de la niña podría disponer de todo el patrimonio hasta su mayoría de edad, eso si sin poder venderlo (Similar a un usufructo)
Recepto a la noticia, me da que un porcentaje muy amplio de los conflictos familiares, de pareja, etc son directamente por causas económicas aunque no se vea claramente. Es posible que si la haya matado por esto. O por despecho, envidias, antiguos odios a personas y actuar como venganza contra ellas, mas de una hay...
#23 #16 Se divide en tres tercios:
1.- Tercio de legítima (herederos legítimos, descendientes, ascendientes, etc, etc.)
2.- Tercio de mejora: para aumentar la legítima a uno o varios o todos los legitimarios.
3.- Tercio de libre disposición: lo que su nombre indica.
#27 En la mayor parte de España si, es como indicas, aunque algunas comunidades autónomas como Aragon y Cataluña son algo distintas.
#28 Bueno, ya. Creo que en Galicia no hay variación en el Derecho Sucesorio. Creo.
#30 En Galicia hay régimen propio en materia de sucesiones. La legítima, por ejemplo, es del 25%.
#38 El Código Civil permite que se puedan desherederar a varios parientes, entre ellos, los hijos. La desheredación sólo puede producirse por causas que se consideran especialmente graves (por ejemplo, en casos de maltrato). Si lo quieres mirar: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l3t3.html#a848
En caso de que se aplicara la ley gallega, también se contempla la posibilidad de desheredar a un hijo.
#27 Menos mal que alguien sabe y lo aclara.
#32 La pedantería es lo mío.
Con cada dato nuevo, esta historia se convierte en más incomprensible si cabe. Tremendo todo. E inverosímil (también sensacionalista) esto último, a mi entender.
Otra víctima mas de testamentos "bien hechos".
Esto es un poco ridículo: si la niña era la heredera, los padres habrían sido albaceas hasta que la niña creciera, no tiene mucho sentido matarla. Vamos, que si la niña hereda y ellos controlan el dinero, la pueden desplumar con tranquilidad antes de que llegue a los 18 sin necesidad de meterse en problemas. Podría ser, pero habría que estar enfermo y no tener criterio y ser psicópata, y que le ocurra a un progenitor todavía, pero ¿a los dos a la vez? No termino de verlo.
Encima los abuelos maternos también fueron rápidamente incinerados. Nunca sabremos si estamos ante una presunta asesina en serie. Por cierto, nunca había oído el nombre de la niña, en masculino es Asunto? (lo pregunto en serio, eh). Qué increíble todo, si al final resulta ser cierto que los padres están implicados y que el móvil es económico.
#21 Hija adoptiva.
Es terrible, pero la diferencia es sustancial...
#21 Sí, es curiosísimo que encuentren el cadáver de una niña asesinada y se lo entreguen a la madre adoptiva al dia siguiente para que lo incinere. Por si hay que hacer segunda autopsia.
La madre de los niños de Córdoba debe estar flipando.
#22 La diferencia es sustancial porque si hablamos de la madre estamos hablando de otra persona. Y es posible que todavía esté en China reclamando que le devuelvan a su hija.
Que me aspen pero... ¿no se supone que por ley no se puede desheredar a los hijos? Es decir, que por narices, los abuelos deben dejar en herencia 2/3 a la madre.
Pregunto desde la ignorancia.
#38 No tiene por qué. En materia de sucesiones, en España no hay un solo ordenamiento jurídico, sino que están también los Derechos forales que tienen algunas Comunidades Autónomas. Galicia es una de las Comunidades que tienen su propio Derecho foral, que rige algunas materias. No sé cómo es la legislación gallega, y ni siquiera sé si esa herencia se regiría por esa legislación (pero es fácil de encontrar por Internet a quien le interese el tema), pero en Aragón por ejemplo la legítima puede ir a cualquier descendiente, incluidos los nietos, y no hay una parte que se tenga que repartir obligatoriamente entre todos. Es decir que el 100% de la herencia puede ir a un solo nieto, dejando de lado a los hijos y a otros descendientes.
Siento no resolverte la duda respecto de este caso concreto
Este matrimonio ya está condenado. Como siempre. Deberían prohibir que cualquier crimen se publicara hasta que esté resuelto.
otra prueba de como el dinero lo enmierda todo
Que el abuelo materno "pase" de su hija natural y deje una importante herencia a su nieta adoptiva, dice mucho de como debe de ser la madre.
Mis padres no tienen un duro, así que no creo que me pelee con mis herman@s por la herencia.
Lo de la herencia está descartado así que el motivo tiene que ser otro. La verdad me pregunto cuál, que es lo que puede llevarte a asesinar a tu hija? Además a mi me parece muy raro que tanto padre como madre esten implicados en el asesinato, especialmente estando separados. Es muy raro que ambos fuesen capaces de hacer algo así, porque además no fue un accidente (drogada y asfixiada).
#7 Son solo hipótesis
Ya...creí haberlo dejado claro;
hasta que el juez dicte sentencia para mi la historia acaba aquí...pero la teoría de la herencia...
¿Soy el único al que esta historia se la suda?
Voto sensacionalista.
#1 Entonces mejor irrelevante
#2: (tienes toda la razón)
#3: Es que el suceso quizá fuese relevante, pero todo el Falcon Crest de "quizá fuese la heredera", "hipótesis" y serie de Antena3, no (en mi opinión, claro).
#4 Te "pasaste un poco" con tu comentario #1 pero con este ultimo te "has reconciliado con la afición"
#11: El comentario ha sido demasiado corto, pero digo lo mismo que en #4
#3 Yo opino como #2. Estos días he visto el tratamiento que da La Voz de Galicia a la noticia y me pregunto qué pasará si la madre resulta ser inocente. Sea como sea en realidad, esta señora ya ha sido juzgada y condenada.
#1 Puedes desactivar la casilla de sucesos en las "categorías personalizadas". De todas formas, el crimen de una niña por motivos económicos tiene bastante relevancia informativa. En mi humilde opinión, sensacionalismo es otra cosa. Un saludo,
#1 hasta que el juez dicte sentencia para mi la historia acaba aquí...pero la teoría de la herencia es representativa de la bajeza moral del ser humano ante la codicia al dinero y las riquezas materiales, esto me lleva (me asombro yo mismo) a citar al Papa Paco:
un sistema económico que ha puesto en el centro a un ídolo que se llama dinero”.
#6: Son solo hipótesis. El resto, es una historia de viejas (con todo el respeto a las viejas).
#1
En Meneame somos capaz de encontrar al asesino.
Por ejemplo, yo apuesto a que ha sido Adif
#1 Pero que tonterías dices, no seas tonto por favor.