Irán tiene en la actualidad más de 5.000 centrífugas operando y enriqueciendo uranio en la planta central del país, anunció el miércoles el director nuclear iraní, en el desafío más reciente del país árabe a las demandas de la ONU para que Teherán suspenda su programa polémico. La nueva cifra representa un salto significativo frente a las 4.000 máquinas que Irán dijo tener en marcha en agosto en la planta, en la ciudad central iraní de Natanz.
#3 Estados Unidos e Israel son mucho más sanguinarios que Irán. Pero nos han vendido la moto de que son democráticos y civilizados. Y la gente se fia de esas palabras en lugar de fiarse de los hechos.
Por otra parte, no sé por qué el texto habla de desafío de Irán a la ONU. ¿Por qué la ONU no permite que Irán tenga las armas que le vengan en gana? ¿Por seguridad mundial? Entonces que prohíba a ee.uu. tener todo tipo de armas, no ha hecho otra cosa más que invadir países, provocar muertos, dar golpes de estado, etc. La repuesta es que las amenazas de ee.uu. son para los países no occidentales, para los occidentales estados unidos (de momento) no supone una amenaza militar. Y lo mismo se puede decir de israel, de francia, de gran bretaña, etc. etc. etc. Países sanguinarios pero que a nosotros no nos hacen daño, por eso no nos importa que sean tan guerreros.
Vaya, que es lo mismo que las tenga EEUU o Israel a que las tenga Irán, un pais que afirma que parará hasta ver a Israel como un montón de escombros.
Hay una teoria que dice que las guerras siempre son entre un tirano y una democracia. Si hay una guerra entre Israel e Irán está claro quien es el tirano y cual es la democracia.
Comentarios
¿Cuántas tiene Estados Unidos, o Israel?
#3 Estados Unidos e Israel son mucho más sanguinarios que Irán. Pero nos han vendido la moto de que son democráticos y civilizados. Y la gente se fia de esas palabras en lugar de fiarse de los hechos.
Por otra parte, no sé por qué el texto habla de desafío de Irán a la ONU. ¿Por qué la ONU no permite que Irán tenga las armas que le vengan en gana? ¿Por seguridad mundial? Entonces que prohíba a ee.uu. tener todo tipo de armas, no ha hecho otra cosa más que invadir países, provocar muertos, dar golpes de estado, etc. La repuesta es que las amenazas de ee.uu. son para los países no occidentales, para los occidentales estados unidos (de momento) no supone una amenaza militar. Y lo mismo se puede decir de israel, de francia, de gran bretaña, etc. etc. etc. Países sanguinarios pero que a nosotros no nos hacen daño, por eso no nos importa que sean tan guerreros.
¿eso qué es lo que eee, lavadoras?
#2
Vaya, que es lo mismo que las tenga EEUU o Israel a que las tenga Irán, un pais que afirma que parará hasta ver a Israel como un montón de escombros.
Hay una teoria que dice que las guerras siempre son entre un tirano y una democracia. Si hay una guerra entre Israel e Irán está claro quien es el tirano y cual es la democracia.
#4 Las guerras son guerras. Y si hablamos de tiranos, recordar que USA esta especializado en invadir piases ajenos y arrasarlos.
Israel es los Estados Unidos pero en pequeño en cuanto a machacar a sus vecinos.
Y por ultimo, ¿Cual es el único país del mundo que ha usado las bombas atómicas contra población civil?
P.D.: te sugeriría que mirases también en Internet las fosas comunes que están encontrando en Vietnam en una cárcel controlada por los USA.
No me fiaria del new herald un periódico sostenido por los anticastristas y de clara tendencia derechoide.