Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Un ataque israelí sobre Irán parece inevitable. Si tiene éxito, devolverá a Israel su poder disuasivo y enviará un mensaje claro a los jihadistas agitadores de sables de que ellos están demasiado al principio de la cuenta regresiva para la desaparición del estado judío.
Si esto falla, o falla en alcanzar la mayoría de sus objetivos, esto podría ascender a un acto de suicidio nacional. El fracaso animará a Musulmanes Fanáticos de todos lados y resultar en una venganza iraní que causaría gran pesado a todo el centro de nuestro país.
Irán incuestionablemente estaría apoyado por sus proxies sobre nuestras fronteras, Hizbullah y Siria sobre el norte y Hamas sobre el sur, la OLP jihad brigadas bajo varios nombres, y los árabes de Israel. El último ya ha mostrado su capacidad de bloquear arterias de tráfico principales y demostró que su lealtad descansa con sus hermanos árabes, no con el estado judío.
Las declaraciones repetidas de Presidente Mahmoud Ahmadinejad de que el objetivo de Irán es borrar Israel del mapamundi no deberían ser tomadas como palabras vacías, ardientes de un dictador fanático Musulmán, sino como un plan de acción. Verdadero, Irán no necesita un pretexto, pero un ataque israelí sobre cualquiera instalación nuclear en Irán, o sólo una violación del espacio aéreo iraní podría ser usada como una excelente razón para el montaje de un ataque total de misiles.
El daño a Irán sería serio, pero no devastador. Irán tiene un muy alto nivel de tolerancia. Lo demostró a principios de los años 1980 durante la guerra contra Irak, cuando Teherán y otros lugares estuvieron bajo ataques destructivos por misiles Frog y Scud y el ejército iraní sufrió muchas bajas en el campo de batalla.
Irán puede vivir con un ataque aéreo israelí o dos; no con un ataque nuclear. Como parece ahora, Israel no tiene las instalaciones militares para tratar con las distancias implicadas y con otros obstáculos técnicos para realizar un ataque exitoso sobre Irán. Un esfuerzo combinado israelí y americano, sin embargo, podría causar el daño irreparable al programa iraní nuclear.
Un ataque no nuclear israelí sobre Irán sería una operación "quirúrgica". Pero un ataque Iraní-Hizbullah-Hamas sería indiscriminado y apuntado a los centros principales urbanos, causando un daño enorme.
Irán tiene la motivación para destruir Israel, y si se le permite obtener armas nucleares no necesitará una excusa para hacer algo así. Esa motivación es doble: chiíta mesiánico y expansionista imperial.
Desde finales del siglo IX, los Chiítas han estado esperando la aparición del oculto imán-mahdi, armado con el poder divino y seguido por miles de guerreros mártires. Esperan que él conquiste el mundo y establezcan el Shiísmo como su suprema religión y sistema de leyes. Su aparición implicaría una terrible guerra y un inusual derramamiento de sangre.
Ahmadinejad, como el alcalde de Teherán, construyó un bulevar espectacular por el cual el mahdi entraría en la capital. No hay ninguna duda de que Ahmadinejad cree que él ha sido escogido para ser el heraldo del mahdi.
El Islam chiíta se diferencia del Islam Sunita en cuanto a la identidad del mahdi. El mahdi Sunita es esencialmente una figura anónima; el mahdi chiíta es una persona inspirada divinamente con una identidad real.
Sin embargo tanto Chiítas como Sunitas comparten un detalle particular sobre la "llegada de la hora" y el amanecer de los tiempos mesiánicos: Los judíos todos deben sufrir una muerte violenta, hasta el último.
Tanto los Chiítas como Sunitas citan el famoso hadith atribuido al Profeta Mahoma: La última hora no vendrá a menos que los Musulmanes luchen contra los Judíos, y los Musulmanes los matarán hasta que los Judíos se escondad detrás de una piedra o un árbol y la piedra o el árbol digan: "¡Musulmán! ¡Siervo de Alá! Aquí hay un judío detrás mio; ¡ven y mátalo!"
Ningún Viernes pasa sin que este hadith sea citado en sermones de un lado del mundo Islámico al otro.
El Shiísm considera a los judíos como encarnación de suciedad y fuente de contaminación de impureza ritual -lo que añade otra justificación religiosa a los Musulmanes para librarse de los judíos y su estado. Irán amenaza con la capacidad de sus misiles balísticos y los servicios fácilmente disponibles de los proxies locales que gustarían de unirse al esfuerzo general para matar a los judíos.
El otro lado de la motivación de Irán para destruir Israel es el imperial.
Irán tiene el mismo virus inherente a todo poder totalitario -ganar el dominio imperial. El Irán totalitario quiere recrear su Imperio al este del Mediterráneo. Los líderes del Irán moderno, mucho antes del presente régimen Islámico, jugaron con la idea de restaurar el Imperio de Ciro y Darío.
El presente régimen Islámico tiene las mismas aspiraciones. La potencia nuclear es necesaria para alcanzar este deseo. Tan fantástico como suena, la destrucción del estado de Israel parece necesario para la extensión al este del Mediterráneo (que podría incluir la eliminación de algunas entidades Sunitas como Arabia Saudí y algunos estados del Golfo).
Permitámonos intentar un escenario en el cual Israel lleva a cabo un ataque exitoso, con o sin la activa ayuda americana, sobre algunos reactores claves iraníes. Tal operación no destruiría completamente la capacidad nuclear de Irán, pero esto podría herir malamente su orgullo nacional e Islámico.
Los iraníes, incluyendo la oposición, al menos en la etapa inicial, se unirían alrededor del gobernante mullah. El precio del petróleo se elevaría, Israel sería culpado por la destrucción de la economía de Occidente, y Europa podría llegar a imponer sanciones contra Israel, con o sin una decisión de las Naciones Unidas.
Además, siendo un objetivo fácil, Israel tendría que preparase para la inevitable venganza iraní. Irán atacaría con misiles balísticos Shihab 3 que llevan una ojiva de hasta una tonelada y tienen una exactitud de 50-100m. Israel tiene respuesta a un número limitado de estos misiles, de los cuales Irán tiene probablemente algunos cientos. Israel no tiene respuesta a todos los misiles que serían lanzados en su contra desde tres frentes.
Teóricamente, Irán puede descargar 1000-1500 toneladas de los explosivos más modernos dentro de unos días. Los misiles de largo alcance que han sido suministrados a Hizbullah vía Damasco, y el arsenal que ha sido congregado por Hama en la Franja de Gaza, que incluyen misiles que pueden alcanzar Beersheba, también deben ser tenidos en consideración.
No hay ninguna duda que estas dos organizaciones entrarán en acción junto con Irán, y no es imposible que Hizbullah intentaría la invasión de Israel con el propósito de obtener una victoria local ocupando un pueblo fronterizo, matando a habitantes y secuestrando unos cuantos hacia El Líbano.
Esta situación espantosa puede pasar en cualquier momento, y no necesariamente a consecuencia de un ataque israelí contra Irán. Tal ataque, sin embargo, lo causaría seguramente.
¿Son conocidos estos hechos por las agencias de inteligencia israelíes? Lo son, pero las intenciones de Hitler también eran conocidas por los británicos y los franceses antes de la Segunda guerra mundial, y eran conocidas por los rusos antes de la Operación Barbarosa. Ninguno de ellos hizo nada para parar al dictador alemán antes de que fuera demasiado tarde.
Al final de guerra, Europa fue liberada. Los alemanes fueron derrotados y ninguno de los países de Europa fue borrado del mapa. En el caso de Israel, no hay ninguna recuperación de una devastación total. No hay ninguna segunda posibilidad.
(Traducción semi-libre. Se aceptan correciones)
Si esto falla, o falla en alcanzar la mayoría de sus objetivos, esto podría ascender a un acto de suicidio nacional. El fracaso animará a Musulmanes Fanáticos de todos lados y resultar en una venganza iraní que causaría gran pesado a todo el centro de nuestro país.
Irán incuestionablemente estaría apoyado por sus proxies sobre nuestras fronteras, Hizbullah y Siria sobre el norte y Hamas sobre el sur, la OLP jihad brigadas bajo varios nombres, y los árabes de Israel. El último ya ha mostrado su capacidad de bloquear arterias de tráfico principales y demostró que su lealtad descansa con sus hermanos árabes, no con el estado judío.
Las declaraciones repetidas de Presidente Mahmoud Ahmadinejad de que el objetivo de Irán es borrar Israel del mapamundi no deberían ser tomadas como palabras vacías, ardientes de un dictador fanático Musulmán, sino como un plan de acción. Verdadero, Irán no necesita un pretexto, pero un ataque israelí sobre cualquiera instalación nuclear en Irán, o sólo una violación del espacio aéreo iraní podría ser usada como una excelente razón para el montaje de un ataque total de misiles.
El daño a Irán sería serio, pero no devastador. Irán tiene un muy alto nivel de tolerancia. Lo demostró a principios de los años 1980 durante la guerra contra Irak, cuando Teherán y otros lugares estuvieron bajo ataques destructivos por misiles Frog y Scud y el ejército iraní sufrió muchas bajas en el campo de batalla.
Irán puede vivir con un ataque aéreo israelí o dos; no con un ataque nuclear. Como parece ahora, Israel no tiene las instalaciones militares para tratar con las distancias implicadas y con otros obstáculos técnicos para realizar un ataque exitoso sobre Irán. Un esfuerzo combinado israelí y americano, sin embargo, podría causar el daño irreparable al programa iraní nuclear.
Un ataque no nuclear israelí sobre Irán sería una operación "quirúrgica". Pero un ataque Iraní-Hizbullah-Hamas sería indiscriminado y apuntado a los centros principales urbanos, causando un daño enorme.
Irán tiene la motivación para destruir Israel, y si se le permite obtener armas nucleares no necesitará una excusa para hacer algo así. Esa motivación es doble: chiíta mesiánico y expansionista imperial.
Desde finales del siglo IX, los Chiítas han estado esperando la aparición del oculto imán-mahdi, armado con el poder divino y seguido por miles de guerreros mártires. Esperan que él conquiste el mundo y establezcan el Shiísmo como su suprema religión y sistema de leyes. Su aparición implicaría una terrible guerra y un inusual derramamiento de sangre.
Ahmadinejad, como el alcalde de Teherán, construyó un bulevar espectacular por el cual el mahdi entraría en la capital. No hay ninguna duda de que Ahmadinejad cree que él ha sido escogido para ser el heraldo del mahdi.
El Islam chiíta se diferencia del Islam Sunita en cuanto a la identidad del mahdi. El mahdi Sunita es esencialmente una figura anónima; el mahdi chiíta es una persona inspirada divinamente con una identidad real.
Sin embargo tanto Chiítas como Sunitas comparten un detalle particular sobre la "llegada de la hora" y el amanecer de los tiempos mesiánicos: Los judíos todos deben sufrir una muerte violenta, hasta el último.
Tanto los Chiítas como Sunitas citan el famoso hadith atribuido al Profeta Mahoma: La última hora no vendrá a menos que los Musulmanes luchen contra los Judíos, y los Musulmanes los matarán hasta que los Judíos se escondad detrás de una piedra o un árbol y la piedra o el árbol digan: "¡Musulmán! ¡Siervo de Alá! Aquí hay un judío detrás mio; ¡ven y mátalo!"
Ningún Viernes pasa sin que este hadith sea citado en sermones de un lado del mundo Islámico al otro.
El Shiísm considera a los judíos como encarnación de suciedad y fuente de contaminación de impureza ritual -lo que añade otra justificación religiosa a los Musulmanes para librarse de los judíos y su estado. Irán amenaza con la capacidad de sus misiles balísticos y los servicios fácilmente disponibles de los proxies locales que gustarían de unirse al esfuerzo general para matar a los judíos.
El otro lado de la motivación de Irán para destruir Israel es el imperial.
Irán tiene el mismo virus inherente a todo poder totalitario -ganar el dominio imperial. El Irán totalitario quiere recrear su Imperio al este del Mediterráneo. Los líderes del Irán moderno, mucho antes del presente régimen Islámico, jugaron con la idea de restaurar el Imperio de Ciro y Darío.
El presente régimen Islámico tiene las mismas aspiraciones. La potencia nuclear es necesaria para alcanzar este deseo. Tan fantástico como suena, la destrucción del estado de Israel parece necesario para la extensión al este del Mediterráneo (que podría incluir la eliminación de algunas entidades Sunitas como Arabia Saudí y algunos estados del Golfo).
Permitámonos intentar un escenario en el cual Israel lleva a cabo un ataque exitoso, con o sin la activa ayuda americana, sobre algunos reactores claves iraníes. Tal operación no destruiría completamente la capacidad nuclear de Irán, pero esto podría herir malamente su orgullo nacional e Islámico.
Los iraníes, incluyendo la oposición, al menos en la etapa inicial, se unirían alrededor del gobernante mullah. El precio del petróleo se elevaría, Israel sería culpado por la destrucción de la economía de Occidente, y Europa podría llegar a imponer sanciones contra Israel, con o sin una decisión de las Naciones Unidas.
Además, siendo un objetivo fácil, Israel tendría que preparase para la inevitable venganza iraní. Irán atacaría con misiles balísticos Shihab 3 que llevan una ojiva de hasta una tonelada y tienen una exactitud de 50-100m. Israel tiene respuesta a un número limitado de estos misiles, de los cuales Irán tiene probablemente algunos cientos. Israel no tiene respuesta a todos los misiles que serían lanzados en su contra desde tres frentes.
Teóricamente, Irán puede descargar 1000-1500 toneladas de los explosivos más modernos dentro de unos días. Los misiles de largo alcance que han sido suministrados a Hizbullah vía Damasco, y el arsenal que ha sido congregado por Hama en la Franja de Gaza, que incluyen misiles que pueden alcanzar Beersheba, también deben ser tenidos en consideración.
No hay ninguna duda que estas dos organizaciones entrarán en acción junto con Irán, y no es imposible que Hizbullah intentaría la invasión de Israel con el propósito de obtener una victoria local ocupando un pueblo fronterizo, matando a habitantes y secuestrando unos cuantos hacia El Líbano.
Esta situación espantosa puede pasar en cualquier momento, y no necesariamente a consecuencia de un ataque israelí contra Irán. Tal ataque, sin embargo, lo causaría seguramente.
¿Son conocidos estos hechos por las agencias de inteligencia israelíes? Lo son, pero las intenciones de Hitler también eran conocidas por los británicos y los franceses antes de la Segunda guerra mundial, y eran conocidas por los rusos antes de la Operación Barbarosa. Ninguno de ellos hizo nada para parar al dictador alemán antes de que fuera demasiado tarde.
Al final de guerra, Europa fue liberada. Los alemanes fueron derrotados y ninguno de los países de Europa fue borrado del mapa. En el caso de Israel, no hay ninguna recuperación de una devastación total. No hay ninguna segunda posibilidad.
(Traducción semi-libre. Se aceptan correciones)
Comentarios
Un ataque israelí sobre Irán parece inevitable. Si tiene éxito, devolverá a Israel su poder disuasivo y enviará un mensaje claro a los jihadistas agitadores de sables de que ellos están demasiado al principio de la cuenta regresiva para la desaparición del estado judío.
Si esto falla, o falla en alcanzar la mayoría de sus objetivos, esto podría ascender a un acto de suicidio nacional. El fracaso animará a Musulmanes Fanáticos de todos lados y resultar en una venganza iraní que causaría gran pesado a todo el centro de nuestro país.
Irán incuestionablemente estaría apoyado por sus proxies sobre nuestras fronteras, Hizbullah y Siria sobre el norte y Hamas sobre el sur, la OLP jihad brigadas bajo varios nombres, y los árabes de Israel. El último ya ha mostrado su capacidad de bloquear arterias de tráfico principales y demostró que su lealtad descansa con sus hermanos árabes, no con el estado judío.
Las declaraciones repetidas de Presidente Mahmoud Ahmadinejad de que el objetivo de Irán es borrar Israel del mapamundi no deberían ser tomadas como palabras vacías, ardientes de un dictador fanático Musulmán, sino como un plan de acción. Verdadero, Irán no necesita un pretexto, pero un ataque israelí sobre cualquiera instalación nuclear en Irán, o sólo una violación del espacio aéreo iraní podría ser usada como una excelente razón para el montaje de un ataque total de misiles.
El daño a Irán sería serio, pero no devastador. Irán tiene un muy alto nivel de tolerancia. Lo demostró a principios de los años 1980 durante la guerra contra Irak, cuando Teherán y otros lugares estuvieron bajo ataques destructivos por misiles Frog y Scud y el ejército iraní sufrió muchas bajas en el campo de batalla.
Irán puede vivir con un ataque aéreo israelí o dos; no con un ataque nuclear. Como parece ahora, Israel no tiene las instalaciones militares para tratar con las distancias implicadas y con otros obstáculos técnicos para realizar un ataque exitoso sobre Irán. Un esfuerzo combinado israelí y americano, sin embargo, podría causar el daño irreparable al programa iraní nuclear.
Un ataque no nuclear israelí sobre Irán sería una operación "quirúrgica". Pero un ataque Iraní-Hizbullah-Hamas sería indiscriminado y apuntado a los centros principales urbanos, causando un daño enorme.
Irán tiene la motivación para destruir Israel, y si se le permite obtener armas nucleares no necesitará una excusa para hacer algo así. Esa motivación es doble: chiíta mesiánico y expansionista imperial.
Desde finales del siglo IX, los Chiítas han estado esperando la aparición del oculto imán-mahdi, armado con el poder divino y seguido por miles de guerreros mártires. Esperan que él conquiste el mundo y establezcan el Shiísmo como su suprema religión y sistema de leyes. Su aparición implicaría una terrible guerra y un inusual derramamiento de sangre.
Ahmadinejad, como el alcalde de Teherán, construyó un bulevar espectacular por el cual el mahdi entraría en la capital. No hay ninguna duda de que Ahmadinejad cree que él ha sido escogido para ser el heraldo del mahdi.
El Islam chiíta se diferencia del Islam Sunita en cuanto a la identidad del mahdi. El mahdi Sunita es esencialmente una figura anónima; el mahdi chiíta es una persona inspirada divinamente con una identidad real.
Sin embargo tanto Chiítas como Sunitas comparten un detalle particular sobre la "llegada de la hora" y el amanecer de los tiempos mesiánicos: Los judíos todos deben sufrir una muerte violenta, hasta el último.
Tanto los Chiítas como Sunitas citan el famoso hadith atribuido al Profeta Mahoma: La última hora no vendrá a menos que los Musulmanes luchen contra los Judíos, y los Musulmanes los matarán hasta que los Judíos se escondad detrás de una piedra o un árbol y la piedra o el árbol digan: "¡Musulmán! ¡Siervo de Alá! Aquí hay un judío detrás mio; ¡ven y mátalo!"
Ningún Viernes pasa sin que este hadith sea citado en sermones de un lado del mundo Islámico al otro.
El Shiísm considera a los judíos como encarnación de suciedad y fuente de contaminación de impureza ritual -lo que añade otra justificación religiosa a los Musulmanes para librarse de los judíos y su estado. Irán amenaza con la capacidad de sus misiles balísticos y los servicios fácilmente disponibles de los proxies locales que gustarían de unirse al esfuerzo general para matar a los judíos.
El otro lado de la motivación de Irán para destruir Israel es el imperial.
Irán tiene el mismo virus inherente a todo poder totalitario -ganar el dominio imperial. El Irán totalitario quiere recrear su Imperio al este del Mediterráneo. Los líderes del Irán moderno, mucho antes del presente régimen Islámico, jugaron con la idea de restaurar el Imperio de Ciro y Darío.
El presente régimen Islámico tiene las mismas aspiraciones. La potencia nuclear es necesaria para alcanzar este deseo. Tan fantástico como suena, la destrucción del estado de Israel parece necesario para la extensión al este del Mediterráneo (que podría incluir la eliminación de algunas entidades Sunitas como Arabia Saudí y algunos estados del Golfo).
Permitámonos intentar un escenario en el cual Israel lleva a cabo un ataque exitoso, con o sin la activa ayuda americana, sobre algunos reactores claves iraníes. Tal operación no destruiría completamente la capacidad nuclear de Irán, pero esto podría herir malamente su orgullo nacional e Islámico.
Los iraníes, incluyendo la oposición, al menos en la etapa inicial, se unirían alrededor del gobernante mullah. El precio del petróleo se elevaría, Israel sería culpado por la destrucción de la economía de Occidente, y Europa podría llegar a imponer sanciones contra Israel, con o sin una decisión de las Naciones Unidas.
Además, siendo un objetivo fácil, Israel tendría que preparase para la inevitable venganza iraní. Irán atacaría con misiles balísticos Shihab 3 que llevan una ojiva de hasta una tonelada y tienen una exactitud de 50-100m. Israel tiene respuesta a un número limitado de estos misiles, de los cuales Irán tiene probablemente algunos cientos. Israel no tiene respuesta a todos los misiles que serían lanzados en su contra desde tres frentes.
Teóricamente, Irán puede descargar 1000-1500 toneladas de los explosivos más modernos dentro de unos días. Los misiles de largo alcance que han sido suministrados a Hizbullah vía Damasco, y el arsenal que ha sido congregado por Hama en la Franja de Gaza, que incluyen misiles que pueden alcanzar Beersheba, también deben ser tenidos en consideración.
No hay ninguna duda que estas dos organizaciones entrarán en acción junto con Irán, y no es imposible que Hizbullah intentaría la invasión de Israel con el propósito de obtener una victoria local ocupando un pueblo fronterizo, matando a habitantes y secuestrando unos cuantos hacia El Líbano.
Esta situación espantosa puede pasar en cualquier momento, y no necesariamente a consecuencia de un ataque israelí contra Irán. Tal ataque, sin embargo, lo causaría seguramente.
¿Son conocidos estos hechos por las agencias de inteligencia israelíes? Lo son, pero las intenciones de Hitler también eran conocidas por los británicos y los franceses antes de la Segunda guerra mundial, y eran conocidas por los rusos antes de la Operación Barbarosa. Ninguno de ellos hizo nada para parar al dictador alemán antes de que fuera demasiado tarde.
Al final de guerra, Europa fue liberada. Los alemanes fueron derrotados y ninguno de los países de Europa fue borrado del mapa. En el caso de Israel, no hay ninguna recuperación de una devastación total. No hay ninguna segunda posibilidad.
(Traducción semi-libre. Se aceptan correciones)
#8 La Destrucción Mutua Asegurada entre Rusia y EEUU precisamente evitó la III GM ¿paradójico, no?
El caso de Iran e Israel no parece muy distinto, pero el autor del artículo no lo ve así. Pareciera creer que en una guerra abierta Irán prevalecería. Por eso Israel no atacaría a Irán, porque para evitar lo peor el ataque debería ser de una envergadura tal que evitara represalias importantes, como las que menciona.
La clave podría estar en esa mención a Arabia Saudí y otros que para EEUU son importantes aliados en la región.
#10 ¿Y qué nos dices del Sionismo? Para complementar tu comentario y entenderte mejor.
es.wikipedia.org/wiki/Sionismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Sionismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Mahdi
Sin embargo, a lo largo de la historia no ha habido guerras entre persas y judíos.
Shalom
Las verdaderas consecuencias de un ataque de Israel y/o EEUU a las instalaciones nucleares de Irán serían un genocidio en la zona:
Análisis de las consecuencias de atacar a Irán [en inglés]
Análisis de las consecuencias de atacar a Irán [en...
thereporter.comRelacionadas
La aviación israelí usa bases de EEUU en Iraq [inglés]
La aviación israelí usa bases de EEUU en Iraq [ing...
adnkronos.comImágenes de satélite de las instalaciones nucleares iraníes
Imágenes de satélite de las instalaciones nucleare...
iranatom.ruTodo el articulo deberia ser descartado.
No existe en el mundo ningún analista SERIO que caiga en la estupidez de repetir la mentira sobre la frase del presidente de Irán sobre el "hacer desaparecer a Israel del mapa". Eso lo dejan para ignorantes conductores de noticiosos televisivos.
Y si algún lector no lo sabe, que lo busque en Internet. Cosa que *Moshe Sharon, profesor emérito de estudios Islámicos en la Universidad Hebrea de Jerusalén* no hizo.
#2 ¿Y siempre ha habido ese fantasma? Porque no puedes negar que existe, ahora quizás más que antes.
(párrafo 2) gran daño.
Fé de erratas: se me han escapado un par de palabritas. Disculpas. "gran pesado"
#4 Ese es un handicap del artículo. De acuerdo, pero ese no es el único fundamento para lo que afirma.
¿Alguna otra observación?
#4 http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel#2005_.22World_Without_Zionism.22_speech
#15 alehopio, disculpame por mi comentario #13, pero ese sujeto me votó negativo 5 comentarios en distintas noticias en tan sólo unos pocos minutos (ejemplo #7). El engendro ése se metió casi exclusivamente a hacer eso, y yo no lo conozco, ni a su madre, ni a su hermana ni a su esposa, por lo que no entiendo su conducta, la que me parece abusiva. Con gusto pediría que lo banearan pero a los administradores no les interesará. Esa es la explicación a mi comentario y espero me entiendas.
Respecto a tu comentario, ¿crees entonces que no habrá guerra justamente por el grado de destrucción a los dos bandos que se produciría, o que un ataque combinado EEUU-Israel realmente dejaría a Iran y sus aliados sin reaccionar, aunque para ello ocurriese una masacre a la población civil?
El problema es que ni los americanos ni los rusos iban a ir al paraíso si les mataban en la guerra. Y muchos iraníes opinan que sí y les importa tres pitos que debasten incluso su propio país si con eso aniquilan al hereje sionista..
que si la tercera guerra mundial, que si el fin del mundo,que si esto que si lo otro, llevo años escuchando y leyendo los mismos cuentos, al final nunca pasa nada parece como si hubiera alguien detras manejando los hilos y que no deja que las cosas pasen de cierto punto
#6 NO MAYÚSCULAS. ¿Cómo se vería si yo hubiese escrito todo el comentario #1 como tú?. Respeto, por favor.
La guerra empieza cuando se dispara el primer tiro (o misil).
PERO QUE YA SE HA DESCARTADO EL ATAQUE
faradiofeliz, ¿me estás hinchando los huevos? Me encantaría ver tus hermosas palabras en un comentario, para saber si eres algo más que un chimpancé.