#5 quien metió a ese señor ahí fue una antigua dirección de IU Madrid, y ahora el partido no podía quitarle de ahí, ya que solo él mismo podría renunciar a su puesto.
Eso sí, actuó de forma opaca, sin que la dirección regional madrileña informase de nada, y aunque hubo múltiples presiones desde la dirección federal y desde las bases, no hubo forma de sacarle de ahí.
IU Madrid necesita renovación, pero para eso es imprescindible que la gente se moje y luche por un cambio en las asambleas de base. Las organizaciones se depuran así.
#5 y por eso piden su dimisión. porque ante los constantes requerimientos de IU para que informara de lo que ocurria, para que no aceptara los sueldos y privilegios que se autootorgaba el consejo de administración, este hizo caso omiso.
En vez de tanta palabrería podían haber empapelado a su asesor en Bankia, que lleva desde tiempos inmemoriales. Aunque viendo las declaraciones del amigo Cayo "El PPSOE nos obligó a estar en las cajas" creo que de autocrítica y de aceptar sus errores van escasos.
#2 IU ya pidió la dimisión de su consejero en Caja Madrid y está pidiendo que se le investigue, junto al resto de consejeros. ¿Algo que criticar a eso?
IU EXIGE RESPONSABILIDADES "CAIGA QUIEN CAIGA" ENTRE DIRECTIVOS Y POLÍTICOS
"Todo tiene responsables con nombres y apellidos: el Gobierno central y los autonómicos independientemente del color político(...) Por ello, ha reclamado que se aclare quiénes son los culpables "caiga quien caiga, le dé a quien le dé, sin exclusión ninguna y con rigor absoluto", lo que incluye también al representante de IU en el Consejo de Administración de Caja Madrid, y ha recordado que la Izquierda Plural y el Grupo Mixto ya solicitaron hace unos meses la creación en el Congreso de una comisión de investigación sobre la crisis financiera y sus responsables."
#3 han tenido durante annos un representante propio ahí metido y no tenían ni idea de la falsificación de las cuentas ni de los innumerables chanchullos que, sin ninguna duda, se estaban llevando a cabo. Que yo sepa, su consejero no ha sido expulsado de la coalición. Muy sospechoso.
Espero que esto se aclare o me plantearé mi futuro voto.
Comentarios
#5 quien metió a ese señor ahí fue una antigua dirección de IU Madrid, y ahora el partido no podía quitarle de ahí, ya que solo él mismo podría renunciar a su puesto.
Eso sí, actuó de forma opaca, sin que la dirección regional madrileña informase de nada, y aunque hubo múltiples presiones desde la dirección federal y desde las bases, no hubo forma de sacarle de ahí.
IU Madrid necesita renovación, pero para eso es imprescindible que la gente se moje y luche por un cambio en las asambleas de base. Las organizaciones se depuran así.
#5 y por eso piden su dimisión. porque ante los constantes requerimientos de IU para que informara de lo que ocurria, para que no aceptara los sueldos y privilegios que se autootorgaba el consejo de administración, este hizo caso omiso.
¿Y quién vigilará que la Comisión de Verdad no se corrompa? Habrá que hacer otra comisión...
#1 NOSOTROS !
En vez de tanta palabrería podían haber empapelado a su asesor en Bankia, que lleva desde tiempos inmemoriales. Aunque viendo las declaraciones del amigo Cayo "El PPSOE nos obligó a estar en las cajas" creo que de autocrítica y de aceptar sus errores van escasos.
#2 IU ya pidió la dimisión de su consejero en Caja Madrid y está pidiendo que se le investigue, junto al resto de consejeros. ¿Algo que criticar a eso?
IU EXIGE RESPONSABILIDADES "CAIGA QUIEN CAIGA" ENTRE DIRECTIVOS Y POLÍTICOS
"Todo tiene responsables con nombres y apellidos: el Gobierno central y los autonómicos independientemente del color político(...) Por ello, ha reclamado que se aclare quiénes son los culpables "caiga quien caiga, le dé a quien le dé, sin exclusión ninguna y con rigor absoluto", lo que incluye también al representante de IU en el Consejo de Administración de Caja Madrid, y ha recordado que la Izquierda Plural y el Grupo Mixto ya solicitaron hace unos meses la creación en el Congreso de una comisión de investigación sobre la crisis financiera y sus responsables."
#3 han tenido durante annos un representante propio ahí metido y no tenían ni idea de la falsificación de las cuentas ni de los innumerables chanchullos que, sin ninguna duda, se estaban llevando a cabo. Que yo sepa, su consejero no ha sido expulsado de la coalición. Muy sospechoso.
Espero que esto se aclare o me plantearé mi futuro voto.