Desde Izquierda Unida de Vícar condenamos rotundamente el ataque sufrido por nuestra cartelería electoral la pasada noche en Puebla de Vícar a manos de un grupúsculo de extrema derecha que, dando nuevamente muestras de su escaso respeto a las normas de convivencia democráticas, ha arrancado o tapado nuestros carteles para poner los suyos, con mensajes que incitan al racismo y la xenofobia.
#1:
Recordad que Democracia Nacional es el partido del asesino ultraderechista que se llevó la vida de Carlos Palomino, partido protagonista de actos violentos contínuos que, si fuesen cometidos por determinados sectores sociales del País Vasco, serían consideros "terrorismo de baja intensidad".
Ridículo que hoy pretendan ocultar a IU a los ciudadanos, tapando sus carteles electorales y con mensaje xenófobos, ahora que se le pronostica a la Izquierda una buena subida. Su acto además es ilegal y puede ser denunciado. A ver si les aplican ya la Ley de Partidos.
#6:
Entonces deberían de denunciar todos los carteles, porque todos los carteles se ponen encima de otros, especialmente en estos casos de partidos tan opuestos como ocurre con las pintadas con pintura roja a Rosa Díez o como cuando Izquierda Unida o el PCPE ponen los carteles sobre el de los otros a la vez que los rompen.
Recordad que Democracia Nacional es el partido del asesino ultraderechista que se llevó la vida de Carlos Palomino, partido protagonista de actos violentos contínuos que, si fuesen cometidos por determinados sectores sociales del País Vasco, serían consideros "terrorismo de baja intensidad".
Ridículo que hoy pretendan ocultar a IU a los ciudadanos, tapando sus carteles electorales y con mensaje xenófobos, ahora que se le pronostica a la Izquierda una buena subida. Su acto además es ilegal y puede ser denunciado. A ver si les aplican ya la Ley de Partidos.
#1 Estoy de acuerdo contigo totalmente. Hay muchas varas de medir con la violencia, eso no quiere decir que toda violencia no sea grave ni que legitime la de unos. Por esta razón detesto a los antifacistas (no me refiero al antifascismo, ya me entiendes)¿Se puede ser antifascista y llevar pantalones de camuflaje?
#1 Seamos precisos. Los actos de violencia son actos de partido, o son de miembros de su partido. ¿Alguien ha demostrado que la dirección del partido coordine esos actos de violencia?
No es por defenderlos, pero la precisión es importante. Porque sino vamos a juicio y nos encontramos sopresas.
#7#1 El asesino podría ser simpatizante del partido, pero nada más (a pesar de que se le ha intentado vincular cientos de veces).
De esto no hubo duda desde el momento en que se supo que era militar, y los militares no pueden pertenecer a partidos políticos.
Respecto al acto de tapar carteles, no creo que sea una directiva del partido. Pero, cuando una buena parte de sus bases (y líderes) son skins, antiguos skins y asimilados, tampoco es necesario decir nada para saber que van a actuar así.
Entonces deberían de denunciar todos los carteles, porque todos los carteles se ponen encima de otros, especialmente en estos casos de partidos tan opuestos como ocurre con las pintadas con pintura roja a Rosa Díez o como cuando Izquierda Unida o el PCPE ponen los carteles sobre el de los otros a la vez que los rompen.
#0 lo meneo porque me he descojonado con la chorrada de comunicado y lo irrelevante y ridículo de la noticia #0 tu intención era esa ¿no? lo mejor es la reacción de los meneantes ante tal "brutalidad"
#3 Se pegan encima los que están sobre carteles de panel o sobre pared, ya que sólo es el cartel, pero ponerlas en las farolas se pagan (bueno, más bien se contrata una calle o parte de ella) y taparlas con otros carteles está prohibido.
Joder, los demócratas de pastel que se indignaban por uno que pitó a Rajoy el otro día en un mitin, hablando hasta de totalitarismo y de ataque a la libertad de expresión y al derecho de información electoral, ahora votan irrelevante esto... ¡Pero si es la misma gilipollez!
Comentarios
Recordad que Democracia Nacional es el partido del asesino ultraderechista que se llevó la vida de Carlos Palomino, partido protagonista de actos violentos contínuos que, si fuesen cometidos por determinados sectores sociales del País Vasco, serían consideros "terrorismo de baja intensidad".
Ridículo que hoy pretendan ocultar a IU a los ciudadanos, tapando sus carteles electorales y con mensaje xenófobos, ahora que se le pronostica a la Izquierda una buena subida. Su acto además es ilegal y puede ser denunciado. A ver si les aplican ya la Ley de Partidos.
#1 Estoy de acuerdo contigo totalmente. Hay muchas varas de medir con la violencia, eso no quiere decir que toda violencia no sea grave ni que legitime la de unos. Por esta razón detesto a los antifacistas (no me refiero al antifascismo, ya me entiendes)¿Se puede ser antifascista y llevar pantalones de camuflaje?
#1 Seamos precisos. Los actos de violencia son actos de partido, o son de miembros de su partido. ¿Alguien ha demostrado que la dirección del partido coordine esos actos de violencia?
No es por defenderlos, pero la precisión es importante. Porque sino vamos a juicio y nos encontramos sopresas.
#7 #1 El asesino podría ser simpatizante del partido, pero nada más (a pesar de que se le ha intentado vincular cientos de veces).
De esto no hubo duda desde el momento en que se supo que era militar, y los militares no pueden pertenecer a partidos políticos.
Respecto al acto de tapar carteles, no creo que sea una directiva del partido. Pero, cuando una buena parte de sus bases (y líderes) son skins, antiguos skins y asimilados, tampoco es necesario decir nada para saber que van a actuar así.
#8 Ya, pero el hecho de que un partido tenga un montón de gilipollas como militantes, no hace responsable al partido.
#1 Eso es falso.
Democracia Nacional no asesinó a Carlos Palomino.
Entonces deberían de denunciar todos los carteles, porque todos los carteles se ponen encima de otros, especialmente en estos casos de partidos tan opuestos como ocurre con las pintadas con pintura roja a Rosa Díez o como cuando Izquierda Unida o el PCPE ponen los carteles sobre el de los otros a la vez que los rompen.
Irrelevante
#10 ¡¡Dios mío que violencia!!
#0 lo meneo porque me he descojonado con la chorrada de comunicado y lo irrelevante y ridículo de la noticia #0 tu intención era esa ¿no? lo mejor es la reacción de los meneantes ante tal "brutalidad"
¿"ataque" pegar carteles encima, lo que se hacen constantemente unos a otros?
#3 ataque.
1. m. Acción de atacar, acometer o emprender una ofensiva.
2. m. Acción de atacar, perjudicar o destruir.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ataque
#3 Se pegan encima los que están sobre carteles de panel o sobre pared, ya que sólo es el cartel, pero ponerlas en las farolas se pagan (bueno, más bien se contrata una calle o parte de ella) y taparlas con otros carteles está prohibido.
Joder, los demócratas de pastel que se indignaban por uno que pitó a Rajoy el otro día en un mitin, hablando hasta de totalitarismo y de ataque a la libertad de expresión y al derecho de información electoral, ahora votan irrelevante esto... ¡Pero si es la misma gilipollez!
ocho-indignados-boicotean-unico-mitin-lider-pp-tierra/voters
Ocho indignados boicotean el único mitin del líder...
ecodiario.eleconomista.esIrrelevante
No se atreven a poner encima los carteles de UPyD y colocan los de Democracia Nacional.