Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si James Randi fuese un politico republicano del que se descubre de repente que es gay y su amante esta ilegalmente en el pais podríamos dudar de lo que este tio vende, pero es que Randi no se dedica a vender moral, sino escepticismo. Lo que haga en su dormitorio es cosa suya. No es que los escépticos haya aplicado una ley del silencio, sino que sencillamente no hay nada que haya cambiado respecto al trabajo de James Randi.
#2:
Me quedo con el comentario:
En su vida privada, Einstein, de quien hoy publicitan en el periódico no se qué papeles privados, se comportó como un notable farsante, dedicado a vender una imagen pública cuidadosamente fabricada. Lo que importa a efectos de la ciencia es si las teorías de la Relatividad especial y general son o no un cuento chino. Su lamentable actuación familiar pertenece a "Hola" y sus teorías a "Science". Y con Randi lo mismo, ha sido el azote de los farsantes pseudocientíficos y continuará siéndolo, independientemente de los líos legales de su pareja.
En su vida privada, Einstein, de quien hoy publicitan en el periódico no se qué papeles privados, se comportó como un notable farsante, dedicado a vender una imagen pública cuidadosamente fabricada. Lo que importa a efectos de la ciencia es si las teorías de la Relatividad especial y general son o no un cuento chino. Su lamentable actuación familiar pertenece a "Hola" y sus teorías a "Science". Y con Randi lo mismo, ha sido el azote de los farsantes pseudocientíficos y continuará siéndolo, independientemente de los líos legales de su pareja.
Comentarios
Si James Randi fuese un politico republicano del que se descubre de repente que es gay y su amante esta ilegalmente en el pais podríamos dudar de lo que este tio vende, pero es que Randi no se dedica a vender moral, sino escepticismo. Lo que haga en su dormitorio es cosa suya. No es que los escépticos haya aplicado una ley del silencio, sino que sencillamente no hay nada que haya cambiado respecto al trabajo de James Randi.
#4 podría haber intentado destapar el timo de un venezolano que "desde 1987 viviendo en EEUU no ya bajo un nombre falso, sino con una identidad robada, la de un pobre profesor de Nueva York llamado José Luis Álvarez."
Su vida privada no me importa, pero consecuente, no es.
#7 ¿Qué tiene de paranormal burlar las leyes de inmigración?. Hace falta estar dotado, pero de dinero.
Me quedo con el comentario:
En su vida privada, Einstein, de quien hoy publicitan en el periódico no se qué papeles privados, se comportó como un notable farsante, dedicado a vender una imagen pública cuidadosamente fabricada. Lo que importa a efectos de la ciencia es si las teorías de la Relatividad especial y general son o no un cuento chino. Su lamentable actuación familiar pertenece a "Hola" y sus teorías a "Science". Y con Randi lo mismo, ha sido el azote de los farsantes pseudocientíficos y continuará siéndolo, independientemente de los líos legales de su pareja.
A mi me parece que esto no afecta en nada a la esfera pública de James Randi. Igual sea mala persona, pero también sospeche siempre que Picasso o Rubén Darío eran quizás malas personas, lo que no restaba un ápice de interés a su obra.
"Y peor será el de los que se enteren hoy y miren para otro lado. ¿Acaso esperan a que digan algo en la Trola de los Vientos para reaccionar? ¿Hubieran hecho lo mismo si en lugar de Randi estuviéramos hablando de Uri Geller, J.J Benítez o Iker Jimenez? Seamos sinceros, no."
Quizás si, pero los ad-hominem solo califican a los que cometen los ad-hominem. Incluso aunque sea contra Iker Jimenez y/o similares. Hasta ahora me parece que no se han dado. Así que es una elocubración.
Como dice #5 esto es un ad-hominem de libro.
Por mi como si en su vida privada James Randi fuera pederasta.
Lo importante es su faceta pública y su continua lucha contra farsantes y engañabobos de todo pelaje y condición.
No entiendo a este artículo. Randi estaba en el armario para el público general hasta hace unos meses, con lo que mal podía reconocer el estatus legal de alguien con quien de cara al público no estaba relacionado sentimentalmente.
Moraleja: el armario es muy triste para todos.
Sensacionalista. Lo único que sacamos en claro es que tristemente, todos, incluso un símbolo como James Randi, podemos ser ambaucados. La manera de abordarlo, llamándolo cómplice abiertamente, es repugnante.
Si está James Randi, el meneo es estrictamente necesario.
El reto de Randi sigue intacto y eso es lo importante...