Los confusos e incluso contradictorios informes sobre la planta nuclear de Fukushima 1 no pueden ser únicamente consecuencia de los desastres causados por el tsunami, la torpeza o la falta de información.
Leido el articulo. Ni un solo dato objetivo, o conjunto de datos que permitan dedudir algo. Solo comentarios laterales, de podria ser, quizas... y la cita de manchuria... impagable. Con esos datos, erronea.
#1: +2 por friki, +2 por imaginativo, +2 por estilo y +1 por ser el primero = +7.
En cuanto a la noticia, aún es muy pronto para opinar. Yo no veo raro que tuvieran plutonio en un reactor, al fin al cabo era combustible y mejor será que de energía que guardarlo bajo tierra.
Comentarios
Leido el articulo. Ni un solo dato objetivo, o conjunto de datos que permitan dedudir algo. Solo comentarios laterales, de podria ser, quizas... y la cita de manchuria... impagable. Con esos datos, erronea.
Se trataba de irradiar lagartos para que aumentasen de tamaño
#1: +2 por friki, +2 por imaginativo, +2 por estilo y +1 por ser el primero = +7.
En cuanto a la noticia, aún es muy pronto para opinar. Yo no veo raro que tuvieran plutonio en un reactor, al fin al cabo era combustible y mejor será que de energía que guardarlo bajo tierra.
Igual no lo he entendido bien ¿Estaban desarrollando armas nucleares porque TEPCO no quiere molinos de viento en el norte de Japón?
it's a conspiracy
Conspiroparanoia incoming...
Detector de magufadas: Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeccc