Fue el comentario de un usuario en el hilo ( gaia-mundo-de-las-margaritas#comment-20). Era una entrada dirigida a mi blog que me pareció interesante (supongo que como a todo el que tiene un blog). Entiendo y respeto que la juzguen como spam, lo que me molestó de la situación es que votaron sin leer la noticia y lo reconocieron alardeando de ello. No me quejo, simplemente pienso que votar sin leer es prejuzgar, y eso no es bueno para la comunidad. Supongo que terminará como spam, pero quería soltarlo a modo de reflexión.
#0 Pero que testarudo eres: te lo vuelvo a repetir una vez más, para que vuelvas a envíar otra noticia, votaré sistemáticamente negativo todas las noticias de los "quejicas" sin ni siquiera leérmela. Si no aceptas recibir votos negativos y te pones a llorar por los rincones debido a ello, no me parece que seas alguien que pueda aportar nada. Mi voto es mío y hago lo que quiero con él. ¡Aprende a vivir con ello!
Tu envío (si has leído los comentarios) no era nada original ni interesante. Ya se ha hablado de esto aquí.
Si te crees que resumir un artículo de la Wikipedia te da derecho a pensar que vas a ganar el Pulitzer allá tú. Resulta que bastante gente ha pensado que sólo querías promocionarte (y yo entre ellos).
#6 Pues si te parece mal lo que hago, envíame un correo, no llenes menéame de estas noticias de dudoso interés.
Mi dirección alabasura@quejasestupidas.son
PD: O hablando más en serio, pásate por la fisgona y lo discutimos. Pero sólo un ratito, que al final puede ser cansino.
#10 A ver Jata, si fui yo quien te voto así, el problema lo tienes conmigo, no con Meneame. En serio, puedes pasar por la fisgona y te explico el porqué (otra vez).
Jata, hombre, de vuelta a lo mismo? No sabes aceptar un negativo porque todos consideramos spam tu noticia y ahora resulta que seguis llorando y trolleando...hay gente que nunca aprende
Pues a mí me parece que tiene parte de razón, no en las formas (mandar un meneo así...macho ) pero él no trata de discutir los votos negativos recibidos, sino criticar cierta actitud.
No tienes nada que explicarme qtian. Tu radical postura ha quedado bastante clara. Si te sientes orgulloso de ello sigue haciéndolo, que yo seguiré pensando que así, os terminaréis cargando ésto.
Comentarios
> Era una entrada dirigida a mi blog que me pareció interesante
Ah. Vale, no sé entonces por qué votan spam.
#19 nuuu a la fisgona nuuuu
#22 ¿Terminareis? ¿Los 11.000?
Reflexión dices... me sigue pareciendo una queja.
Pues si no te quejas ... ¿que coño se supone que haces?
Venga, por ser para tí, provocación y sin leer ni este enlace ni el del comentario
#10 Que va hombre, no jodas, esto es importante para tí ....y a lo mejor para cuatro más, pero ¿para menéame? .. si es solo un envío basura.
#0 Pero que testarudo eres: te lo vuelvo a repetir una vez más, para que vuelvas a envíar otra noticia, votaré sistemáticamente negativo todas las noticias de los "quejicas" sin ni siquiera leérmela. Si no aceptas recibir votos negativos y te pones a llorar por los rincones debido a ello, no me parece que seas alguien que pueda aportar nada. Mi voto es mío y hago lo que quiero con él. ¡Aprende a vivir con ello!
Si votas negativo o spam, hay raJATAbla
¿Por qué siempre picamos?
Tu envío (si has leído los comentarios) no era nada original ni interesante. Ya se ha hablado de esto aquí.
Si te crees que resumir un artículo de la Wikipedia te da derecho a pensar que vas a ganar el Pulitzer allá tú. Resulta que bastante gente ha pensado que sólo querías promocionarte (y yo entre ellos).
#6 Pues si te parece mal lo que hago, envíame un correo, no llenes menéame de estas noticias de dudoso interés.
Mi dirección alabasura@quejasestupidas.son
PD: O hablando más en serio, pásate por la fisgona y lo discutimos. Pero sólo un ratito, que al final puede ser cansino.
#10 A ver Jata, si fui yo quien te voto así, el problema lo tienes conmigo, no con Meneame. En serio, puedes pasar por la fisgona y te explico el porqué (otra vez).
A mí no me interesa
¡Provocateur!
#2 O provocatrice
Publicar una noticia así en menéame, exclusivamente centrada en uno de sus usuarios, es de ser un troll total.
Para votar algo spam no hace falta leer la noticia.
Si envías spam, hay tabla
Jata, hombre, de vuelta a lo mismo? No sabes aceptar un negativo porque todos consideramos spam tu noticia y ahora resulta que seguis llorando y trolleando...hay gente que nunca aprende
Y la otra era duplicada o "relacionadísima": ¿Podemos considerar al planeta como un "ser vivo"?
¿Podemos considerar al planeta como un "ser v...
redcientifica.comCreo que no quiere explicaciones qtian
Si votas sin leer, hay Jatameneo.
Pues a mí me parece que tiene parte de razón, no en las formas (mandar un meneo así...macho
) pero él no trata de discutir los votos negativos recibidos, sino criticar cierta actitud.
NIGGA STOLE MY SPAM
Jata, yo no me he leído la noticia, pero te la voto spam.
Que no es una queja hombre. Si para tí era spam, lo entiendo y respeto. Lo que no me parece bien es que votes las cosas sin leer.
No aprenderán nunca.
Y lo repito una vez más, lee y depués, votas. Creo que es lo más lógico
No tienes nada que explicarme qtian. Tu radical postura ha quedado bastante clara. Si te sientes orgulloso de ello sigue haciéndolo, que yo seguiré pensando que así, os terminaréis cargando ésto.
Para mí ésto es importante para menéame.