Hace 11 años | Por fersal a europapress.es
Publicado hace 11 años por fersal a europapress.es

El Jefe del Estado Mayor de Defensa (JEMAD), Fernando García Sánchez, ha señalado que los tres grandes riesgos a los que se enfrenta la sociedad en la actualidad son "los fundamentalismos, los independentismos y el terrorismo derivado de ambos".

Comentarios

f

#2 efectivamente daños colaterales del fundamentalismo neoliberal pero en ese seguro que no piensan

oso_69

#2 Hombre, no entiendo muy bien que tienen que ver los problemas socioeconómicos con riesgos de seguridad. A no ser que te refieras al riesgo de altercados y disturbios en las calles.

#3 "Puig dice que los Mossos estarán "al servicio" de la Generalitat si hay conflicto con España"

¿Y te acuerdas de Terra Lliure ( http://es.wikipedia.org/wiki/Terra_Lliure )? ¡Ojo! Qué quede bien claro que no esto satanizando el independentismo, sino simplemente señalando que hijos de puta los hay de todos los colores e ideologías.

#9 Un militar habla de defensa y seguridad, como es lógico. Lo peligroso es que empiecen a hablar de política. Y en mi opinión, la referencia al independentismo no contaría como "política" porque lo hace, entiendo yo, en referencia al terrorismo.

#13 Yo entiendo que se refiere al espionaje, además de la difusión de información que pone en riesgo a personas e instalaciones.

lorips

#14 Lo peligroso es que empiecen a hablar de política. Y en mi opinión, la referencia al independentismo no contaría como "política" porque lo hace, entiendo yo, en referencia al terrorismo.

Si a este tio le da miedo Terra Liure es que está muy muy mal. A cualquiera que le preocupe la segurirad deberían darle mas miedo las pandillas neonazis o los latins antes que el independentismo catalán.

saó

Al final del artículo se aclara:

los riesgos para España "son básicamente externos y están percibidos dentro de los riesgos que amenazan a las alianzas en las que está implicado el país", por lo que los problemas internos "son más de carácter político que militar".

f

#6 se aclara efectivamente, los riesgos son los de la OTAN organización que no representa nuestros intereses
en absoluto y que con su intervención en Libia armando al salafismo nos ha colocado un Afganistán en la
frontera.
Los problemas internos son "mas de caracter político que militar" o sea que pudieran ser de caracter militar
en agún momento.Se empieza así y se acaba en Videla o en Milosevic

f

Seguro que nos está advirtiendo acerca de uno de los mas importantes arsenales nucleares del mundo está en
manos de fundamentalistas neoliberales apoyados por ultraortodoxos religiosos.
Por otra parte es bueno ir avisando a los independentistas catalanes

f

A ver esta meneada para que la gente sepa lo que opina esta parte de la sociedad a la que hemos armado
se supone que para defendernos, no porque haya que estar de acuerdo. Es muy relevante lo que este señor ha dicho

p

q el país se vaya a la mierda no es ningún problema para ellos... tomámos nota

D

RUIDO DE SABLES.

Que se cayen estos putos franquistas, los riesgos son su cupula fascista, su nacional-catolicismo, sus partidos fachas y su gran jefe de estado ( hijo putativo del dictador-genocida, de la familia de ladrones y jefe superior del 23f, "segun el embajador de Alemania").
Hasta cuando hay que seguir aguantandoles

akera

La tecnología que va a bordo de los sistemas de información digital, ha detallado García, "se difunde rápidamente por todo el mundo, lo que nos llevaría a decir, que paradójicamente, estamos en el mundo más peligroso que hemos conocido hasta ahora por la facilidad de que los riesgos actuales se conviertan en amenazas reales".

Que habra querido decir con esto?(a este no le gusta el meneame y el 15-M tampoco,supongo,yo)

D

Muy interesante: "terrorismo derivado de ellos..."

Hay un terrorismo larvado ciertamente en ambientes anarquistas y de izquierda radical. Sobre todo cuando se cogen a niños con gasolina y clavos y bastante inconsciencia o mala leche. Pero el peligro no es ese niño, sino los que quieren convertirlo en héroe. Lo cual, por otra parte, señala el lastimoso deficit democrático de esos colectivos.

f

#10 mas interesante todavia el hecho de que con sus armas y nuestro dinero y la participación en alianzas
ellos han armado no con gasolina sino con armas pesadas a otros fundamentalistas en el Magreb

D

#11 Totalmente cierto, y no deja de ser un peligro en ciernes.