Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#8 Cuando leo comentarios como el tuyo pienso: 1, o estás buscando Kharma desesperadamente y has ido de gracioso consiguiendo el efecto contrario o 2 te has equivocado de site o, 3, eres una palabra que prefiero no escribir, precisamente porque respeto el lugar donde estoy escribiendo.
Te ruego que subas el nivel campeón, que para lo otro tienes millones de webs.
Te ruego que subas el nivel campeón, que para lo otro tienes millones de webs.
#45:
Siendo médico y argentino me encuentro en condiciones de decir varias cosas. Primero, es evidente que la mujer dejó pasar el tiempo y consultó cuando ya se sentía muy mal por la fiebre y el dolor de garganta. Mientras tanto habrá consumido alguna que otra medicación de expendio libre. Segundo, la prescripción del médico de guardia coincide con lo habitual en estos casos ante una faringitis purulenta del tipo Estreptococo Beta-Hemolítico del grupo A, que es el germen más frecuente y responsable de consecuencias tardías como nefritis o fiebre reumática, etc. Si el médico eligió la vía inyectable es porque realmente consideró que la mujer necesitaba una acción más rápida de la medicación. Tenemos hasta aquí un cuadro muy frecuente, un diagnóstico acertado y una decisión terapéutica apropiada. El problema ha sido el "cómo" se inyectaron una penicilina G benzatina (generalmente 2.400.000 UI, de acción prolongada o "de depósito") y una dipirona (entre 1.000 y 2.000 mg). A eso lo hace una enfermera y por allí pasa la cuestión. Hizo dos inyecciones (una en cada glúteo) o una sola, mezclando ambos inyectables en una sola jeringa ? Si hizo lo primero, es en el glúteo derecho donde habrá colocado el antibiótico, que es el medicamento más irritante y doloroso (tan es así que ya viene adicionado con un anestésico local). Si hizo lo segundo, es aberrante, eso jamás se puede hacer y debería estar en prisión. Respecto al germen, la Escherichia coli es una bacteria fecal habitual pero hay cosas en su comportamiento tan agresivo que hacen pensar una de dos cosas: o la enfermera no se higienizó bien las manos antes de preparar el inyectable (ej: luego de ir ella a defecar o luego de haber limpiado a algún enfermo) o el germen es tan agresivo por el hecho de vivir en un ambiente hospitalario (lo hace resistente a la mayoría de los antibióticos) y ya estaba presente en el sitio donde se suelen preparar los inyectables. Me inclino por pensar lo primero, sino habría muchos pacientes en igual condición que hayan sido atendidos en el mismo turno. Leyendo el relato, uno termina pensando lo siguiente: enfermera con falta de higiene en las manos que coloca una inyección intramuscular en un lugar cercano al nervio ciático o la paciente tenía una variante anatómica que consiste en un ciático más superficial en su tronco principal o sus ramas. De otra manera no se puede explicar un cuadro tan doloroso y con un componente de espasmo vascular tan severo en tan poco tiempo. Este cuadro puede darse incluso sin que la enfermera tuviera falta de higiene en las manos, ya que la irritación de las terminales nerviosas del sistema nervioso simpático es terriblemente predisponente para cualquier germen y, en este caso, hasta pudo estar en la propia piel de la paciente e ingresar luego del retiro de la aguja. El resto del cuadro es el de un absceso glúteo grave y el tratamiento del cuadro es ése. Como ha escrito otro previamente, es cierto que las consecuencias de tanta pérdida de masa muscular y demás tejidos (vasos, nervios) son grandes, pero con el tiempo el organismo tiende a compensarlo con hipertrofia de otros músculos, siempre y cuando el nervio ciático no haya quedado irreversiblemente dañado, lo que lamentablemente parece haber ocurrido en este caso. Si es así, es poco probable que la paciente vuelva a caminar (al menos como antes) a largo plazo. Perdón por lo extenso.
#11:
Joder con los chistecitos, he mirado la barra por si estaba en 4chan y me había liado.
La escherichia coli (o como se escriba) parece que es una mala bestia, os recomiendo "Toxina" de Robin Cook (no lo leais si os gustan las hamburgueserías).
La escherichia coli (o como se escriba) parece que es una mala bestia, os recomiendo "Toxina" de Robin Cook (no lo leais si os gustan las hamburgueserías).
#23:
No veo por dónde justificar hacer chistes de ésta noticia.
#13:
Este tipo de noticias, errores médicos, encajan más en actualidad->sucesos que en tecnología->salud
Comentarios
pues que putada, la verdad.
No veo por dónde justificar hacer chistes de ésta noticia.
Joder con los chistecitos, he mirado la barra por si estaba en 4chan y me había liado.
La escherichia coli (o como se escriba) parece que es una mala bestia, os recomiendo "Toxina" de Robin Cook (no lo leais si os gustan las hamburgueserías).
Siendo médico y argentino me encuentro en condiciones de decir varias cosas. Primero, es evidente que la mujer dejó pasar el tiempo y consultó cuando ya se sentía muy mal por la fiebre y el dolor de garganta. Mientras tanto habrá consumido alguna que otra medicación de expendio libre. Segundo, la prescripción del médico de guardia coincide con lo habitual en estos casos ante una faringitis purulenta del tipo Estreptococo Beta-Hemolítico del grupo A, que es el germen más frecuente y responsable de consecuencias tardías como nefritis o fiebre reumática, etc. Si el médico eligió la vía inyectable es porque realmente consideró que la mujer necesitaba una acción más rápida de la medicación. Tenemos hasta aquí un cuadro muy frecuente, un diagnóstico acertado y una decisión terapéutica apropiada. El problema ha sido el "cómo" se inyectaron una penicilina G benzatina (generalmente 2.400.000 UI, de acción prolongada o "de depósito") y una dipirona (entre 1.000 y 2.000 mg). A eso lo hace una enfermera y por allí pasa la cuestión. Hizo dos inyecciones (una en cada glúteo) o una sola, mezclando ambos inyectables en una sola jeringa ? Si hizo lo primero, es en el glúteo derecho donde habrá colocado el antibiótico, que es el medicamento más irritante y doloroso (tan es así que ya viene adicionado con un anestésico local). Si hizo lo segundo, es aberrante, eso jamás se puede hacer y debería estar en prisión. Respecto al germen, la Escherichia coli es una bacteria fecal habitual pero hay cosas en su comportamiento tan agresivo que hacen pensar una de dos cosas: o la enfermera no se higienizó bien las manos antes de preparar el inyectable (ej: luego de ir ella a defecar o luego de haber limpiado a algún enfermo) o el germen es tan agresivo por el hecho de vivir en un ambiente hospitalario (lo hace resistente a la mayoría de los antibióticos) y ya estaba presente en el sitio donde se suelen preparar los inyectables. Me inclino por pensar lo primero, sino habría muchos pacientes en igual condición que hayan sido atendidos en el mismo turno. Leyendo el relato, uno termina pensando lo siguiente: enfermera con falta de higiene en las manos que coloca una inyección intramuscular en un lugar cercano al nervio ciático o la paciente tenía una variante anatómica que consiste en un ciático más superficial en su tronco principal o sus ramas. De otra manera no se puede explicar un cuadro tan doloroso y con un componente de espasmo vascular tan severo en tan poco tiempo. Este cuadro puede darse incluso sin que la enfermera tuviera falta de higiene en las manos, ya que la irritación de las terminales nerviosas del sistema nervioso simpático es terriblemente predisponente para cualquier germen y, en este caso, hasta pudo estar en la propia piel de la paciente e ingresar luego del retiro de la aguja. El resto del cuadro es el de un absceso glúteo grave y el tratamiento del cuadro es ése. Como ha escrito otro previamente, es cierto que las consecuencias de tanta pérdida de masa muscular y demás tejidos (vasos, nervios) son grandes, pero con el tiempo el organismo tiende a compensarlo con hipertrofia de otros músculos, siempre y cuando el nervio ciático no haya quedado irreversiblemente dañado, lo que lamentablemente parece haber ocurrido en este caso. Si es así, es poco probable que la paciente vuelva a caminar (al menos como antes) a largo plazo. Perdón por lo extenso.
#45 sos groso, sabelo.. gracias por aportar claridad
#46 Gracias, para serviros.
#48 Lo que dices del algodón mojado en alcohol es muy cierto. Lamentablemente, hay demasidas cosas para cambiar en Argentina y aún no se puede por el tema económico. Es difícil convencer a los funcionarios que lo barato termina saliendo caro.
Por último, aquí va el enlace a la noticia original, un poco más amplia y que aclara la intervención de la justicia:
http://190.224.160.133:8080/salta/Salta/diario/2010/07/15/policiales/fue-por-anginas-y-perdio-una-nalga
#45 y yo siendo enfermero y español... no pudo haber una inoculación a través de la piel de la paciente, porque fuese ésta la que no realizó una correcta higiene y su propia piel estuviese contaminada. Lo del algodón mojado en alcohol aquí no se utiliza porque fija los gérmenes a la piel y produce a veces infecciones en la inoculación intramuscular.
No quiero con esto defender a la enfermera porque efectivamente pudo incluso haber hecho una mala praxis en la administración de la medicación, pero también es verdad que a veces se ralentizan las actuaciones y se toman actitudes terapéuticas pasivas que luego desembocan en problemas mayores por no atajar los problemas de raíz.
Este tipo de noticias, errores médicos, encajan más en actualidad->sucesos que en tecnología->salud
Joer, probrecilla...
Joder que fuerte, te ponen una inyeccion y te corroe el cuerpo.
Uno no valora lo que tiene hasta que lo pierde.
Por suerte hay prótesis muy funcionales para casos como este.
Puede tener un culo de silicona, más terso pero con distinto tacto.
#10 Si ha perdido la nalga,las consecuencias son mucho más que estéticas. La nalga es una masa de músculos que ejercitamos constantemente, tanto para mantener la postura de pie y sentados, como para caminar, algo que esta chica no va a poder hacer.
#30 Jodó, ¿no podrá caminar más?
#27 Por lo que yo entiendo, el diagnóstico original no tenía nada que ver con lo que vino después.
Eso sí, no nos dan datos como para saber si el patógeno lo tenía ella o estaba en las agujas. Sin embargo, me parece más probable lo primero (infección localizada y en el punto donde recibió las inyecciones).
Hará falta una investigación y espero que depuren responsabilidades hasta donde sea pertinente.
#31 Al menos no sin dificultades, y eso no hay prótesis que lo solucione, solo existen parches. Claro que depende de la cantidad de masa muscular perdida.
EDITO: Ahora leo tu comentario #29 y te aclaro que no soy experto, a ver si un médico o alguien con conocimiento comenta por aquí y nos da más datos de las consecuencias de perder músculos en los glúteos.
#32 Eso sí, no nos dan datos como para saber si el patógeno lo tenía ella o estaba en las agujas. Sin embargo, me parece más probable lo primero (infección localizada y en el punto donde recibió las inyecciones).
Me autocito para autocorregirme: "me parece más probable lo segundo" (o sea, que estaba en las agujas o el ambiente no esterilizado adecuadamente).
Se da por hecho que fue una mala praxis médica, en este caso parece que de enfermería, pero con los datos que se dan no se exactamente ¿a que se refiere?.
- ¿El diagnostico inicial era erróneo y lo que tenía era una infección?.
- ¿El inyectable provoco la infección por Escherichia coli?, y si es así, ¿fue a causa del entorno o la poca esterilización de la aguja, o porque lo portaba ella?.
- ¿Mala praxis en el diagnóstico y tratamiento de la infección?.
No se, pueden pasar cosas, que aun siguiendo los protocolos mas estrictos son inevitables, y si fuera alérgica a la penicilina ¿también es mala praxis?.
Pues a mi me ha acojonado
Esto se va llenando de "polis" y "ladrones", a ver como sigue :palomitas:
Pobreta..
Menudo cúmulo de cagadas.. ¿¿¿ unas anginas = 14 intervenciones ?????
solo espero que ahora le toque a ella cobrar una buena indemnización.
aunque por allí?? fíate!!!
Debería expedientar al que le inyectó. Las jeringas, agujas y apositos vienen bien cerradas y esterilizadas. Eso significa que usaron una jeringa ya usada, pasandose por el forro los protocolos. Además, si no estaban seguros de si la jeringa estaba usada o no, tenian que haberla tirado y estrenar una nueva, que tanto no cuesta una jeringa.
Pues no me he equivocado de site, que llevo aquí cerca de 2 años y el karma, sin hache y en minúsculas, aún no me ha importado un carajo. Así que desmelenate y dispara el 3, que no me voy a ruborizar.
Por cierto, yo también veo "buscadores de karma" en los profes gratuitos y su ultracorrectismo. ¿Estaremos paranoicos todos?
#20 Me alegro que seas usuario desde hace 2 años. Escribe lo que desees y sé lo elocuente que puedas, me parece genial. Pero no hablamos de eso. La crítica que te hago es en relación a tu indignante comentario. Te invito a volver a leerlo y pensar.
Mira, sea como sea, yo estoy tranquilo y contento por no ser yo quien tenga una idea de escribir algo así.
Creo en los comentario divertidos y cachondos...para las noticias chorras, divertidas o cachondas. Creo en los comentarios en clave de humor en noticias normales o de política, que más vale reir que llorar. Y creo que, la gran diferencia de este sitio respecto a otros, es que puedes seguir un hilo realmente interesante de comentarios. Gente que se lo curra, que amplia info, que habla de históricos, etc. Vere un comentario como el tuyo hace daño a los ojos.
Pero también creo que escribir lo que has puesto tú, tiene mucha mucha tela. No me llames profe busca Karma (sin h, gracias), puedes ver mi perfil y verás que nunca toco las narices a nadie, nunca. Pero cuando leí tu comentario, no me pude reprimir.
#c-39" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1004619/order/39">#39 ¿Ves? ¡Así sí! Sin decirme si sé donde estoy o donde puedo y no estar (o escribir). Y sobre todo, sin acudir a la bobada del karma, que últimamente cada vez que alguien quiere cuestionar algún comentario lo larga y se queda tan ancho. Al final va a ser como el sexo para los freudianos, sólo que el karma a la mayoría de los usuarios nos la pela.
Si directamente hubieras puesto esto ahí arriba (paso de mirar el #), sólo habría podido decirte que tienes toda la razón, que entiendo que no te guste y que cuando puse el comentario ya sabía que a mucha gente le repugnaría. Para gustos, los culos, que cada uno tiene el suyo.
Eh #57, no te equivoques que a mi me parece genial que te expreses como quieras, en #54 explico que "ultracorrectismo" hace alusión a esa actitud de decir "eres una cosa que pienso pero no digo", para mí forzada y algo soberbia, y no a que te disgusten las bromas sobre esta noticia, que como verás después (o deberías haber visto antes) me parece totalmente normal.
A ti te contesto en #52, y fíjate que hasta te doy la razón en lo que creo que la tienes y no te digo nada de como te expresas.
No es cuestión de admitir errores o no, ya te he dicho que entiendo a los que se disgustan y no me cuesta aceptarlo. Pero no acepto que me digas donde debo o no debo escribir según que cosas. Y luego aún hablas de justicieros del oeste!!! Pues vale!
#39 creo que cada uno se expresa como quiere mientras no falte al respeto a nadie. Y no creo que insultarte sea la forma que tengo de argumentarte que no entiendo tu comentario, eso sería ponerme a la altura de lo que estoy criticando. Todos sabemos decir y escribir "gilipollas, se puede poner inconsciente, grosero, gañan, desgraciado, etc. ", pero yo no me considero más macho por escribirlo.
Tío, yo veo un comentario como el tuyo tras leer una noticia así, y escribo lo que me sale. Porque, probablemente por un mal momento, escribes algo absolutamente fuera de tono, desacertado y de muy muy mal gusto (copio tu comentario otra vez: "Esqueeeeee, la niña era un poco caraculo y... ¡¡¡Ahora entiendo porque no encontré la puta angina!!!" ).
No me culpes a mí de la cantidad de votos negativos, yo no he abierto fuego contra nadie. ¿O acaso piensas que todo el mundo te vota por mi comentario, que además es posterior al tuyo?
Tampoco creo que debas justificarte con otros comentarios en los cuales nos dices qué debemos y no debemos hacer, o cómo debemos o no debemos expresar nuestras opiniones, que parece el justiciero del oeste.
Admite tus erroes y se acabó.
#20 Ultracorrectismo?????? Te parece normal hacer bromas de esta noticia??? Yo lo veo de ser tremendamente gilipollas.
Bien por tí #53, pero dar tantas vueltas y poner " eres una palabra que prefiero no escribir, precisamente porque respeto el lugar donde estoy escribiendo" en vez de poner gilipollas me parece de ser más papista que el papa.
Edito: Donde digo gilipollas, se puede poner inconsciente, grosero, gañan, desgraciado, etc.
la nacionalidad importa??? pregunto solo...
#3 Si con ello se explica el lugar donde sucedieron los hechos, sí.
Por cierto, se la han metido doblada.
#3 Hombre, en este caso importa porque parece que fue en Argentina. Yo pensaba que había sido aquí.
#24 Claro, seguramente querían matarla.
En cualquier caso, dicen que la chica está postrada al borde de la invalidez. Al mismo tiempo dicen que "en 60 días todavía no puede andar". ¿Intuyo entonces que volverá a llevar su vida de antes? ¿Cómo de necesarios son los glúteos para andar? A ver si alguien responde, porque la noticia podía ser más explicativa...
#3 No pero la noticia es más impactante
#3 A mí lo que me llama la atención, es que a menudo cuando la víctima es de un país anglosajón o cualquier otro del primer mundo, a menudo no ponen la nacionalidad y uno no se entera hasta cliquear el vínculo. A veces pareciera que si ha ocurrido en un país latinoamericano o cualquier otro en vias de desarrollo, se tenga que recalcar para añadir sensacionalismos... lo que le ha ocurrido a esa chica le podría haber ocurrido en cualquier otro país.
A ver...por favor, no confundir PERINÉ (Y SU ESFINTER) con GLUTEOS... ahora no tengo ganas de leer toda la noticia, pero no es la primera vez que una inyección intramuscular deja el músculo isquémico (o lo calcifica) o que una inyección glutea al nervio ciático.
Dicho esto, ahora me lo leo en un rato.
P.D: ¿OJETE? en fin...ESFINTER!! leñe, a ver si hablamos con propiedad.
¡Qué ojete!!
Che, por otro lado, cómo se animó a que le sacaran una foto asi? o no sabía que se iba a publicar? jaja
Corregidme si me equivoco pero, ¿la E.coli no es una bacteria fecal? Eso dice mucho de las condiciones higiénicas del hospital.
A los que hace chistes de los males ajenos,solo desearles que no les pase a ellos y tengan que leer como se rien de sus desgracias.
Que pena.
Son cosas que no debian pasar la verdad.
Vaya desguace le han hecho.
chchchc... too baad poor person
El titular es de coña
"Joven argentina va a por trabajo, y le acaban comiendo lo de abajo"
Lo mismo que casi la mata consiguió salvarla. Que no es poco. Porque de eso se muere la gente.
Pareciera de historia de terror, vas a un hospital a que te curen de una cosa, ¿y te infectan con otra que hace que se te descomponga la carne y te deja en silla de ruedas?
#28 el problema es que si todo ha derivado de un inyectable contaminado como dicen ahí, ya no es culpa del tratamiento sino de mala praxis; al responsable le van a acabar metiendo un puro por esto de sentar precedentes....
Pues tiene pinta de que tenia un buen culo
Bueno, menos cacho de carne que apartar, entonces
Terrible!!! para matar a esos matasanos a punta de inyecciones.
Su esposo la llevó nuevamente al nosocomio, donde, según sus palabras, insistieron con los calmantes. Tres horas después su pierna se había amoratado y presentaba ya una alarmante inflamación. “Mi esposo insistió por mejor atención, y tras una hora de sufrir, otro médico ordenó análisis de sangre y orina, pero ya no podía orinar. Después, ni siquiera caminar”, dijo.
Luego de esperar horas bajo los efectos de fortísimos analgésicos, incluso morfina, llegaron los resultados de laboratorio. “Allí fui derivada en ambulancia hacia el hospital San Bernardo, casi al mediodía del 3 de abril. Allí la historia cambió, me hicieron una tomografía, resonancia magnética y una biopsia del músculo de la cola. Encontraron una infección por la bacteria Escherichia coli, que ya me había devorado parte del músculo. En total soporté 14 intervenciones quirúrgicas, en las que me iban, cada 48 horas, retirando tejido muerto, hasta que el 22 de mayo me suturaron finalmente, dejándome postrada y al borde de la invalidez.
La joven madre de un nene de seis años relató que el 2 de abril fue llevada en motocicleta por su marido hasta el Hospital del Milagro, donde fue atendida en la guardia.
El médico que la revisó le diagnosticó angina y le extendió una receta de penicilina y dipirona. Ambos inyectables le fueron colocados en la enfermería del citado hospital y en menos de una hora la mujer se descompuso y comenzó a sufrir atroces dolores en la nalga y pierna derechas.
Me has robao el chiste...:)
Existe el trasplante de ojete?
#14 Yo también me lo he preguntado alguna vez y la respuesta es no, no existe el trasplante de ojete. Y es una putada. Al parecer esá complicado porque por la zona hay muchos vasos sanguíneos y terminaciones nerviosas.
A los que les extirpan el ojete les suelen hacer un agujero en un costado y ponen una bolsa (que espero que no sea de plástico transparente), a la que va poco a poco rebosando la mierda directamente desde el intestino. Colostomía, se llama.
Lo más avanzado que se ha hecho es un "ojete biónico", en plan cyborg, cogiendo músculos de la pierna y enrollándolos en torno al ojete. Después les pinchan unos electrodos y cuando "el hombre del millón de dólares" aprieta un botón de una especie de mando a distancia se "abre la compuerta".
Más información aquí:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/6560971/Man-uses-remote-to-control-his-bionic-bottom.html
Espero haber resuelto tus dudas.
#2 #14 los chistes en esta caso están de mas. Al margen del problema estético el gluteo es un musculo muy importante para mantenerse de pie. Este problema puede acarrearle graves trastornos de movilidad. No creo que sea como para hacer gracias al respecto.
Seguro que un cirujano le vio el pandero y dijo: "Con menos culo tambien se caga". Acto seguido cumplio su palabra...
#15 La respuesta de la niña, al ver el destrozo fue: "Y con el que tengo ahora me cago en tu puta madre!!!"
Si es que hay cirujanos que operan como el culo.
"Esqueeeeee, la niña era un poco caraculo y... ¡¡¡Ahora entiendo porque no encontré la puta angina!!!"
#8 Cuando leo comentarios como el tuyo pienso: 1, o estás buscando Kharma desesperadamente y has ido de gracioso consiguiendo el efecto contrario o 2 te has equivocado de site o, 3, eres una palabra que prefiero no escribir, precisamente porque respeto el lugar donde estoy escribiendo.
Te ruego que subas el nivel campeón, que para lo otro tienes millones de webs.
#18 ¡perdon! me equivoque, no doy una