Hace 11 años | Por ysetcc a vozpopuli.com
Publicado hace 11 años por ysetcc a vozpopuli.com

En El fracaso de la monarquía (Planeta, 2013), su autor, el abogado y periodista Javier Castro-Villacañas analiza no sólo las costuras del reinado de Juan Carlos de Borbón y Borbón, sino los errores de la sociedad y el país que apoyó una estructura de poder que hoy se debilita cada vez con más velocidad. "El Rey es un árbitro que arbitra a favor de sus intereses". "El juancarlismo es un pacto de poder entre los herederos del franquismo, con Juan Carlos a la cabeza"

Comentarios

marioquartz

#1 "Le traiciona todo el mundo, hasta su propio hijo."
¿Pruebas? Ninguna.
¿Cuando le ha traicionado Felipe? ¿Cuando se caso?

D

#29 Don Juan, lee antes de comentar. Estamos hablando del Conde de Barcelona y legítimo heredero en caso de restauración de la monarquía (cosa que no fue)

D

#12 ¿Única forma de gobierno legitima? ¿Todos en Alianza Popular?

Menudo paleto estas hecho lol

tocameroque

#12 ¿Te dice algo el 15 de diciembre de 1976? Vale. Pues en esa fecha se realizó en España un referéndum de reforma política, auspiciado por el sucesor nombrado por el dictador. ¿Te recuerdo que fue ratificado como Rey? Votos a favor de la monarquía parlamentaria el 94%. Nada menos. Por tanto fue ratificado por el pueblo. ¿Te dice algo el 9 de abril de 1977? Se legalizó el Partido Comunista de ESpaña y desde entonces siempre se ha presentado a las elecciones, es claramente republicano y quitaría la Monarquía en caso de gobernar...¿Tu ves que haya sido bendecido con los votos del pueblo más allá de testimoniales representaciones y de haberse dedicado a pactar con el PSOE para tener poder? De no haber sido así las cosas probablemente ahora tendríamos una República y un presidente probablemente como Berlusconi, Putin o Gauck...¿O prefererías un presidente con ambos poderes (estatal y gubernamental) al estilo Obama? ¿Prefieres en el momento actual un presidente de uno de los partidos grandes actuales? ¿Imaginas la red clientelar de corrupción que habría en caso de haber un Presidente "político" en la jefatura del estado? Mejor centrarnos en salir de la crisis y después cuando vengan bien dadas ver qué queremos ser, que manda huevos después de cuarenta años de dictadura y treinta y cuatro de democracia estar todavía sin saber a dónde queremos llegar, te recuerdo que Alemania en cuatro años creó la estructura de la RFA después de la IIGM...

D

#19 Pero que referendum en el 76 sin libertad politica? Cual era la alternativa? La muerte?

Y que el rey fue ratificado? Cual era la otra opcion? las leyes fundamentales?? No te confundas.

Y de la legalizacion del partido comunista, por quien? Por unos fascistas legalizando comunistas? No entiende que la libertad politica y la libertad de asociacion son innatas y no concecidas por los fascistas de turno?

Y aprovecho para decirte que cuando la constitucion se aprovo, sin alternativa posible, aun habia partidos no "legalizados" por el regimen. Asi que no es algo salido de la libertad este regimen, sino hijo de Franco.

Sabras tambien que con Franco se hacian referendums, y adivina quien los ganaba? Pues si el que los organizaba! es muy facil amanyar un referendum si no ofreces alternativas.

El rey es un impostor, ilegitimo traidor a su padre y traidor a Franco, y traidor a todos los Espanoles, entre antes entendamos el problema antes le pondremos soluciones.


Y por cierto menudo cacao que tienes con los poderes estatal y gubernamental....

D

#21 Yo también era un niño cuando lo del 23F. Y en casa de mis padres, dirigentes sindicales ambos, no se durmió mucho esa noche, precisamente. Hasta que Juancar salió en la tele y todo el asunto se esfumó.

#20 Pues la alternativa era votar NO, como pedían abiertamente partidos como el BNPG (hoy BNG). Simple.

D

#19 Yo era un niño de 9 años en 1976, para los que se llenan la boca hablando de referéndum democrático, os diré como se vivió en mi casa. Mi padre ese día estaba trabajando en su comercio del pueblo, llegó a la puerta el médico local y conminó a mi padre que lo acompañase a votar, se iban todos por la puerta cuando el médico se detuvo y preguntó por mi madre que estaba atendiéndome, esperaron pacientemente que me comiera mi merienda y se fueron todos juntos, dejándome a la espera de mi abuela. Así me lo contaron y así lo recuerdo, miedo e indefensión es lo que se sentía, todo lo contrario de lo que significa democracia.

D

#19

D

#19 Como retuerces la realidad hasta hacerla coincidir con tus ideas, solo nombras presidentes republicanos endiosados, habla también de los de Alemania, si esa República Federal de Alemania que mencionas al final, o Francia que también es una república.
Luego pretendes hacernos creer que estaríamos peor si fuéramos una república, poniendo de ejemplo al actual presidente, mal, muy mal, si en la transición hubiéramos tenido república y federal, como Alemania, posiblemente ahora no tendríamos la red clientelar que tenemos, y en Cataluña jamas se habría oído hablar de independencia, por poner unos ejemplos de lo diferente que podría haber sido este presente.
Tu sigue con tu discurso que, afortunadamente para los que mienten o tergiversan, en este país, paletos, lameculos y muerdealmohadas no faltan y tendrás nutrido grupo de seguidores.

daniel.f.carpintero

#4 No haberlo votad.. oh wait!

Hanxxs



"Sí, juro lealtad a Su Excelencia el Jefe del Estado y fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional y demás Leyes Fundamentales del Reino."

"Quiero expresar en primer lugar, que recibo de Su Excelencia el Jefe del Estado y Generalísimo Franco, la legitimidad política surgida el 18 de julio de 1936, en medio de tantos sacrificios, de tantos sufrimientos, tristes, pero necesarios, para que nuestra patria encauzase de nuevo su destino."

D

#15 "si así lo hicieres que dios os lo premie, si no os lo demande". ¿Urdangarín es un castigo de Dió?

difusion

Los oscuros negocios de Juan Carlos I de Borbón:



Juan Carlos I de Borbón continua el legado de la restauración borbónica en España.

· Restauración borbónica en España: https://es.wikipedia.org/wiki/Restauraci%C3%B3n_borb%C3%B3nica_en_Espa%C3%B1a

Fingolfin

¿Lógica de la frase? Ninguna. ¡Pero coincide con nuestro sesgo de opinión, así que a portada!

D

Si es que a veces parecemos súbditos tontos.

K

Hasta los ovarios de tener que oír que hay que agradecerle su papel en el 23F !!! Si de verdad su papel fue fundamental ya se lo hemos agradecido bastante.

D

Juancarfranquismo o muerte!

D

¿ Juan Carlos morir en la cama y disfrutando del poder ?

Eso no diría nada bueno de los españoles de hoy.

halcoul

“El PCE es tan soviético en su origen que será soviético en su final”

Mira mamá, yo también sé decir gilipolleces.

D

No solo el juancarlismo es como el Franquismo sino que aún por encima muchos dirán que con Franco se vivía mejor.

D

Es obvio que ser juancarlista es más despreciable y asqueroso que ser monárquico a secas. Se piensan que por taparse los ojos van a dejar de oler la mierda, los cretinos!

k

...que será franquista en su final

Es decir, será todo atado y bien atado... y el viejo morirá en su cama...

daniel.f.carpintero

Según lo dices parece que el gobierno de la segunda república quemaba iglesias por sistema y que no eran hechos puntuales de unos desalmados. Pero en fin, miente que algo queda,¿no?

D

Detalle al margen: dejando repetido lo dicho sobre el referéndum del 78, que legitima democráticamente la monarquía, poco después fué su padre, Juan de borbón, quien abdicó en Juan Carlos, reforzando si cabe su legitimidad por la vía habitual de sucesión.

Por otra parte... a mí me gusta la monarquía, igual que a muchos otros. En general, y dejando aparte la perroflautada rampante, poco dada a argumentar y muy proclive a repetir proclamas, no veo que la monarquía sea un problema para la mayoría de los españoles. Sobre todo, para aquellos que saben que el mundo real es algo más que el patio del recreo o la bocatería de frente al cole. Y como muchos lo saben, saben también que el rey ejerce su trabajo en una forma sumamente eficiente, coherente y responsable. Y en un referéndum sobre el particular que nadie desea ahora (que hay cosas más importantes en que pensar, y no son el color de tu nueva PS3) probablemente la monarquía volviese a arrasar en consecución de votos a su favor. Hay que recordar que en estepais, los menores de 18 no votan, así que la hinchada gritopelada pierde algo de fuelle.

Finalmente, comentar que hay mucha gente que tiene memoria (histórica, no histérica) y se acuerdan de como se vivió la segunda república, un desastre total en lo práctico, aunque un bello intento teórico. Y a algunos de ellos sus abuelos les contaron lo de la primera república. Así que pueden llegar a pensar, con cierta razón, que los experimentos en casa y con gaseosa. Y que cuando nos venga bien a todos, haya tiempo, ganas y pasta para hacerlo, ya nos cuestionaremos el asunto. Y que si alguien quiere proponer algo que mejore lo presente (que no ha estado nada mal) pues que ponga opciones encima de la mesa. Que cuestionar por cuestionar es muy fácil, pero poco útil.

S

Pues gente, qué queréis que os diga...

Hace unos meses era un Republicano convencido, ahora tengo mis dudas sobre la sensatez de cambiar una familia de mafiosos por una cámara llena de políticos...

Quel

#8 Los corruptos van a estar con o sin el.

f

#8 Cometes el error de pensar que es esto o lo otro, y ver cual es peor de los 2 y escoger el menos malo, es algo que se ha instaurado en nuestras cabezas, hay "algo mas" a parte de esas 2 cosas, pero claro en tu cabeza han metido que es imposible... han hecho bien su trabajo.

onoper

#13 una falacia por falsa disyunción: en este caso, no se presentan todas las opciones de forma exhaustiva. Debes añadir la opción de no tener representación, o tenerla de otras formas.

S

#13 No obstante, no te veo mencionar esa solución mágica tuya.

Typical spanish.

D

que pasa si matamos al rey ? : )

D

Para crear una república de izquierdas, al estilo de las dos anteriores, mejor quedarnos con los monigotes estos. Al menos solo nos robará un número limitado de personas, dentro de esa familia.

j

#10 Que mania teneis en confurdir cosas, ni hace falta un presidente de la republica ( como en EEUU) y la II republica acabo en guerra no precisamente por que la empezaran los republicanos

daniel.f.carpintero

#10 ¿Mejor malo conocido que bueno por conocer? Con ese pensamiento, estamos abocados a la miseria. Posdata: ¿cuál es el estilo tan negativo de la segunda republica que pareces sugerir?

D

#27 Este estilo, por ejemplo: http://www.abc.es/fotos-abc/20120510/quema-iglesias-durante-segunda-98412.html

Igual yo podría decirte que por qué volver atrás, a algo ya pasado como las repúblicas fallidas. ¿No habría que mirar al futuro en lugar de al pasado para no caer en la miseria? Las frases huecas son fáciles de decir.