Hace 10 años | Por tiopio a elboletin.com
Publicado hace 10 años por tiopio a elboletin.com

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) desmonta la teoría del Ministerio de Interior de que los incidentes del barrio burgalés de Gamonal se han debido a grupos, de “infiltrados”, “violentos” e “itinerantes” cuyo único interés no es la reivindicación de los vecinos, sino "el ejercicio de la violencia”.

Comentarios

M

#9 jajaja, si la montas puedes contar con mi no presencia.

Varlak_

#9 Me parece una idea genial

D

#21 dudo mucho que consiguieran llenar un autobus.

MCN

#4 Y si la mayoría se vuelve ruidosa, la intentan silenciar a golpe de policía antidisturbios.

D

El Ministerio del Interior está montando unos incendios más que preocupantes, de Gamonal a Bilbao......

D

La obra más polémica de la ciudad de Burgos en los últimos años lleva la firma de Méndez Pozo. Y no solo porque el hospital tuviera un sobrecoste de 200 millones de euros repartidos entre las constructoras del mismo (entre ellas Río Vena de Méndez Pozo) sino por todo el oscurantismo existente en el proceso de construcción y gestión de este hospital por parte de la Junta de Castilla y Léon y la UTE concesionaria.

El Partido Socialista de Burgos ha preguntado en las Cortes de Castilla y Léon por este hospital en varias ocasiones sin poder conocer el sobrecoste exacto de la obra o porqué el canon anual del hospital pasó de un año a otro de 30 a 70 millones de euros. También es llamativo el contrato de concesión por el que la Junta de Castilla y Léon garantiza un 7% de beneficio anual a los concesionarios, entre los que se encuentra Michel Méndez Pozo.
La segunda fuente de ingresos de este hospital es un aparcamiento de pago. La ausencia de aparcamientos en los alrededores del hospital y la privación de hacer llegar al autobús municipal hasta la puerta del mismo obliga a los usuarios del complejo hospitalario a pasar por caja, siendo esta una de las principales quejas de los burgaleses en lo referente al día a día del hospital.

http://www.canal54.es/2014/01/15/hospital-universitario-rtvcyl-diversas-fundaciones-algunos-de-los-pelotacos-de-mendez-pozo/

Q_uiop

El ministerio del interior lleva un mes glorioso (el tuit-aviso, la conspiración judeo-burgalesa, el archivp del caso apurtu).

¿En un sistema con separación de poderes no debería ser la policía o un juez, y no interior, el que llevara estos casos?

#23 Que asco de gente, solo saben trincar.

jonolulu

Esto en un país normal supondría una dimisión ministerial

paputayo

Ojalá algún periodista se hubiera esforzado tanto en demostrar las falsedades del gobierno sobre las detenciones en Euskadi durante muchos años. Aun así ya era hora de abandonar el corral y empezar a conocer la verdad.

LuisPas

A ver si entendeis que al Gobierno se la suda todo.

D

Mentir sale gratis

D

La proxima vez añadira "del entorno radical vasco" a la frase. Con eso se asegura que nadie va a dudar de ello.

dogday

La verdad no tiene más que un camino.

IvanDrago

#2 por desgracia, la interpretación tiene miles...

dogday

#5 todo es relativo, ¿no? ...

IvanDrago

#7 para algunos hasta las leyes físicas, aún siendo demostradas de forma empírica y matemática...

D

#2 Pero para esta gente hay "la verdad" y "la verdad" .

a

Este micro-goebbels que tenemos de ministro del interior pasará a la historia.
Lo que no se es si lo hará por dictar una ley de seguridad que criminaliza a toda la ciudadanía por defender sus derechos o por la cadencia enloquecida de sus mentiras.

B

Esperando estoy (sentado, obviamente) a que digan ésto por la Tv.

D

#11 lo que más rabia me da es eso, que no rectifica ni el tato. Después te llega la gente, esto lo dijeron por la tele y tu le dices que es mentira, y te vuelven a decir que no lo han desmentido .

D

llaman violentos itinerantes a los vecinos que dan vueltas a su calle

Socavador

Joder, Franco estaría orgulloso de este gobierno.

D

Los únicos violentos itinerantes que hay allí son los antidisturbios.

Estijo

Zas en toda la boca!!!

f

Los jueces son ETA, que es eso de juzgar por la ley, se juzga por los "pensamientos morales de los españoles de toda la vida"... habrase visto.

D

esta noticia no lo desmiente.

Lo que ocurre es que a esa gente itinerante no la detuvieron.

Se a ciencia cierta que vienen de madrid y valladolid, y portaban casco, porras y escudo.

AIter

Da igual, porque saldrán 4 del PP en las noticias diciendo lo mismo. Lo que dicen los jueces no saldrá en ningún noticiario y lo que queda es lo que quiera manipular el PP para reforzar sus leyes opresoras.

D

Esos jueces son de la ETA, porque no han impuesto pena a los causantes de esos *atentados.



*: Definición de los hechos descrita por la Botella.

c

Estos fachas si no tienen un enemigo es que no son nadie. Por eso están tan jodidos con el fin de eta. Ahora se inventan radicales itinerantes, unos doscientos. Pues si tan claro lo tiene la pasma y tan eficientes son, cómo es posible que no los tengan identificados? Lo que ha quedado claro es que Gamonal marca camino. Todo el mundo rechaza la violencia, pero en su interior lo comprende. Si no escuchan por las buenas, pues eso.

jainkone

los jueces son ETA

semos

Fíjate si estaban tan bien organizados estos itinerantes que hasta estaban empadronados

D

Son policías infiltrados.

m

como qué no? a los compañeros de la UIP los mandan por toda España a reventar manifas