El juez Calamita, que no se retracta y asegura haber actuado 'conforme a la Ley' en el juicio en el que está acusado de retrasar una adopción a dos lesbianas, ha asegurado en su declaración que "no tiene nada en contra de las adopciones" recogidas por la Ley. Aunque matizó que "una cosa es lo que dice la ley y otra cosa es mi opinión". "Y si quiere fuera le doy mi opinión", ha añadido.
Yo vi en el programa "els matins" una entrevista a una de estas dos lesbianas. El tema es que no es una cuestión de la opinión personal del juez tan respetable como la de cualquiera siempre que respete la legalidad vigente y aparque sus opiniones personales, sino de una ley que aunque está aprobada no está publicada, por lo tanto no es aplicable. Llevará a su aplicación y normalización solo cuando se publique y este caso se resolverá satisfactoriamente.
De todos modos yo estoy deacuerdo con la adopción por parte de parejas homosexuales, y este caso me parece un nuevo caso burocrático tocawewos, porque si estas señoras están reconocidas como parejas y creo que casadas además, no entiendo por qué razón la chica que no concibió a la niña tiene que adoptarla, si es la pareja oficial de la madre biológica. Pero la legalidad es como es, y por desgracia es lenta, por eso aun andamos con retoques de temas que van surgiendo con todos estos temas que atañen a parejas homosexuales. Paciencia.
Comentarios
El problema es cuando su opinión le impide hacer su trabajo como es debido, y acaba privando a los ciudadanos de sus derechos.
#3 si, pero no la cumple. No lo dice la noticia pero supongo que también lo inhabilitarán, o almenos lo espero.
Mientras cumpla la ley, es libre de pensar lo que quiera.
Un juez no tiene opiniones. Un juez dictamina por medio de autos o sentencias escritas. Y el ciudadano por supuesto es libre de expresarse.
No se... todo esto me huele a amarillismo
Juez Calamita: «Los niños adoptados por homosexuales son cobayas humanas»
Yo vi en el programa "els matins" una entrevista a una de estas dos lesbianas. El tema es que no es una cuestión de la opinión personal del juez tan respetable como la de cualquiera siempre que respete la legalidad vigente y aparque sus opiniones personales, sino de una ley que aunque está aprobada no está publicada, por lo tanto no es aplicable. Llevará a su aplicación y normalización solo cuando se publique y este caso se resolverá satisfactoriamente.
De todos modos yo estoy deacuerdo con la adopción por parte de parejas homosexuales, y este caso me parece un nuevo caso burocrático tocawewos, porque si estas señoras están reconocidas como parejas y creo que casadas además, no entiendo por qué razón la chica que no concibió a la niña tiene que adoptarla, si es la pareja oficial de la madre biológica. Pero la legalidad es como es, y por desgracia es lenta, por eso aun andamos con retoques de temas que van surgiendo con todos estos temas que atañen a parejas homosexuales. Paciencia.
#4, que se sepa, aún no hay sentencia contra este juez, por lo tanto aún es inocente.
#7 con él hacía yo más de un experimento...