Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Una polla como una olla, si eso sucede quemamos la moncloa
#7:
#3 Si eso sucede los votantes del PP dirán, ¿ven cómo teníamos razón?, los de “siempre” nos rebotaremos y montaremos el pollo y nadie nos hará ni caso y el resto estará tan apático como de costumbre o bien preocupado porque no llega a fin de mes o bien preocupado de que arbitro tienen que poner a parir en el bar.
El auténtico problema de este país es que el pueblo tolera (y ampara) la corrupción
El auténtico problema de este país es que el pueblo tolera (y ampara) la corrupción
#24:
#15 Es decir, el sr. Carmona ha sido nombrado de forma digital por el PPSOE, ya sabemos lo que va a ocurrir.
En concreto, por el PSOE. Y es el primero en reconocer la naturaleza política del cargo.
http://www.cadenaser.com/espana/audios/magistrado-miguel-angel-carmona-vocal-propuesto-psoe-hora-25-tenemos-tener-claro-trata-organo-politico/csrcsrpor/20080908csrcsrnac_9/Aes/
/Lo que está diciendo Carmona es que ojo con ponerselo mas fácil al PP, experto en triquiñuelas judiciales (ver caso Naseiro, muy relacionado con el de Bárcenas)
// Hasta hace dos días, Ruz era "la opción del PP":
1866697
1882211
1865758
1874087
En concreto, por el PSOE. Y es el primero en reconocer la naturaleza política del cargo.
http://www.cadenaser.com/espana/audios/magistrado-miguel-angel-carmona-vocal-propuesto-psoe-hora-25-tenemos-tener-claro-trata-organo-politico/csrcsrpor/20080908csrcsrnac_9/Aes/
/Lo que está diciendo Carmona es que ojo con ponerselo mas fácil al PP, experto en triquiñuelas judiciales (ver caso Naseiro, muy relacionado con el de Bárcenas)
// Hasta hace dos días, Ruz era "la opción del PP":
1866697
1882211
1865758
1874087
#1:
Lo estan deseando y al final se va a anular el caso y aqui no ha pasado nada.
#6:
Si se declara nula la investigación arde España.
Comentarios
Una polla como una olla, si eso sucede quemamos la moncloa
#2 ¿Ein? Avisa porque es el juez que va a sustituir a Ruz cuando se incorpore como titular del juzgado, no es el acusado.
#3 ¿Por? Si en la Moncloa son los primeros que quieren que Bárcenas quede enchironado y no hable más para no perjudicarlos. Mientras esté en la cárcel podrán seguir escudándose en que, como está en la cárcel, todo lo que dice es falso.
#4 Si, si. Toda la razón del mundo.
Tuve un lapsus y entendí que era el abogado de Bárcenas el que declaraba eso y eso que me leí la noticia completa. Ya se me hacía a mi muy raro.
Gracias por el aviso.
#3 Razones para quemarla ya sobran...
#3 Si eso sucede los votantes del PP dirán, ¿ven cómo teníamos razón?, los de “siempre” nos rebotaremos y montaremos el pollo y nadie nos hará ni caso y el resto estará tan apático como de costumbre o bien preocupado porque no llega a fin de mes o bien preocupado de que arbitro tienen que poner a parir en el bar.
El auténtico problema de este país es que el pueblo tolera (y ampara) la corrupción
#7
los de “siempre” nos rebotaremos y montaremos el pollo
¿ A que te refieres a montar el pollo ? ¿ A mandar noticias a Meneame ?
#38 Algo más duro! recoger firmas en change.org! se van a cagar y ni papel higiénico tendran!.
#7 Como dice Pérez-Reverte, el principal problema de España son los españoles...
#3 todos tenemos un Ralph dentro
#3 ¡¡¡Vamos a organizar unos talleres de biodanza que se van a cagar!!!
#11 #3 ¿Será demasiado cruel amedrentarles con una batucada?
#49 Eres el enésimo que me viene con el rollo de la batucada, luego cuando en las manifestaciones hay disturbios sois los primeros en condenarlos y que si los violentos y tal y cual.
Yo estoy completamente a favor de la autodefensa en las manifestaciones, si atacan responder con todo lo que se pueda, cócteles molotov, tirachinas con rodamientos, barricadas incendiarias...lo que haga falta, pero entonces es cuando os echáis las manos a la cabeza con lo violentos que son los "radicales".
Manda cojones.
#50 Disculpa por no ser nada original mi comentario.
Respecto a la segunda parte de tu comentario, yo también soy partidario de la defensa ante un ataque. Como cantaban Barricada: nunca tendrán las armas la razón, pero cuando se aprende a llorar por algo, también se aprende a defenderlo.
#3 ¡Bah! Saben perfectamente que NO haremos eso ni nada parecido... por eso se la suda todo.
El ser civilizados va a acabar, precisamente, con la civilización. Espero que al menos aprendamos algo para la próxima reencarnación, porque esta ya la tenemos perdida
Se declarará nula cuando empiece la champions o gran hermano 46 y no pasará nada. Nunca pasa nada #6 y #3. Es más, ya no hace nada de lo anterior, con las porras, los pelotazos y las multas por manifestarte, ya está todo hecho.
#3 si eso sucede, los españoles os calláis y punto
#3 Con nuestros tanques y nuestros aviones...
Y ellos, que están desarmados, correrán despavoridos.
#3 Es moncloa la que nos está quemando a nosotros.
#3 si eso pasa, todo seguirá igual...
#3 A esta sociedad nuestra le faltan un@s cuant@s que pasen de esas palabras a comprar de verdad la gasolina. Seguimos siendo como decia Machado una España de "espiritu burlón y de alma inquieta" . Si pasa ésto nos indignariamos, saldrian chistes en eljueves y ya habría empezado la Liga.
#3 Eso! Eso! Como con el caso Naseirooooo...oh wait!
#3 Comentario a favoritos, por decirlas cosas como son y no pongo favoritos a menudo.
Si se declara nula la investigación arde España.
#6 si se declara nula la investigación NO pasara absolutamente nada. Los españoles somos así. Véase el caso Blesa y todos los etcetc.
Lo estan deseando y al final se va a anular el caso y aqui no ha pasado nada.
#1 Por eso el juez Carmona se la está cogiendo ya con papel de fumar....
Todo ha sido un sueño.
Mas organización y menos manifa de calentón.
Que fácil es decir no pasará nada.
Miguel Carmona ha asegurado que no era ese el mensaje que quería transmitir porque no quiere "poner obstáculos a algo que es razonable" sino que lo único que pide es que se haga mediante un proceso abierto para evitar que se vulnere el derecho al juez predeterminado por la ley.
Es la maravilla de justicia que tenemos en esta mierda de pais ... y lo razonable no es que el juez que lleva el caso siga con el y lo resuelva rapidito, no, lo razonable es que se reuna la cupula esa de jueces del opusdei y entre ellos elijan al que lleve el caso desde ahora y si continua con la misma linea del juez Ruz, pues se le destina a los 4 o 5 meses a otro juzgado y así sucesivamente hasta que lo conviertan como el caso Fabra que lleva 20 años y nueve jueces esperando a ver si se muere y se acaban los problemas del "honorable" pepero mafiosos.
Por si alguien pregunta, el Consejo General del Poder Judicial son los jueces nombrados a dedo por el PPSOE
"Tiene veintiún miembros. Veinte miembros son elegidos por el poder legislativo: diez por el Congreso y diez por el Senado; y su Presidente es el Presidente del Tribunal Supremo.1 2 Con lo que de partida los miembros del Consejo General del Poder Judicial no son independientes del poder político, aunque una vez nombrados la ley establece la independencia de sus acciones."
Fuente: Wikipedia
Es decir, el sr. Carmona ha sido nombrado de forma digital por el PPSOE, ya sabemos lo que va a ocurrir.
#15 Es decir, el sr. Carmona ha sido nombrado de forma digital por el PPSOE, ya sabemos lo que va a ocurrir.
En concreto, por el PSOE. Y es el primero en reconocer la naturaleza política del cargo.
http://www.cadenaser.com/espana/audios/magistrado-miguel-angel-carmona-vocal-propuesto-psoe-hora-25-tenemos-tener-claro-trata-organo-politico/csrcsrpor/20080908csrcsrnac_9/Aes/
/Lo que está diciendo Carmona es que ojo con ponerselo mas fácil al PP, experto en triquiñuelas judiciales (ver caso Naseiro, muy relacionado con el de Bárcenas)
// Hasta hace dos días, Ruz era "la opción del PP":
1866697
1882211
1865758
1874087
#24 En este caso el PP y el PSOE van de la mano, a ninguno de los dos les interesa que el caso vaya a más, una convocatoria anticipada electoral sería catastrófico para ambos.
Coja o no el caso Carmona, estoy seguro que ya hay algo planeado.
#15
Hasta donde yo leo, el señor Carmona está justamente advirtiendo del peligro de nulidad. Digo yo que se le podrá hacer caso y evitarlo.
FUE UN LAPSUS
¿Y para qué avisa entonces?Si fuese el acusado (o perteneciee al PP), me gustaría poder agarrarme a esa nulidad y librarme.
He escuchado la entrevista que esta mañana le ha hecho la cadena ser, y creo que el juez tiene toda la razón del mundo en advertir sobre este punto.
Yo entiendo que mediáticamente vende mucho pensar que hay fuerzas ocultas que quieren tumbar al juez Ruz, pero lo cierto es que desde hace tiempo ya se sabe que ocupaba la plaza interinamente. Una vez cubierta por el sistema de provisión correspondiente, que supongo que habrá sido por concurso, entonces el juez Ruz no pinta nada.
Para que siga allí se tiene que hacer una cosa muy rara, que es crear unanplaza de apoyo y adjudicarla, a dedo, al Ruz. Eso tendría muchos números de ser ilegal.
En cualquier administración eso es una irregularidad que tiene consecuencias muy relativas, habrá que impugnar, y al final de todo ponen todo en su sitio.
El problema es que en los jueces todo esto afecta al derecho al juez ordinario predeterminado por la ley al que se refiere el artículo 24 de la Constitución, o sea, que no es moco de pavo... Así que mejor ir con cuidadito antes de ser creativos...
Tampoco sería de extrañar. Ya lo han hecho antes:
El Tribunal Supremo anuló las grabaciones que probaban la financiación ilegal del PP
Recordando el 'Caso Naseiro', el gran escándalo de financiación ilegal que hizo tambalearse al PP en los años 90
Recordando el 'Caso Naseiro', el gran escándalo de...
noticias.lainformacion.comTambién pueden...
-Quitar al juez que no les conviene como en el caso Gürtel o con Blesa.
-Elegir un jurado popular para juzgar a Camps en una autonomía en la que el PP lleva mucho tiempo gobernando con mayoría absoluta.
-Retrasar los juicios hasta el infinito hasta que prescriba como en el caso Fabra o en la financiación ilegal del PP de madrid.
Etc, etc...
O sino simpre tienen la opción del indulto:
Tres de los condenados por el 'caso Filesa' resultan beneficiados por el indulto del Gobierno
http://elpais.com/diario/2000/12/02/espana/975711615_850215.html
si se declara nula no pasará nada...
Ahora bien, "baja el Betis a 2ª y hay disturbios en Sevilla"...
O___o
La investigación ya tal.
Bueno, ya sabemos como va a acabar todo.
La ley ha de estar al servicio del pueblo, no de los delincuentes.
Hasta la polla de resquicios legales de mierda.
Creo que vamos a tener que ir comprando toneladas de gasolina.
Estos quieren que saquemos las recortadas¡¡¡
Estoy viendo el futuro... Carmona coge el caso y Gallardón es cesado...
¿Alguien tiene armas?
#10 Sí. Todos los señoritos de derechas. E incluso algunos señoritos de izquierdas.
#10 ¡Cuenta con mi rodillo se amasar pan!
Si se declara nula ya tal.
Si algo de eso sucede, es porque vivimos en el pais que describe este articulo
1972424
Mejor hacer las cosas bien. Probablemente Ruz acabe siendo igualmente elegido como juez de apoyo, pero si hay un nombramiento directo se juegan lo que comenta el hombre este, que el juez no tenga "poder" y el proceso se vaya a la mierda.
Yo intentaría no dar motivos, que luego pasa como con Garzón y Blesa y se aprovechan de las cagadas para salirse con la suya. Todo eso teniendo en cuenta la pantomima que son estos nombramientos.
Pues a mi me parece obvio que habría riesgo de nulidad si como dice el artículo se hace:
"sin respetar los procedimientos que marca la Ley Orgánica del Poder Judicial."
Que se haga respetando los procedimientos, y punto.
¿Sabéis lo que pasa en cualquier trabajo cuando alguien hace algo que no cumple lo que marca la ley? Pues eso... a la puta calle.
#27 excepto si eres politico
Sería lo que faltaba para recuperar la tradición de manifestarse con horcas, antorchas, hoces y guadañas, entre otros.
Pues casi que acaban de explicar la estrategia que querián hacer los afines a los acusados para terminar con tanto "Caso + nombrepropio"
Vamos como esto termine haciéndose no sé si ir a quyemar algo yo solo o irme de mochilero por el mundo hasta morir en una cuneta, porque telita.
habra que tomar la justicia por nuestra mano
No hace falta declararlo nulo. En cuanto que Bárcenas deje de sacar papeles una semana se acabó el caso. Los españoles volveremos a lo nuestro y lo saben, por eso no dimite nunca nadie ni nunca pasa nada.
Somos el hazmereir del goblo. Lo que yo no me explico es como la clase extractora de este país no nos expolia con aun más ahinco de lo que lo hace.
Partiendo de la base de que creo que al final, pagará uno o dos y el resto se irá de rositas, creo que en este caso el juez lo que está haciendo es AVISAR para que no ocurra eso. Si de verdad quisiera que se libraran no diría nada y esperaría a que lo anulen no? Eso debería de dar tranquilidad, pero como ya sabemos como funciona todo.... asco...
la caída de los corruptos no está en manos de la justicia, está en manos de horcas, antorchas y sogas...
Ale!! Ya está. Sigan paseando que aquí no ha pasado nada.
Ah! Y no se olviden de volver a votar por nosotros las próximas elecciones...
Son unos magos.
Cuidado que ya en el pasado sucedió lo mismo.