Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
y cual es el pretexto de negarlo?? todavia puede arrastrarse hasta el trabajo??
#2:
Hay casos en los que el despido de algún funcionario está totalmente justificado.
Vaya lumbreras es que haya firmado esa negativa.
Vaya lumbreras es que haya firmado esa negativa.
#6:
Meanwhile, la junta regalando cientos de millones de euros para ERES encubiertos.
#13:
¿Es que nadie va a decirlo? HIJOS DE PUTA.
#11:
"Y es que la valoración establece que no tiene movilidad reducida y que la misma «se podrá valorar cuando hayan finalizado todos los procedimientos de adaptación protésica y de reeducación de la marcha»."
Parece ser que el problema es que la Administración necesita tiempo para evaluar cada caso y ver su evolución, pero vamos, hay una gran diferencia entre diagnosticarle a alguien una hernia, por poner un ejemplo, y ver que ha perdido las piernas. Si bien cabe la posibilidad de más adelante, con protesis y "reeducación" como dicen ellos, la movilidad se recupere parcialmente, ahora mismo no hay duda que que la tiene reducida.
Parece ser que el problema es que la Administración necesita tiempo para evaluar cada caso y ver su evolución, pero vamos, hay una gran diferencia entre diagnosticarle a alguien una hernia, por poner un ejemplo, y ver que ha perdido las piernas. Si bien cabe la posibilidad de más adelante, con protesis y "reeducación" como dicen ellos, la movilidad se recupere parcialmente, ahora mismo no hay duda que que la tiene reducida.
#9:
Espero que esto tenga la mayor repercusión posible y no solo se solucione su problema, además que ponga en evidencia a los imbéciles responsables.
#45:
#25 Tengo una amiga(de mis mejores amigas) que lleva entrando en quirófano para arreglar un "problemilla" con una de sus rodillas desde los 18 años, tiene casi 30(como yo) y van ya 5 operaciones, de cada cual sale peor(desgraciadamente cura mal y no tiene que ver con el resultado de la operación). Hay temporadas en que no puede levantarse de cama ni para mear. El dolor es permanente, tiene suerte cuando no es insoportable, ya que por desgracia ni la morfina le quita el dolor(sólo la adormece).
Como no han acabado de hacerle pruebas y operaciones no tiene ayudas de ningún tipo, no le han reconocido ningún tipo de problema, está sanísima, con 5 operaciones encima que le han destrozado la vida. Sé que si pudiese dar vuelta atrás, no se habría operado la primera vez, y sé que si hoy le dijesen que la unica solución es mandar la pierna al carajo, lo haría sin pensarlo(pero viendo el panorama quizá tampoco le reconocerían que tiene una limitación física).
Da igual español que inmigrante, cuando se trata de dineros, de reconocimientos o ayudas, hay mucha gente que es totalmente invisible.
Como no han acabado de hacerle pruebas y operaciones no tiene ayudas de ningún tipo, no le han reconocido ningún tipo de problema, está sanísima, con 5 operaciones encima que le han destrozado la vida. Sé que si pudiese dar vuelta atrás, no se habría operado la primera vez, y sé que si hoy le dijesen que la unica solución es mandar la pierna al carajo, lo haría sin pensarlo(pero viendo el panorama quizá tampoco le reconocerían que tiene una limitación física).
Da igual español que inmigrante, cuando se trata de dineros, de reconocimientos o ayudas, hay mucha gente que es totalmente invisible.
Comentarios
y cual es el pretexto de negarlo?? todavia puede arrastrarse hasta el trabajo??
#1 O haciendo el pino
Saludos
#1 Es que tolera los campos radioeléctricos sin ningún problema... es una privilegiada.
#1 Estara concediendole la incapacidad a otra fraudulenta como se la consiguieron a la mama de la campanario...
#1 Pues que en silla de ruedas no tiene la movilidad tan reducida, supongo...
#1 Una discapacitada dejó al jefe de la junta!
Hay casos en los que el despido de algún funcionario está totalmente justificado.
Vaya lumbreras es que haya firmado esa negativa.
#2 Despido, y procesamiento judicial.
#2, #14, #26, etc. Y dale contra los funcionarios. El funcionario de turno lo único que ha hecho es aplicar la legislación. Ese es el problema: la legislación, no quien la aplica.
#30 Claro, claro, si ninguno de nosotros hemos ido nunca a un centro adtro y nos hemos dado cuenta de cómo va la cosa, no.
Y el problema NO es la legislación, si no lo que determindas personas tardan en aplicar esa legislación. Legislación que, curiosamente, entre otras muchas cosas, les exige a esas personas celeridad y eficacia en la aplicación de las normas.
#63 La ignorancia es libre y valiente. No tienes ni idea de cuanto trabajo puede tener acumulado un funcionario por falta de medios; ah, no, que la culpa es del funcionario, que se pasa tres horas desayunando. Ya me imagino al funcionario de turno, con cuernos y rabo, tirándose pedos de azufre mientras desayuna por tercera vez y se ríe: ja, ja, ja, vamos a joder a la sin-piernas :P
Soy funcionario y conozco a gente que trabaja y ha trabajado en servicios de atención al ciudadano (INEM, etc.) y, créeme, saben que de su trabajo depende que gentes de bien cobren sus ayudas. Pero las leyes son las leyes, y un funcionario está obligado a cumplirlas, y los medios son los medios, y cada vez escasean más.
Quitad de en medio a los funcionarios, vended el Estado a empresas privadas y veréis que bien nos va a ir.
#72 Por mi profesión (asesor laboral) llevo 20 años "lidiando" con los funcioanrios de las admtres de inem, sexpe, tgss, caiss, aeat, y demás de la CA donde vivo (Extremadura), y la ignorancia, efectivamente, es libre y valiente, pero mira por dónde hablo con 20 años de experiencia prácticamente diaria con funcionarios (ahora, con eso del cendar, contrat@, delta y demás menos, porque, encima, hacemos nosotros el trabajo que antes hacían ellos...y que ahora no sé a qué dedican su tiempo libre, como dice la canción)
Y presisamente los de información suelen ser los que menos idea tienen. NO digo que sea culpa suya, pero conocimientos profesionales, tirando a pocos.
#2 El cerdo que ha firmado eso tendrá curro fijo de por vida, haga lo que haga. Podrá pasarse días enteros sin pegar un palo al agua, e incluso faltar a su puesto de trabajo, y nadie le llamará la atención ni dejará de percibir su salario y sus pluses por productividad año tras año. Además, conforme vaya avanzando su vida "laboral", su salario también irá creciendo. Finalmente, se jubilará y tendrá su pensión de puta madre, todo tras una vida de zanganeo y mínimo esfuerzo.
La mujer que dependía de su "criterio", probablemente se las vea putas el resto de sus días para llevar a cabo el sencillo y humano acto de alimentarse. Se arrastrará literalmente por un puesto de trabajo y sólo ella sabe lo que tendrá que pasar para darle de comer a su hijo y no hablemos ya de las posibilidades que tenga el niño de tener una educación reglada media, porque de una superior ni se contemplan posibilidades (a ver cómo cojones pagan las matrículas de la Universidad y más ahora que la van a encarecer asako). Para colmo de males, cuando esta señora consiga un empleo, tendrá que dedicar parte de su nómina a mantener al mismo parásito asqueroso que le negó a ella un sustento básico y totalmente justo.
#2 El problema es que el funcionario mal nacido que ha firmado eso tiene su trabajo asegurado DE POR VIDA.
Sinceramente, es necesario revisar el sistema de administración pública de este país.
#2 #51
Mira que me cabrea lo de los funcionarios.. pero en este tipo de casos estoy seguro que solo hacen lo que se les manda.
El hijodeputa culpable, caga más alto que ellos y tiene coche oficial.
#51 claro, porque si tu fueras el funcionario, te pasarias por el forro la legislación, las normativas y el procedimiento con los casos que te diera la gana y le darías lo que quisieras q quien te apeteciera y por eso serías buen profesional
#2 toma no lo puedes despedir...rasca, rasca...
Meanwhile, la junta regalando cientos de millones de euros para ERES encubiertos.
#6 ¿En Castilla y León la Junta también está liada con los EREs? Joder, son una plaga
En cuanto a la noticia, me gustaría conocer la otra versión.
#15 Seguro que hay otra versión, pero al ver la foto se me han quitado las ganas de conocerla.
#15 No, es que el que ha puesto eso ha confundido la Junta de Castilla y León con la de Andalucía.
#43 Lo sabemos, gracias por advertirnos de lo evidente.
#15 Qué otra versión ?? Existe algún mecanismo biológico por el cual la administración pueda suponer que en un futuro "le volverán a crecer las partes de las extremidades amputadas ??" Que es una mujer, coño¡¡ no un anfibio.
Aunque en el futuro, una vez que se le hagan las prótesis a medida; que haya aprendido a caminar con ellas, y que lo haga de puta madre (unos pocos consiguen incluso que no se les note que llevan prótesis). "Nunca va a tener la movilidad que tenía antes de que le amputasen sus piernas"; nunca. La administración podrá determinar el grado de discapacidad que le afecte después de todo el proceso de recuperación que tiene por delante. Pero es un hecho que ahora mismo y por bastante tiempo, su movilidad es reducida y también es un hecho que nunca volverá a recuperar la que tenía. Que otra versión existe ??
Dentro de unos años (ahora mismo al paso que se desarrollan nuevas tecnologías, no me atrevo a ponerle fecha); se fabricarán prótesis que "normalizarán la movilidad y quizá en algunos casos, incluso mejoren la que el individuo que las necesite, tenía antes de necesitarlas". Pero de momento una cosa es lo que sale en las películas y otra bien diferente lo que hay en las ortopedias. Y, mejor no hablamos, de lo que hay en las ortopedias para "quien puede pagarlo" y para quien no puede pagar según que cosas, que la administración (la SS) consideran "un lujo").
Y esto último te lo digo con conocimiento de causa. Un trasto ortopédico de duraluminio imprescindible para caminar (para una sola pierna), cuesta más que un riñón en China después de una jornada de ejecuciones (entre 1500 y 2000 euros). Si lo necesitas, tienes que tener ese dinero para que te lo hagan a medida (estas cosas no existen por tallas...); lo pagas y luego, bien provisto medio kilo de papeles: receta del traumatólogo en la que diga que lo necesitas, no vaya a ser que puedas llevar una vida normal gateando...; dos presupuestos de dos ortopedias diferentes (y que el adquirido sea el más barato), no vaya a ser que lo hayas mandado hacer para beneficiar a un amiguete que tiene una ortopedia; informe de la revisión posterior en el que figure que efectivamente el trasto se ha hecho y está "trabajando", no vaya a ser que todos los papeles anteriores sean falsos y el aparato sea una estafa virtual para sacarle a la SS entre 1500 y 2000 euros... Después tienen que comprobar que hace por lo menos 2 años que no has comprado otro aparatito, no vaya a ser que te guste estar a la moda y lo cambies por estética...Mejor lo dejamos aquí. Todo ello para que, dependiendo de en que comunidad autónoma lo solicites, en un plazo no inferior a 3 meses y casi siempre superior a 6 meses (en algunas comunidades , la SS te devuelva el importe del artilugio.
Y todo esto, por qué ?? Por qué la SS hace tantas diferencias entre sus afiliados/beneficiarios/sufridores ?? desgraciadamente no puedo contestar esa pregunta, pero analizando superficialmente* otro tipo de tratamientos que se recetan a diario, yo diría que el número de afectados, lo poco que protestan, lo poco que se les ve en sociedad y la "alarma social" que sus problemas despiertan; tiene mucho que ver. Un tratamiento de antiretrovirales para una persona infectada por VIH viene a tener un "coste mensual" de entre 800 y 1000 euros, y eso supone mucho dinero durante mucho tiempo (porque afortunadamente la esperanza de vida de estas personas ha aumentado mucho, mucho) . Un tratamiento de 6 meses con interferón-PEG para una persona infectada con VHC más o menos lo mismo y eso son 6000 euros en 6 meses. Y en estos casos, la SS no dice ni "mu". Conozco casos en los que las personas a las que le recetan los antiretrovirales, ni los toman. Y la SS lo sabe porque en los recuentos de virus de las analíticas se observa con bastante precisión la adhesión al tratamiento. Pero con este tipo de enfermedades y secuelas no ponen restricciones, ni piden pruebas, certificados y papeleos; con la receta del médico es suficiente.
Conclusión: si hay una norma legal que diga que " a esta mujer no se le concederá una valoración de discapacidad (o de movilidad reducida), hasta que haya terminado de adaptase a dos prótesis tras la amputación de parte de sus dos extremidades inferiores"; habrá que cambiarla. Porque una persona que se encuentre en una situación así; hasta que termine ese periodo de adaptación tiene una serie de necesidades básicas que el Estado ha de cubrir. Aunque sea con unos 420 míseros euros al mes.
Y a los funcionarios de la SS habría que repetirles (a algunos yo, ya se lo he recriminado personalmente) que; aunque en épocas de crisis y mucho paro (que en España suelen ir de la mano) desde "arriba" les digan que "hay que ponerse duros" o "ni un duro para nadie" o "por defecto se responde NO, DENEGADA, después ya veremos si reclama o nos lo ahorramos"; ellos son funcionarios coño¡¡. Ni siquiera esos de "arriba" pueden despedirles por hacer una valoración como la que hacían unos meses (o años) antes del periodo de crisis. Yo siempre he defendido lo público, sobre todo en educación y sanidad; y una de las razones es esa: los funcionarios son menos "manejables/presionables" que un empleado de una mutua de seguros privada, precisamente por eso, porque aunque no haga o diga "la marranada que les están ordenando que diga o haga", el que se lo ordena/sugiere, no le puede despedir al día siguiente con cualquier excusa, como en la privada. Pero... se me apoltronan; se acostumbran a hacer exclusivamente aquello que les ordenan o menos, pierden la visión de la realidad y el contacto con la gente. A veces, por lo que veo, pierden hasta un mínimo de "humanidad".
Supongo que no habrá un grupo de 100 o 200 personas que vayan con esta chica a "acampar o a encadenarse delante del ministerio de Pajín hasta que recupere el sentido común". O hasta que dimita y deje el cargo a alguien que sepa algo del negocio que dirige...
Siento la extensión del comentario. Ha sido sólo para dejar escapar la rabia que me producen este tipo de informaciones y/o imágenes.
#6, es la Junta de Castilla y León, #0 debería especificarlo para no crear estas confusiones.
#18 ya no puedo editar v_v
Copié el titular tal cual.
#6 Esto no es en Andalucia! (eso pasa por no leerse las noticias)
¿Es que nadie va a decirlo? HIJOS DE PUTA.
"Y es que la valoración establece que no tiene movilidad reducida y que la misma «se podrá valorar cuando hayan finalizado todos los procedimientos de adaptación protésica y de reeducación de la marcha»."
Parece ser que el problema es que la Administración necesita tiempo para evaluar cada caso y ver su evolución, pero vamos, hay una gran diferencia entre diagnosticarle a alguien una hernia, por poner un ejemplo, y ver que ha perdido las piernas. Si bien cabe la posibilidad de más adelante, con protesis y "reeducación" como dicen ellos, la movilidad se recupere parcialmente, ahora mismo no hay duda que que la tiene reducida.
Espero que esto tenga la mayor repercusión posible y no solo se solucione su problema, además que ponga en evidencia a los imbéciles responsables.
#9 Por que seguro que los hay, otra cosa será que dirán que nadie sabe.
Madre mía del amor hermoso... CUÁNTO HIJO DE PUTA SUELTO.
Para esto no hay un puto euro, se lo llevan calentito los cientos de miles de políticos corruptos, desde diputados a concejales mangurrinos hartos de migas. ¿Esto no es VIOLENCIA?
ASCO de ver tanta podredumbre y por supuesto INDIGNADO.
Por cierto, Paris celebra la Toma de la Bastilla.
Ah, mi querida administración y mis queridos funcionarios....
Seguro seguro que a sus familiares y allegados les tratan exactamente igual.
Joder, pues sí que ha tenido mala suerte, se le han juntado el hambre y las ganas de comer, como se suele decir: madre soltera con hija recién nacida, 22 años (pocos estudios imagino), en paro, y de remate sin piernas... ¿Qué menos que aportarle una ayuda mientras se recupera? Si se tiene que recortar de otro sitio, que se recorte, pero que reciba ayuda por dios.
#46 Espero que no, pero las cosas aun se le pueden torcer más, pueden quitarle a la niña. A personas sin recursos económicos les están quitando la custodia de los niños, para entregarlos a familias de acogida ¡que cobran 500€ al mes por niño!
Les quitan los niños por quedarse en paro y luego dan 500 euros al mes a la familia de acogida
Les quitan los niños por quedarse en paro y luego ...
elmundo.esla administración es inhumana, que fuerte que se la denieguen
Solo un 53%? yo tengo un 49% y tengo las 2 piernas y puedo andar sin ayuda, y encima tengo la movidad reducida.
Quien dice el grado de invalidez y si tiene movidad reducida o no es el medico.
Lo que dicen que en el futuro podria llevar protesis y que ya se valorara es una tonteria como un templo, siempre que te valoran el grado de invalidez lo hacen por 2 o 3 años de forma temporal y luego te dan una permanente por unos 10 años, asi que podrian haberle dado la movilidad reducida por esos años y en la revision ya se veria, esta claro que no puede andar y necesida ayuda de terceras personas.
Esto va en funcion del medico y la comunidad autonoma, lo digo porque conozco una persona con lo mismo que yo a la que le concedieron el 65% y en mi caso un 49%, siendo de otra provincia.
Desde luego el medico y el que valoro la reclamacion se han lucido, que tiene que ir sin brazos y sin piernas para que sea movilidad reducidad? eso mas bien seria sin movilidad alguna, bueno aun dirian que puede mover la cabeza.
Ya lo dice ella, mientra no tenga prótesis no puede moverse sin silla. Hace falta ser burro para no verlo. Cuando las tenga ya se podrá revisar el tema pero mientras, ¿qué hace?.
y esta CAGADA no conllevará ni despidos ni dimisiones, de verguenza vamos.
En serio, ¿cómo pueden existir personas así sueltas por la calle?. Copypaste de los comentarios (con encima 2 "me gusta"):
Y con la que está cayendo, España se ha convertido en una gigantesca ONG a la que acuden todos los extranjeros que con poca o paupérrima cotización se aprovechan de unas leyes de alto contenido social y arruinan el sistema público de salud. A ver si espabilamos y empezamos a dar ayudas siguiendo el principio de reciprocidad de forma que ningún extranjero pueda aquí cobrar lo que un español no cobraría en su pais y menos cuando, como está ocurriendo, se están negando ayudas a los nacionales porque no hay para todosñ Menos buenismo y mas realismo y mirar por los de casa.
De acuerdo, solo ayudas para los nacionales! Españoles!. En fin...
Y luego hay gente que dice que los políticos no son unos hijos de puta. No tiene derecho a nada para que se lo lleve algún consejero o algún presidente de cualquier cosa.
Uf! No tenía ni idea de que una complicación en el parto podría hacer que te amputaran las piernas! joder tiene que ser muy duro Aunque mirando el lado bueno, como dice en la noticia, al menos pudo salvar los brazos, y a la hija claro.
#48 segun pone en la noticia
" Además, ha perdido su puesto de trabajo y no tiene derecho a desempleo por el escaso tiempo de cotización a la Seguridad Social"
Si no tiene derecho a desempleo es que no lleva ni un año trabajado pero independientemente de eso supongo que tiene concedida una pension por invalidez lo que no le han concedido es un asistente en su hogar para ayudarle con las tareas y el cuidado de su hija.
pone la noticia
Sin embargo, los 'baremos sociales' le han dado su nota en forma de porcentaje, un 53% de discapacidad, con un plazo de validez oficial hasta julio de 2012, revisable entonces, lo que no le facilita la ayuda de ningún asistente.
#50 Lo siento pero NO tiene pensión, los baremos son los siguientes:
De 0 a 35% de invalidez: TE JODES.
De 35 a 65%: Pequeñas ayudas, por ejemplo, descuentos para comprar un coche adaptado.
De 65 a 75%: Siempre y cuando NO estés trabajando o si trabajas cobres muy muy poco, y siempre y cuando tu familia tenga muy poca pasta y, si tienes pareja oficial (casados) y tu conyuge cobre una misiera, sólo en esos casos, te dan unos 350€.
De 75 al 100%: Si se cumplen todos los requisitos del anterior, te dan 700 y pico euros.
Así que no, esta mujer ha perdido las piernas, ha perdido el curro, ha perdido el paro y no tiene una puta mierda. Posiblemente morirá de hambre...
#64 como ya dije en el comentario desconozco cual es la situacion exacta de esta chica, en el articulo mencionan en varios puntos unicamente el que ella no puede valerse por si misma para atender a su niña y a si misma, no hablan de si tiene algun tipo de prestacion.
Juliane, la vía más rápida de que te ayuden es por enchufes. Sé un caso de un "inválido absoluto" que con 35 años tuvo un desgraciado y aparatoso accidente de moto. Tras su paso por quirófanos y rehabilitación, hoy disfruta del 100% de su sueldo (cotizando poquísimos años tras sus estudios universitarios) y se dedica a viajar en su coche, deportes de riesgo como el buceo, y vive en Bulgaria con una chavala que conoció por internet. Pero claro, su tío era compañero de los miembros del tribunal médico que lo declaró "inválido 100%"
Duele ver esto... Todo mi cariño y apoyo.
#66 Bueno, casos de estos hay, pero mira como ha acabado la Campanario... http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Audiencia/condena/Campanario/ingresara/prision/elpepusoc/20110711elpepusoc_3/Tes
La primera mujer con piernas retráctiles del mundo!!!
Bueno, hay cantidad de histórias respecto a estos temas. A veces le dan la paga a gente que sólo tiene el dedo meñique torcido y otras no le dan nada a alguien con un 50% de invalidez, conozco casos en la familia. Uno no sabe que criterio sigue, parece ser que es si caes simpatico a los servicios sociales a al juez si es el caso.
La burrocracia es asin, no presentas un papel a tiempo o alguna pijada no está en regla y te mandan a tomar por saco por muy poca lógica que tenga.
Cuánta inhumanidad hay en las administraciones púbicas de esta MIERDA de país. Afirmo.
Da igual el color, PPSOE es uno solo aunque muchos fanboys se dediquen a desmentirlo con sus rebuznos.
Leer el mismo día esta notícia y esta: Primera baja laboral atribuida al uso del móvil
Primera baja laboral atribuida al uso del móvil
adn.esA dónde vamos a ir a parar?
La cosa es que aunque pudiere recuperar parte de esa movilidad, esta mujer tendrá movilidad reducida. Por no decir que ahora mismo es reducida sí o sí. En fin para pagarle el PER a gente que no se dedica al campo sí hay...
Lo que está claro que hay que hacer una reforma, en la actualidad que vivimos, ahora estamos aquí y ahora allí, y también supongo que por vivir de forma legal un año en otro país no me van a pagar una pensión vitalicia.
El dilema es paga Brail en este caso un 80% y España un 10%, tampoco se rigen las mismas normal. Qué porcentage de ayuda le corresponde? Íntegra? Una parte? estonces todo el mundo viene y cobra? Creo que es bastante complicado el tema, y esto solo repercute en un sistema peor para todos.
Luego se conoce gente que tiene una pequeña paga por tonterias y otros que la necesita que no la tiene. Pero esto solo por una arbitrariedad al darla claro, hay dinero, ahora no hay dinero.
Aquí solo hay pasta para los políticos y sus chanchullos al resto que nos den.
La Administración cada vez da más asco, ya solo importan los números.
Hay algo que se me escapa, la mujer -y digo este caso porque lo he visto esta mañana- a la que el Dr. Cavadas de injertó los brazos porque había tenído un accidente en un aula de su colegio hace años, lleva en España mucho tiempo y que se sepa, a día de hoy reconoce que no ha encontrado trabajo pero si cobra una pensión. Me pregunto ¿que pasa en España que hay tantas diferencias? en principio una persona que nunca ha trabajado aquí lleva cobrando ese tipo de paga años ya y esta otra que se encuentra en una situación peor no le dan nada porque no tiene derecho cuando en realidad ha trabajado aunque sea poco y luego estan todos los españoles que en cuanto se les termina el año escaso de Ayuda de Reinserción Laboral para cobrar otro se las ven y se las desean.
De verdad que no lo entiendo, el Gobierno debería aplicarse ese refran que dice "o todos moros o todos cristianos" que parece que hay, dentro de la gente que vive en este pais ciudadanos de 1ª, de 2ª y hasta de tercera categoría.
Si es que se quejan de vicio. Es mucho más grave tener la cabeza amputada, y no ves a decapitados protestando por ahí.
Es brasileña, tal vez podría intentar conseguir lo mismo en su país con más éxito, ya que en España los políticos lo han robado todo.
Seguro que en los próximos meses vamos a seguir viendo cosas incluso peores y sin poder hacer nada más que patalear. Al menos mientras los dos grandes sigan teniendo millones de votantes.
Quizás si hubiera dicho que era alérgica a las radiaciones electromagnéticas....
En parte si, como ciudadana brasileña, el pais brasileño debe pagarle a ella una parte, pero como esta en España, que Brasil page a España lo que corresponda, que sea problema entre los dos gobiernos, no del ciudadano que no deberia verse afectado
Estudiando RRLL nos comentaron un caso, que un tribunal de estos, para que se diera una pension por perdida de un ojo los medicos decian que veia perfectamente por el ojo, hasta que se saco el ojo de cristal, veridico, los medicos de los tribunales son unas verdaderas verguenzas para su profesion
¡¡¡donde están los baremos para determinar si una persona tiene movilidad reducida!!! es tan obvio... que miedo de sistema
Cómo es posible que se tome una decisión así?
Se le podrian cortar las piernas al funcionario y decirle que no pasa nada, que puede trabajar igual.
#20 O sea, nada
Es brasileña, pues esperaros que esto va a ser mas frecuente de los que nos imaginamos, nos han secado las arcas con sus delitos, chorradas, y no hay para todos, y estan poniendo cribas tan bestias e injustas como estas, por eso no solo al funcionario cabron sino a los politicos, a los que han gastado nuestro dinero destinado a estas situaciones en gilipolleces cuando no para su disfrute personal habria que meterles un puro que temblaran hasta sus muertos
#25 Tengo una amiga(de mis mejores amigas) que lleva entrando en quirófano para arreglar un "problemilla" con una de sus rodillas desde los 18 años, tiene casi 30(como yo) y van ya 5 operaciones, de cada cual sale peor(desgraciadamente cura mal y no tiene que ver con el resultado de la operación). Hay temporadas en que no puede levantarse de cama ni para mear. El dolor es permanente, tiene suerte cuando no es insoportable, ya que por desgracia ni la morfina le quita el dolor(sólo la adormece).
Como no han acabado de hacerle pruebas y operaciones no tiene ayudas de ningún tipo, no le han reconocido ningún tipo de problema, está sanísima, con 5 operaciones encima que le han destrozado la vida. Sé que si pudiese dar vuelta atrás, no se habría operado la primera vez, y sé que si hoy le dijesen que la unica solución es mandar la pierna al carajo, lo haría sin pensarlo(pero viendo el panorama quizá tampoco le reconocerían que tiene una limitación física).
Da igual español que inmigrante, cuando se trata de dineros, de reconocimientos o ayudas, hay mucha gente que es totalmente invisible.
Con las complicaciones que ha tenido en el parto en su país habría muerto, tengo dudas de su estado de salud previo y si ha sido una temeridad quedarse embarazada, en cuanto a servicios sociales y ayudas estoy seguro que son muy superiores a las de Brasil. Soy inhumano y cruel pero lo que menos necesitamos es efecto llamada y hay que aplicar a todo y para todos un baremo riguroso.
#49 Ni inhumano ni cruel. Sencillamente eres otro de tantos que se inventa las suposiciones al vuelo (ni tu ni yo sabemos si en su pais hubiera muerto, Brasil no destaca precisamente por tener una mala sanidad) para excusar algo a todas luces indignante porque piensan que es más importante el dinero que la dignidad humana. Ni efecto llamada ni hostias en vinagre, nadie merece ser tratado así.
¿Nadie lo va a decir?
¿Soy el único que lo piensa?
Vale, allá va...
¿Qué tal pedir las ayudas (sin duda, necesarias) a su país?
Aquí no estamos para bromas...
#35 ha estado 8 años en España. Yo soy Venezolano y tengo 10 año aquí trabajando y, por ende, moviendo la economía. Si me ocurre un accidente AQUÍ, pediré mis debidas ayudas AQUÍ.
#40 Esta persona es casi imposible que lleve mas de un par de años cotizados, pero eso no quita que quita que esta noticia sea inhumana. Pobre chica
#35 Bromas? te parece una broma?
#35 Porque claro, si tú estás viviendo y trabajando en Alemania durante varios años, entras en un hospital y sales sin piernas ¿no pedirías una pensión allí? ¿o acaso renunciarías porque, como extranjero, te daría vergüenza cobrar de las arcas de otro país?. Sinceramente ¿qué harías?
Y por supuesto que esta chica ha cotizado poco. Tiene 22 años ¿cómo podría haber cotizado mucho tiempo? ¿no veis que a cualquier joven le podría pasar algo parecido? Si criticamos que una chica de 22 años sin piernas pida una pensión, luego no nos quejemos de que falta solidaridad.
#35 Lees una noticia sobre una joven de 22 años, madre soltera de una bebé de 7 meses, a la que le amputaron las piernas y un dedo, que se las verá negras para volver a currar alguna vez y a la que le niegan una ayuda, y lo único que se te ocurre comentar es que pida las ayudas en su país?
Tú también eres un minusválido.
BIBA EL ZOZIALIZMO
BIBA LA ZOLIDARIDAZ
BIBA LA BUENA GEZTIÓN
BIBA ZAPATERO Y SU ZEJA!!
Lamentablemente la cosa va a peor, al menos en comunidades como cataluña, donde los recortes se están notando mucho en las ayudas sociales que ya no se conceden a gente que realmente las necesita.
#33 El presidente de la junta de CyL es del PP, no sé porque no mencionas también al PP, únicamente al PSOE. Quiero creer que es por ignorancia y no por partidismo, pero por el énfasis que le pones tiene más pinta de ser lo segundo.
#33 ¿Usas un burdo intento de acento andaluz para insultar a los castellano-leoneses?. ¿Te das cuenta tu solo de lo chorra que es tu comentario?. En fin, hasta para hacerse el gracioso hace falta saber leer.